291 meneos
5636 clics
![Bailando con una pierna biónica](cache/21/21/media_thumb-link-2171367.jpeg?1417833704)
Bailando con una pierna biónica
Lo que vais a ver es una de las charlas TED más emocionantes que se han realizado nunca y algunos juzgan que la mejor de 2014. Muchos ya la habréis visto, pero la traigo aquí porque veo que ya tiene subtítulos en español. Se trata de la exposición de Hugh Herr, un investigador del MIT que perdió sus piernas en un accidente de escalada hace 30 años y que ahora diseña prótesis biónicas. Su historia, y la sorpresa final son tremendas.
|
comentarios cerrados
Pero quiero que sepáis que los que hace esa chica es... para ella la realización de un sueño y para muchas personas con discapacidad la constatación de que ese sueño es posible!!!!
Y podría explicar qué supone para un humano limitado en el movimiento de uno o dos miembros inferiores; saber que es posible bailar... Pero no lo haré ahora.
Mejor, antes visionad el vídeo.
Es probable que a la mayoría no les emocione. Pero, igualmente merece la pena saber que hay gente muy inteligente trabajando mucho en un campo del que pocas veces oímos hablar. Solo por ellos, esta noticia merece estar en la portada!!
Y sobre el tema, pues, solo puedo decir "Yeah! science bitch!".
Relacionada: www.meneame.net/m/tecnología/tobillo-bionico-ha-aprendido-bailar
Y sería dupe de esta: www.meneame.net/story/hugh-herr-miembros-bionicos-futuro-ing
Poder liberar de nuevo la mente de esa carga es un paso enorme que por desgracia de momento solo lo podrán disfrutar los que lo puedan pagar y pienso en esos niños sin piernas a causa de las minas.
no creo que eso sea bueno para los que tenemos las piernas bien, llevaría a atrofiar los miembros.
A mi también. Pero me emociona más la "posibilidad" de que algún día ese tipo de prótesis esté al alcance de cualquier discapacitada al precio de un iPhone.
Y... que a ningún mamón se le ocurra escribir aquello de "soñar es gratis". Seguro que el iPhone también era un sueño poco menos que alienígena cuando se tiraban los primeros cables del telégrafo o cuando en el primer receptor de radio se oyeron las notas de una canción que se reproducía a kilómetros de distancia.
Esos movimientos que hace, y cómo los hace; seguro que para ella eran de lo más sencillo. Después de la amputación y a pesar de las tecnologías de vanguardia que lleva por debajo del muslo, le habrá costado muchas horas volver a poder hacerlos. Ha tenido que aprender a enviar otro tipo de órdenes a los nervios y músculos que le quedaron y seguro que tiene que estar muy concentrada para poder ejecutar esos pasos de baile.
Me parece increíble que los que deciden en qué se gasta el dinero público, crean que la investigación y la innovación es algo secundario.
Por cierto, interesante el tema, no tenia ni idea de que la cosa fuera ya tan avanzada
Bueno, en realidad esas ayudas sospecho que van mas encaminadas a que un grupo de soldados caminen 100 km en un día en vez de 50 y con el doble de peso en armamento.
En este vídeo se ven imágenes de la chica a partir de la tercera semana después de la amputación y los pasos de su recuperación.
Hacia la mitad del vídeo se ve buena parte del proceso de toma de datos (movimientos de baile) por parte de Hugh Herr y miembros de su equipo; que luego incorporarán al tobillo electromecánico para que reconozca los movimientos previos y actúe con la fuerza y la articulación adecuada al baile. Bailar no es caminar...
El vídeo es muy largo. Corresponde a un programa de CNN al que se le ha eliminado la publicidad.
Saude.
Lo malo no es la idea, es el abuso de ella, ¿no te parece?
#19 Lo mismo te digo. ¿Qué diferencia hay con la obesidad creciente fruto del sedentarismo actual? ¿Ahora hay que demonizar el progreso tecnológico por su abuso?
si, como todo, el abuso es malo.
#22 No era mi intención demonizar la tecnología precisamente. Lo veo como un campo apasionante, pero en una sociedad cada vez más polarizada ya me veo a las clases pudientes jugando al paddle con sus exoesqueletos fabricados por niños en industrias clandestinas. Pensamientos raros que le pasan a uno por la cabeza una vez superada la emoción.
Las personas con discapacidad física son (somos) un colectivo muy poco numeroso y por razones que sería largo analizar aquí ahora, "demasiado invisible".
Tu no tienes la sensación de que si Hugh Herr (que es una persona directamente afectada por una discapacidad tras un accidente) no estuviese ahí liderando ese grupo de técnicos en el MIT; igual no existía ese departamento??
Por no hablar de la financiación por parte del gobierno de los EEUU. No hay que olvidar que casi la mitad de la prótesis biomecánicas que han salido del MIT tenían como destinatarios a "soldados amputados por heridas de combate"....
Estos efectos ya se están haciendo obvios (obesidad, diabetes, alergias, adicciones), pero no tardando mucho más se harán más intensos los que ya conocemos y aparecerán otros nuevos (déficit crónico de atención en los futuros adultos, síndrome de la princesita, etc. y al que ahora se añadirá la debilidad física o las guerras a distancia por diversión).
Premios Darwin pero a nivel de especie que poco a poco nos vamos labrando. El día que haya una dificultad seria dudo mucho de la resiliencia del mundo "desarrollado", porque yo cada vez veo en él más vanidad, estupidez y sobre todo muchas ganas de ignorar las realidades feas.
Infectemos de SIDA a todos los investigadores!
es.wikipedia.org/wiki/Valle_inquietante
Se les ve moverse de manera natural, normal.
Lo mas espectacular de todo es que no parece espectacular.
- Creo que estas investigaciones son de gran utilidad. Lo que hace esta persona me parece admirable, y también la forma en la que se ha opuesto a la adversidad.
- Como he dicho más de una vez, bajo mi punto de vista es mejor apostar por la regeneración de los miembros perdidos o por el transplante de estos. Creo que el mejor reemplazo para una pierna es otra pierna, no un robot.
#9: Eso pensé yo, que si para andar necesitas un complemento... quizás sea más fácil irte en tren, avión, autobús, coche... a donde quieras ir. Vas a ir más rápido, pagando menos y más cómodo.
#19: Lo más curioso es que precísamente, si quieres tener más fuerza, lo suyo es apuntarte al gimnasio y tenerla sin depender de otras cosas.
#22: Pero la moto es para ir lejos (bueno, hay quién la usa para ir a por el periódico), pero esto es ya para ir a cualquier sitio, y al final nos encontramos con que están reemplazando una función que normalmente ya existe. A largo plazo eso es un peligro.
Cuando escribí ese comentario no había ningún otro. Como es evidente... Me pareció que había que hacer algo más que un meneo y un clic si quería que la noticia subiera a portada. Y lo hice.
Si tu lees cosas que yo ni escribí ni quise escribir; vale, bien... pero no me las adjudiques a mi.
Saludos cordiales fratre.
El autor del blog debe de ser el mismo que tradujo Rosemary's Baby como "La semilla del diablo"
Tu das por probable cosas... no por posible, por tanto sí, presupones cosas que va a sentir la gente.
En mi comentario anterior me refería a la primera parte de tu frase "No le digas a la gente lo que debe sentir...".
Respeto la libertad de cada cual para expresar lo que crea conveniente. Pero aunque quisiese hacerlo, de que serviría que yo dijese a alguien lo que tiene que sentir?? acaso se puede controlar lo que se va a sentir al ver unas imágenes??
Lo otro, a la probabilidad de que un número determinado de personas sientan esto o lo otro, es un asunto mío. Puedo calcular esas probabilidades y expresarlas. Y, como es el caso de ese comentario mío, utilizar esa presunción para "lograr que más gente vea el vídeo". Tengo un interés personal en que mucha gente vea este vídeo (aunque yo no he enviado esta noticia). Y creo que es legítimo que anime a otros a verlo.
Saludos cordiales.
Son muchas las enfermedades y secuelas de enfermedades las que debilitan o eliminan la transmisión nerviosa en los miembros inferiores (y en poco tiempo, la masa muscular).
Y en esos casos, aún con un miembro "existente"; y con sensibilidad!! no se ha podido encontrar la forma de regenerar esos nervios. En el caso de las secuelas de la poliomielitis (que es la que mejor conozco); habría que recuperar las "neuronas motoras" que murieron en la fase aguda de la enfermedad (y hacer que se encargasen del trabajo que tenían las muertas, un trabajo que, en el mejor de los casos; han pasado a compartir otras neuronas motoras) y eso aún no es posible.
Es decir, para estas personas, la regeneración del miembro perdido, no es la prioridad.
Es decir, lo que sale en el vídeo está bien, pero son soluciones temporales, la solución definitiva vendrá de la mano de la regeneración. Por cierto, actualmente existen transplantes de piernas y brazos, espero que nadie rechace realizar este tipo de transplantes con la excusa de "que te puedes poner un brazo/pierna robótico y listo". Espero que no se use esa excusa, porque me acuerdo del primer transplante de mano... algunas personas (todas con dos manos, por supuesto) que lo criticaron abiertamente, diciendo que las manos son innecesarias o algo parecido.
Por úlitmo indicar que en el vídeo hablan de usar esos aparatos para personas sanas... ahí todo son críticas, creo que a la larga atrofiará los músculos del cuerpo y... ¿Que pasa si se va la luz y no puedes recargar las baterías?
Por eso insisto, yo me alegro mucho de que este tipo de investigaciones tengan éxito, pero... nunca olvidemos que el objetivo es recuperar la salud.
Yo por ejemplo, tengo miopía y astigmatismo... y me fastidia llevar gafas. Hay operaciones de "láser", pero es como si te hacen unas gafas en la córnea. A parte de que dicen que a largo plazo se te desprende la retina y te quedas ciego.
Es lógico. Probablemente las circunstancias que me ha tocado vivir hayan determinado el pragmatismo de mis opiniones con respecto a este asunto.
Ojo!! eso no quiere decir que tu visión de un futuro más centrado en la regeneración de tejidos (y en trasplantes) no me guste. Sigo con enorme interés los progresos del cirujano Pedro Cavadas.
Yo pasé por siete intervenciones quirúrgicas (la primera a los dos años). Otros decidieron por mi; pero en el caso que cuentas (miopía y astigmatismo) mi decisión sería la misma que la tuya.