Batalla ajedrecística a muerte: Stockfish 8 vs. Chess 1K en un ZX‑81

En el vídeo de la partida –sin demasiado suspense– puede verse cómo Stockfish 8 –uno de los programas más potentes de la actualidad, corriendo en un PC – calcula sin despeinarse 24/36 movimientos de profundidad en una partida que es como quitarle los caramelos a un niño. El humilde ZX‑81, por contra, ni siquiera tiene memoria para guardar los cálculos, de modo que utiliza la propia representación en pantalla en modo texto para seguir la posición de las piezas en un bucle en el que calcula pacientemente si cada pieza puede capturar algo.

[#1 ccguy]

Vïa microsiervos, que no me cabía en la entradilla.

[#2 ﻞαʋιҽɾαẞ]

¿Ejecutan al perdedor?

[#3 --579104--]

#2 No, lo enrocan.

[#4 --553933--]

#2 Los ejecutan a todos antes de empezar.

[#5 squanchy]

En mis tiempos universitarios, me aficioné a echar unas partidas diarias al "Kasparov gambit". Tenía un 486 a 100 Mhz con 8 megas de RAM. El juego calculaba movimientos durante 15 segundos, y movía. Eso le daba para calcular entre 150.000 y 300.000 movimientos. Llegué a coger cierta soltura y a avanzar varios niveles en el juego.
20 años después me dio por instalarlo en mi portátil, un i3 a 2.53 Ghz y 8 gigas de RAM, y echar una partida en el nivel más básico (contra "Neanderthal"). El resultado fue demoledor. Tanto, que lo borré del disgusto. En esos 15 segundos hacía decenas de millones de movimientos.

[#6 pip]

Conozco desde hace muchísimos años ese programa de ZX81 y siempre me ha fascinado lo bien hecho que está. No deja de asombrarme un ajedrez completo en tan solo 1K.