Locura total en el día de estreno del Aquaris E4.5 Ubuntu Edition. Os contábamos ayer que el terminal estaría disponible por tiempo limitado, y poco tardamos en actualizar la noticia con datos de stock agotado y una nueva tanda en ciernes. Pero ni así fue suficiente.
|
etiquetas: bq , ubuntu , ventas , aquaris
No a lugar comprar otro...
aha lugarSaludos
Relacionadas:
Análisis bq Aquaris E4.5 Ubuntu Edition
www.meneame.net/m/smartphone/analisis-bq-aquaris-e4-5-ubuntu-edition
10 argumentos por los que Ubuntu Phone debería ser tu próximo dispositivo móvil
www.meneame.net/story/10-argumentos-ubuntu-phone-deberia-ser-tu-proxim
Primer desempaquetado de un Ubuntu Phone
www.meneame.net/story/primer-desempaquetado-ubuntu-phone-eng
Cómo instalar Ubuntu en nuestro terminal Android
www.meneame.net/story/como-instalar-ubuntu-nuestro-terminal-android
/cc #1 #2 #3 #7
Vamos a buscarle peros, chicos.
Veo una desbandada de usuarios una vez porten el whatapp y pase un año o así.
Si se agoto se vera en la reventa al triple de precio y vendiéndose como rosquillas
Yo el año que viene (2016) me pillo uno de los que salgan con Ubuntu 16.04 que estara mucho mas pulido.
Yo quiero uno con dual bot, eso si estaría guay.
davidgf.net/whatsapp/
Yo cuando compre el HTC Magic era friki y fue por friki.
Luego mostrándolo y sus chorras aplicaciones... la gente simplemente quería uno.
Aunque no es lo mismo por que antes habia un hueco en el mercado, si lo hacen bien y google mal como lo esta haciendo terminaran comiendoselo.
www.trabajobasura.info/directorio/bq.html
Ya puestos: "come mkerda: 100.000 moscas no pueden equivocarse".
Con Linux ahora ligas, puedes guardarte esos comentarios para peña de hurd
Quizás el BQ tenga la versión de ubuntu más afinada o vete tu a saber, pero sí me da la impresión de ser el BQ más rápido.
Ahora la gente por muy poco dinero tiene un smartphone con guasap. No necesitan algo distinto que no les otorgue nada, porque seamos francos, ubuntu no les otorga nada.
Yo veré potencial si logran converger su SO por completo con desktop, pero seamos francos, ubuntu no le otorga nada a la vasta y amplia mayoría de la gente, que son quienes dan pasta a las empresas. Y si, google la está cagando, pero el usuario medio ni siquiera sabe que google está detrás de android, ni tampoco les importa que google la cague porque a ellos les sigue yendo bien el movil.
Era este Ubuntu verdaderamente necesario?
Quizás mi cuñado, mi prima o mi abuela no puedan comunicarse conmigo sin ese programa pero es cuestión de tiempo y voluntad.
No te lo tomes a mal, no es nada contra ti.
Putos frikis
Enteraros, Windows 8.1 y Archlinux recien instalados... Windows 8.1 gana por goleada, en arranque, en entorno gráfico, en drivers, en todo.
Me refería a que NO era necesario.
Pues aquí uno que no usa un programa TAN MALO y feliz con mi telegram, que sí tiene una aplicación web que va de putísima madre. Y tengo a todos mis contactos ahí. Cuando alquien me dice "¿tienes whatsapp? le respondo, no, uso telegram y les envío el link de instalación. Problemas cero.
Ni que instalar otra aplicación de mensajería fuese una operación a corazón abierto.
Pero Ubuntu Phone no usa maquinas virtuales como Android. Las apps nativas en ubuntu phone (y ubuntu) son en QT(qml) y C++. Es otro rollo. Los apk de android no valen para un carajo en esta plataforma.
Madre mía qué horror: GPS casi inusable hasta la quinta actualización más o menos, porcentaje de batería aleatorio (jamás arreglaron eso), reinicios, pérdidas de señal, fallos aleatorios también de las SD (cuando no las quemaba directamente dado que se recalentaba con suma facilidad, ni hablar de usarlo al sol o conectado a la red por ejemplo)... en resumen, una gran m... de circuitería.
A mi la impresión que me dan es que no dejan de dar palos de ciego, ya van varias veces que menos de 6 meses después de sacar un terminal (o 3 meses incluso) sacan una nueva versión más-mejor por un precio parecido, con el consiguiente cabreo del personal...
En fin, al menos su servicio técnico es decente, pero la diferencia de calidad que he notado al cambiar de fabricante (no voy a hacer publicidad de él) ha sido espectacular y muy agusto que me quedé.
Para entender mejor lo que es un silo imagínate que cada servicio de correo electrónico sólo establece comunicación entre miembros del mismo servicio: gmail sólo envía/recibe correos de gmail, hotmail lo mismo, etc. Al final, a la gente se le plantearía el dilema de en cuál hacerse la cuenta, exactamente igual que pasa ahora con la MI.
La mensajería instantánea tiene un estándar libre llamado XMPP desde hace mucho tiempo. Es el protocolo MI equivalente al protocolo de correo ordinario (SMTP/POP3-IMAP). Hay un montón de aplicaciones de escritorio que soportan XMPP. Aplicaciones móviles hay menos, pero ya hay disponibles. Y servicios que ofrecen cuentas gratuitas de MI hay cientos (mira suchat.org, por ejemplo).
Yo apuesto por los protocolos libres. Si mis posibles interlocutores no lo entienden es su problema; yo no me voy a apuntar a ningún silo por ellos.
askubuntu.com/questions/247973/will-android-apps-be-compatible-with-th
Honestamente más que decir que tengo un celular con ubuntu no veo cuál es la ventaja de tenerlo, tal vez en un futuro las especificaciones y el mercado de aplicaciones aumente considerablemente, pero ahora no veo para qué querría comprarlo.
Matemática pura.
Además, el Telegram es gratis...