“Si tenemos en cuenta que el consumo total de energía eléctrica en la región es de 12.135,7 gigavatios hora, y que producimos 12.111 gigavatios procedentes de renovables, estamos en condiciones de afirmar que Castilla-La Mancha podría abastecer su consumo eléctrico a día de hoy con la energía autóctona limpia que genera”.
|
etiquetas: energías renovables , fotovoltaica , eolica , la mancha
Bien por el autoabastecimiento.
No me extraña que te masacren. Lo pones a huevo...
Este es algo general, es parte del departamento de energía de los ee.uu.
www.eia.gov/energyexplained/hydrogen/production-of-hydrogen.php
Las proyecciones que ellos tienen
www.energy.gov/eere/fuelcells/doe-technical-targets-hydrogen-productio
Este es muy bueno, hay que pagarlo o registrarse
www.sciencedirect.com/topics/engineering/hydrogen-production-cost
esta es una asociación del sector
openei.org/wiki/List_of_Companies_in_Hydrogen_Sector
Hay mucha información, alguna muy, muy técnica, otra no tanto. Sin embargo el tema es bastante interesante.
Pero no pueden haber camiones o grúas eléctricas si antes no producimos electricidad.
Todo tiene huella de carbono, desde construir un rascacielos hasta enviar un whatsapp; pero la producción de energía eólica tiene mucha menos que otras fuentes de energía. Se puede mejorar, y se está mejorando (ahora se usa menos aluminio en la fabricación de generadores, por ejemplo; y se sigue mejorando su eficiencia), pero la huella de carbono no es un argumento especialmente negativo contra la eólica.
www.comunidadism.es/blogs/la-huella-de-carbono-de-las-energias-renovab
"En resumen, la huella de carbono de un kWh producido en un parque eólico es pequeña, del orden de 5 a 10 gCO2e. Esto hace que sea: Entre 5 y 10 veces menor que la electricidad producida a partir de biomasa. Unas 50 a 100 veces menor que en una central de gas natural; y entre 100 y 200 veces menor que en una central de carbón convencional."
www.researchgate.net/publication/281961611_Carbon_footprint_of_wind_tu
Acá encuentra muchas cosas technav.ieee.org/tag/2114/carbon-footprint
Pd. por favor disculpe los enlaces anteriores.
Tambien som muchas toneladas de aluminio que necesitan un alto consumo electrico para conseguirse, para los pocos MW de potencia de un aerogenerador.
PD: por ahi me he encontrado calculos de todo tipo sobre aerogeneradores partiendo de una premisa erronea, utilizaban la energia que teoricamente podria producir al año, dato que es falso ya que no funcionan a plena potencia 8.700 h/año, sino 3,7 veces menos. Lo que se denomina horas equivalentes/año.
A typical wind project repays its carbon footprint in six months or less, providing decades of zero-emission energy.
Dudo mucho de tus informaciones.