Tianjin Kylin Information Ltd. Co es el creador de Kylin, un sistema operativo basado en FreeBSD para el ejército chino y presentado por primera vez en 2007, mientras que China Standard Software Co. Ltd por su parte está detrás de NeoKylin, un producto de una asociación con la Universidad Nacional de Tecnología de Defensa. NeoKylin se basa en el kernel de Linux
|
etiquetas: freebsd , linux , china , militares , neokylin
En realidad hacer un port para estas máquinas es bastante sencillo ya que la parte matemática es fácil de portar una vez escrita y lo que dar más problemas es la GUI, que no suele usar QT o GTK, Dios sabrá por qué.
Cómo que software gratuito? Los programas informáticos cuestan mucho dinero! El que nosotros os digamos
Existen las aplicaciones multiplataforma, y luego en cuanto tengas un volumen importante de usuarios, sacarán versiones para tí como ya lo hacen en Linux
Si Europa fuese un solo pais hace tiempo que competiríamos con los americanos en temas tecnológicos, buscadores, SO, plataformas, redes sociales, comercio electrónico, cloud computing, streaming e IA porque hubiese sido un tema central de interés nacional, por temas de defensa y geopolítica.
Es muy lógico que China haga de la informática e inteligencia artificial un tema de estádo. El que domine la tecnología en el futuro dominará el mundo. Casi nada.
Franco lo hubiera hecho para evitar intromisiones judeomasónicas
Hay arquitecturas abiertas. ARM licencia los núcleos de procesador a los fabricantes que pagan y les dan todo lo necesario para diseñarlos. Ahora mismo Huawei está montando sus sistemas de gestión de equipos sobre servidores con procesadores ARM de un fabricante chino, con distribucuón linux china y sistema de cluster de alta disponibilidad propio. Ellos mismos se fabrican el software que va va a servir, pero necesitan que toda la pila sobre la que corre sea "de confianza".
Se llegó a usar en educación (con el ahorro en licencias se pudieron comprar 1 pc para cada 2 alumnos en todas las aulas), sanidad (todo el sistema de seguimiento de pacientes es una aplicación web), y en gran parte de la administración (pero ya cada vez menos)
elpais.com/economia/2003/12/01/actualidad/1070267575_850215.html
Al igual que su programa espacial, basado en el Ruso.
O sus portaaviones, basados en los americanos.
O sus misiles basados en los de la otan y los rusos.
O sus equipos móviles basados en los coreanos, japoneses y americanos
O sus televisores, basados en los coreanos.
O el resto de prácticamente todo lo que han "inventado".
Y cuando digo basado me refiero a descaradamente copiado... Lo del I+D Chino es una burbuja creada en la ventaja táctica que ha obtenido China al instalar el codicioso e idiota occidente sus fábricas de todo allí juntado con un gobierno que habilmente ha fomentado el espionaje industrial...Lo que les ha permitido copiar (y en ocasiones mejorar, es cierto) la tecnología occidental... Pero su I+D esta muy lejos de lo que nos quieren vender...cuando dejen de poder robar tecnología extranjera se pondrá a prueba su propia capacidad de innovación que por los papers que he leído de científicos chinos de momento es mucho ruido y pocas nueves, si es cierto que son los que más publican pero con calidad bastante mediocre en casi todas las áreas.
Lamentablemente se ve mucho de ésto últimamente (y las quejas siempre para el autocorrector, como si no se pudiera corregir el texto antes de enviarlo).
Lo digo sin actitud.
Y esa encantadora democracia tiene leyes que obligan a toda empresa estadounidense (Microsoft, Apple, Google, Amazon, Facebook...) a "colaborar" con ellos en materias de "seguridad" , viéndose obligados a compartir datos y más en el más absoluto secreto. No sería descabellado que los usasen para instalar backdoors que luego estarían presentes en cada puñetero dispositivo con Windows, Android o iOS.
Es mucho poder que puede usarse para espionaje o sabotaje entre naciones.
Así que tiene sentido intentar escapar de su hipotética influencia creando tu propio OS, quizás la UE debería tomar medidas similares...
...aunque tengo claro que esto que hace CHina y la desconexion de Rusia son mayormente para controlar y espiar a su propia población.
Aunque hubiese otra potencia que fuera la mas democrática nunca vista y tuviese como enemiga a otra potencia que crea el hardware y el software harían exactamente lo mismo.
es.m.wikipedia.org/wiki/Kylin
en.m.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Kylin
Les gustan mucho los ki-lin
Espiar su propia población no creo que sea el principal motivo, que lo van a hacer, sí.
Después de todo prefiero que me espie Europa a que lo haga ee.uu o China.
¿Qué diferencia hay entre el PSOE y Vox? Que los de Vox hacen propaganda de ultraderecha para conseguir votos y el PSOE hace propaganda de izquierda. Pero al momento de gobernar son lo mismo.
De lo más cercano que conozco es el "Accione" de una marca latinoamericana llamada Jala, que ya sí que viene con el sistema preinstalado.
Luego como alternativas a Android e IOS pues Librem 5 con un precio prohibitivo para el consumidor medio, Tizen (ya no hay móviles que yo sepa, solo smartwatch) y Lineage OS como Android puro, pero que por lo visto, tampoco parece venir preinstalado en ningún lado.
No sé, yo creo que uno de los pasos más importantes que se tendrían que dar es ofrecerlo de forma directa, como hicieron, aunque de forma fallida, con Firefox OS.
es verdad que hace daño, pero hay veces que los costes también, y aquí en este caso en concreto "gubernamental"
cuando hay veces que no debería ser "tan necesario", simplemente tomar precauciones
Yendo a historia más reciente, claro que copiaron. Eran un país muy pobre hasta hace muy poco, no puedes pretender sacar I+D puntero de la nada. Pero sobre el tema de los papers... en mi campo, cada vez veo más nueces y menos ruido. Hace tan solo diez años, Occidente dominaba y los chinos se dedicaban a lo que dices: publicar papers numerosos, pero en congresos y revistas que nadie leía. Pero la cosa está cambiando muy rápido y desde hace un par de años, en el congreso más importante de mi campo (que sólo acepta papers realmente buenos), los occidentales estamos empezando a ser una minoría étnica.
www.onmsft.com/news/microsoft-spent-about-8-5-million-lobbying-the-us-
diarioti.com/microsoft-aumenta-en-68-su-presupuesto-para-lobby/4922
Todos vamos a morir pero eso no significa que no debamos mirar a ambos lados antes de cruzar la calle.
Para los gobiernos, los estadios son como un "hacklab"; un lugar donde experimentar y probar muuuuuchas cosas.
En la época actual está de moda autoflagelarse por ser Europeo pero es un hecho que un continente pequeño y con relativamente pocos recursos y población ha dominado durante siglos a países con más población y más recursos y eso es en parte por la capacidad de innovar y aprovecharse de lo que otros tenían pero no sabían aplicar que ha caracterizado Europa. Creo que es el mayor fuerte de Europa y no es fácil que otras naciones lo vayan a desarrollar (hay factores tan diversos como la libertad individual, las raíces greco-romanas, la mezcla cultural, la iniciativa...difíciles de emular y más por un país con tintes dictatoriales y gravisimos problemas de corrupción gubernamental [lo de España es de risa comparado con China] y falta de libertades individuales que cohartan la iniciativa... Copiar y mejorar si, pero innovar y hacer algo verdaderamente revolucionario... esta por ver si lo consiguen.
Si desde Europa no se fomenta que este S.O y otros como Ubuntu Touch entren en el sector público y en el mercado corporativo para conseguir cierto desarrollo y que empiecen a aparecer apps, veo muy complicado que ninguna empresa se anime a vender teléfonos con estos sistemas preinstalados para el mercado de consumo, que es el más complicado. Si a eso le añadimos a que empresas americanas como Facebook y Google no portarán sus apps salvo que se vean obligadas.... No creo que al gobierno de USA le hiciese gracia que estas empresas se pegasen un tiro en el pie y ayudasen a despegar a la competencia haciendo que Europa fuese más independiente tecnológicamente. En USA no tienen ningún interés en ayudarnos a tener nuestro propio ecosistema. Ahora mismo con una simple decisión nos pueden enviar a la época de las cavernas a nivel tecnológico y ese poder ya les va muy bien para hacer lo que quieran con la UE. Es lo malo de depender de software privativo y ecosistemas cerrados, limitan la innovación, la competencia y al final convierten en esclavos a sus usuarios.
Quiero decir, a mí realmente me gustaría que mi siguiente móvil no fuese Android (ni IOS), pero quitando que me compre un xperia y le intente meter sailfish, no veo por donde cogerlo. Entiendo que por el precio que me costó mi actual móvil (150€ un Xiaomi) no va a haber ni de coña algo con las mismas especificaciones que no sea Android, y tengo que tirar bastante a la baja en relación calidad-precio, pero claro, una cosa es esa y otra pagar los $749.00 (precio a día de hoy de su web) del LibreM 5.
En ese sentido creo que Firefox OS lo hizo muy bien, con móviles de gama baja asequibles. Pero claro, Firefox OS no tenía Whatsapp y adios. Al parecer Sailfish OS si tiene un modo de compatibilidad con Android (las versiones antiguas hasta la 4.4), o sea, que sí lo tiene. No padecería el ostracismo de Firefox OS en ese sentido, y sin embargo, no se vende de cara al público. Parece que siempre falla una variable.
Ojalá el parlamento europeo o la autoridad competente que toque pongan unas ayudas-subvención al proyecto. Me parece del todo ridículo y de bochorno que con la cantidad de movimientos (públicos y más que probablemente privados) que hay entre EEUU-China en este tema, estemos de brazos cruzados, "viéndolas venir".