Nokia, la marca que en su día dominó el mundo de la movilidad, vuelve de las cenizas a un mercado del que nunca debería haberse ido. Vamos a relatar y recordar cómo la marca que dominaba con puño de hierro vio dilapidado su negocio por la intervención de Microsoft, que no su legado, para volver en 2017 como el Ave Fénix ¿conservan aún el prestigio necesario para volver a ser lo que fueron?
|
etiquetas: microsoft , nokia , fiasco 
El problema tambien fue, que se guardo demasiado tiempo en el cajon ese movil... una decision de altos managers (y no se porque razon), porque mira que los equipos de desarrollo insistimos en sacarlo al mercado, tener feedback real de clientes, y arreglar todos esos bugs inmediatamente, ya que teniamos un sistema que se podia actualizar muy facilmente. Pero no, los managers querian un producto perfecto, mantuvieron el proyecto por dos anos en el cajon, y cuando lo sacaron, fue demasiado tarde.
Una pena, porque teniamos un monton de recursos, miles de personas trabajando en ese proyecto de manera muy competente. Pero entre eso que acabo de comentar y otras razones que no voy a comentar por confidencialidad... un proyecto impresionante se fue a la basura. Fue como los accidentes de aviones, un cumulo de despropositos y errores en todas y cada una de las capas.
No.
En tiempos la guerra era Symbian /Java ,aunque suene lejano.
Por cierto, viendo los iPod touch de antes de salir el iPhone tampoco es que fueran mucho más allá de ponerle una sim a un mp4 (para el punto de inflexión que representó)
En su momento funcionaban, no se si sera por las baterias, que despues de tanto no cargan.
Saludos
Los americanos invirtieron migajas para asesinar la que había sido la joya de la corona tecnológica europea y que habían secuestrado cuando estaba muribunda.
Tramaron un plan de infiltración en el accionariado y la cùpula, de acoso hasta cortarle la cabeza y se derribo a base de empezar a fabricar productos de calidad Microsoft Windows
Cuando tener una cámara buena (ya las había de 5mpx por la época),todos reproducían mp3 etc dejó de ser valor añadido el hardware y les faltaba mucho software que en java no se podía hacer y symbian no estuvo ahí para darle ese soporte (algún Symbian que no fuera nokia salió pero no se masifico)
Ahora los del SO propio y gama alta (antes Symbian ahora ios) compiten con la inmensa mayoría de Android (antes java)
Soy el #4, no estoy hablando conmigo mismo,solo ampliaba mi opinión
#12 gracias por la corrección
Cuando Android salió al mercado, Meego/Maemo ya tenía versiones estables que reventaban a esa chufa llena de bugs hecha por frikis para recolectar datos para Google, hasta los Nokia Maps integrados hacían qie Google Maps pareciera una patraña. Pero los geniosnde Nokia lo guardaron en un cajón, despidieron al equipo de desarrollo entero y siguieron haciendo móviles con teclado y meses más tarde dejando la empresa en manos de Microsoft.
Dejemos de decir basura china, que hoy día no sólo son todos chinos, sino que MARCAS también chinas lo están haciendo mejor que la mayoría. Usa un Xiaomi y lo sabrás, no solo por la calidad de sus terminales, sino por la calidad de su software y el ecosistema en la nube.
¿Basura china? ¿Apple, Google, Motorola o Xiaomi venden "basura china"?
¿no es Nokia? ¿Y qué es Nokia más que la empresa que desarrolla los productos que fabrica, en China o en Cuenca, bajo su marca?
Lo suyo sería móviles que se puedan ir reparando fácilmente, que se puedan ir quitando y poniendo las piezas que fallen actualizar el SoC por otro mejor, etc. Aparte de económico para el planeta (menos basura) sería mucho mejor para los consumidores.
Ahí podrían innovar en Nokia. Creo que ya hay alguien trabajando en móviles modulares.
Analizalo otra vez con la nueva hipotesis cientifica mucho mas correcta que la anterior.
737 dueños del mundo controlan el 80% del valor de las empresas mundiales (2011)
www.meneame.net/story/737-duenos-mundo-controlan-80-valor-empresas-mun
arxiv.org/pdf/1107.5728v2.pdf
www.meneame.net/c/20688725
www.meneame.net/c/12711940
www.meneame.net/c/20416723
¿Por qué los "periodistas" y medios se empeñan en mentir con tantas mierdas de mierda?
Infoxicacion de mierda, postverdad constante.
Y mira que yo pensaba como tu, que pa'que quieres más. Muy equivocado estaba, mírate fotos de una mirrorless cualquiera aunque sea de hace 5 años y ya verás.
Pues bien , esa persona que se vendió a MS como una especie de "genio" era simplemente un marketing assistant con mucha cara y muy poca competencia profesional. De hecho tras el fiasco fue despedido de MS y ninguna empresa seria lo contrata a pesar de su brillante apartado de experiencia en el CV.
Por lo poco que sé MS se lanzó a "cazar talentos" que resultaron salirle rana.
Yo tengo un Nokia con lente (o tecnologia, o lo que sea) Zeiss, y por los 160 euros que pague, te aseguro que saca muchas mejores fotos que algunos androids dos o tres veces mas caros.
Yo en mi movil puedo subir el ISO manualmente hasta 3200, o incrementar el tiempo de apertura hasta 3 segundos, cambiar el "white balance" o ajustar el brillo +3.0 a -3.0, lo cual ayuda en algunas situaciones.
Y claro que mi Sony Alpha saca mejores fotos. Pero tambien cuestan mucho mas dinero. Y no creo que encuentres una lente (y solo lente) de f/1.4 por menos de 200 euros.
Ah, y casi se me olvida. De procesado RAW en "una mirrorless cualquiera aunque sea de hace 5 años" sabes muy bien que no.
www.amazon.es/Nokia-105-Móvil-libre-pantalla/dp/B00G8RY2AS/ref=sr_1_1
Y si lo quieres clásico, clásico:
www.vintagemobile.fr/en/fabricants-nokia/17-nokia-3310-3700968000032.h
El problema tambien fue, que se guardo demasiado tiempo en el cajon ese movil... una decision de altos managers (y no se porque razon), porque mira que los equipos de desarrollo insistimos en sacarlo al mercado, tener feedback real de clientes, y arreglar todos esos bugs inmediatamente, ya que teniamos un sistema que se podia actualizar muy facilmente. Pero no, los managers querian un producto perfecto, mantuvieron el proyecto por dos anos en el cajon, y cuando lo sacaron, fue demasiado tarde.
Una pena, porque teniamos un monton de recursos, miles de personas trabajando en ese proyecto de manera muy competente. Pero entre eso que acabo de comentar y otras razones que no voy a comentar por confidencialidad... un proyecto impresionante se fue a la basura. Fue como los accidentes de aviones, un cumulo de despropositos y errores en todas y cada una de las capas.
Y nokia como tal ya no hace móviles, su división se vendión a MS. lo que hay ahora es una compañía que se llama HMD (que dirige el antiguo jefe de móviles de Microsoft
Nokia como tal no tiene nada que ver, igual que los móviles que ahora véis como ALcatel, no tienen nada que ver con la verdadera Alcatel.
... al menos así piensan los españoles.
NOKIA, no desarrolla nada, Nokia vendió la licencia de uso de su marca a HMD, que son 4 monas que encargan diseño y fabricación a OEM (Foxconn en este caso=
Es una empresa independiente, y pueden suministrarle las lentes a Nokia y a quien les de la gana. Carl Zeiss no era parte de Nokia, y por lo tanto no la compró Microsoft.
Un caso totalmente diferente al de Apple, dónde va a parar...
Y vaya usted a saber en plan cospiranoico si no fue financiado ese movimiento por algún organismo de USA para quitar fuerza tecnológica a Europa...pero esto ya entra de la conspiranoía
Por cierto, tenía entendido por la prensa que muchos ingenieros de Meego se montaron su propia empresa a raíz de eso, pero nunca volví a oír hablar del tema ni a saber qué fue de ese proyecto. ¿Cómo acabaron?
Evolucionaron megoo a sailfish OS
sailfishos.org/
Y lo volvieron a intentar bajo la marca Jolla
jolla.com/jolla/
www.jollaes.com/
No tienen apenas cuota, tienen un teléfono bastante marginal, el cual ademas ya no puedes adquirir si no estabas dentro de un jolla club o noseque, hay una tablet tambien y creo que tienen un terminal para el mercado indio. Se que en el fondo acabará en el cajón sin uso pero siempre que miro sus cacharros me entran ganas de pillarme algo.
Yo tuve (y conservo con cariño) un N900 y un N9 #60 , molabais cosa mala... me jodió un montón que se dejase caer a peso el proyecto... Creeme que teneis aun fans
A dia de hoy, esta aun "operativa", y lo pongo entre comillas porque realmente ha pasado muy malos momentos. Su telefono estuvo muy bien para los pocos recursos que han tenido, pero aun asi, imposible competir contra las grandes. Asi que ahora mismo, esta a punto de desaparecer. Algunos companeros mios trabajan o trabajaron ahi y han tenido que salirse porque al final ha quedado en nada. Yo mismo tengo un telefono Jolla que me regalaron cuando me movi de Nokia a NSN como agradecimiento a las contribuciones, ahi algunas fotos: buscandoaborja.com/2014/01/12/n900-n9-jolla/
Hice un video tambien a mi llegada a Finlandia, donde aparecen algunas imagenes del Nokia Research Centre donde estabamos desarrollando MeeGo: www.youtube.com/watch?v=qUMFhiBxBJ0
Que "El barco de Nokia llevaba cinco años a la deriva buscando una alternativa a Apple y a Google por todos los medios"
y "ya en 2010 se había dejado por el camino el 28% de su cuota de mercado"
y "se buscó refugio en la única opción que les quedaba: Windows Phone 7"
que mas da, mejor que el titular no tenga nada que ver con el contenido.
Que rebonicos que son
Nokia N-Gage, Nokia N900 y Nokia N9
www.wikiwand.com/en/HMD_Global
Y si te paso el cv? jejejeje por ahora no quiero ir pero quien sabe si en un futuro..también llevo botella de orujo de hierbas y de café.
Una pena, porque incluso visto desde fuera el SO tenía una pinta estupenda y ahora podría ocupar el lugar que ocupa Android
#69 Con Android ya controlando totalmente el mercado y sin una compañía enorme para promocionarlo, es prácticamente imposible que un SO triunfe, por bueno que sea.
youtu.be/RChEgcyO8Ww
Lo mismo sucederá con Nokia, entiendo. Vamos, están como para dejarse hundir del todo..... NECESITAN que todo salga bien. Velarán de sobra por la calidad.