Ayer se lanzó en Vimeo un espectacular corto sobre los Power Rangers con una estética más oscura y seria. El vídeo, dirigido por Joseph Kahn y producido por Adi Shankar ha gustado mucho a los fans de la mítica serie, pero no a sus creadores, que han emprendido acciones legales.
|
etiquetas: corto , fans , power rangers , copyright 
Les presento a Streisand
Qué recuerdos...
Lo mío pa mí www.youtube.com/watch?v=fY9I2PuelGk
Les presento a Streisand
Creo que más que prohibirlo lo que deberían hacer es cambiarle el título, simplemente poniendo las siglas, algo así como: "PR new generation" o lo que le de la gana.
Me ha gustado, y siento decir que a mí de pequeño me gustaba la serie, era así de tonto. Obviamente luego me cansó.
Los gordos hacen el ridículo (por ser gordos, no por otra cosa) --> La bruja manda masillas mientras prepara su monstruo --> Los Power Rangers pwnean a los masillas --> La bruja envía su monstruo --> Los Power Rangers se metamorfosean --> La bruja hace crecer al monstruo --> Los Power Rangers montan el muñeco grande --> El monstruo es pwneado por los PWNer Rangers --> La bruja tiene jaqueca --> Los gordos vuelven a hacer el ridículo.
Había capítulos más diferentes, cierto, pero más o menos eran así en su mayoría. Ah, también está el robot diciendo AyAyAyAyAy...
Ah, y lo que no tiene perdón es que hablen de teletransporte a un desplazamiento no instantáneo. Lo siento, pero todo desplazamiento a velocidades inferiores a infinito, NO ES TELETRANSPORTE.
Pero es que los Sentai nunca han sido para crios. Los PR fueron el primer intento de americanizarlos.
Yo me acuerdo que en la misma época en la ETB emitían la serie de Jetman, justamente el siguiente sentai que se rodó después de Zyuranger, la serie de la que se basaba la primera temporada de los PR, y era bastante adulta. Más de un capítulo con sangre y muerte.
www.youtube.com/watch?v=XGnVhqhmip8
POWER/RANGERS video removal – more information - vimeo.com
vimeo.com/forums/help/topic:130072
Será por series de ese estilo anteriores a los power rangers
Simplemente cambiando los trajes y los nombres de los protas seria lo mismo ¿por qué usar el nombre y apariencia de los power rangers cuando tienes un producto superior técnicamente si no es para usar la fama de su nombre?
Creadores? El creador de la serie es Shōtarō Ishinomori, los power ranger es solo una adaptacion donde se regraba las escenas sin mascaras para que no sean japoneses.
es.wikipedia.org/wiki/Super_Sentai_Series#Temporadas
Los que se han cabreado son los americanos que tienen los derechos de adaptacion. De todas formas, aparte de un edecto Streisand, no creo que les vaya a pasar nada a los fans... es una serie de hace 23 años y el corto puede entrar en el territorio de la parodia, lo que estaria dentro del 'fair use' americano.
El caso es que si haces una película profesional (¿la chica no es Starbuck de galáctica?) con los personajes de otros y cuyos derechos no tienes es normal que no te dejen publicar la peli sin pasar por caja. En una peli amateur tiene sentido que te dejen en paz porque juega en otra liga, pero este corto es profesional.
¿Puede ser parodia? Pues igual sí, aunque no veo el humor que considero necesario para la parodia, pero del juicio no les libra nadie en ese caso y hasta entonces nadie se va a mojar a publicar el video si los que tienen el copyright se quejan .
Lo que no entiendo es porqué con la películaza que les ha salido se gastan la pasta en copiar unos personajes, que son 4 o 5 trajes y sus nombres cuando con 4 cambios podían haber hecho una franquicia original con el mismo regustillo a los power rangers y nadie les podría haber dicho nada ya que el sentai es un género en sí mismo y todas las series tienen parecidos unas con otras
Ademas no es una pelicula completa, esto es solo un "bootleg" (un corto para montar revuelo y hacerse publicidad, no para ganar dinero), el director ya tiene otros: The Punisher (starring Thomas Jane) y Venom (starring Ryan Kwanten).
No les va a pasar nada, dudo siquira que pierdan el tiempo con un juicio... entre otras cosas los que tienen los derechos de distribucion en USA, estan ganando publicidad gratuita con ello (ya veremos si no estan en el ajo). Si algun estudio decidiera, tras ver el corto viral, que hacer una pelicula de los Power Ranger es una buena idea, ganarian una pasta.
Porque reconocedlo, no había quien se tragara los PR que ya eran una mala copia de series japos clásicas. Así al menos hasta te dan ganas de ver algo.
Me voy a re-ver por 234.526 vez Pacific Rim. Ahora vengo.
¿Una empresa puede poner una reclamacion random por motivos de copyright, y da igual si tienen razón o no? ¿En serio?
Aquí un sentido homenaje www.youtube.com/watch?v=eSRcfOgLwaA#t=81
Poder puede. Y no es el primer caso. Ahi tienes la SGAE alemana que censura los videos de grupos cuyos derechos no tiene.
Si sabes ingles te recomiendo leer esto: torrentfreak.com/google-processes-millions-of-useless-dmca-notices-140
En cuanto a PR, el hecho de que crearan guiones absurdos para que encajaran con el metraje japonés lo hacía más divertido. O que muchas veces rebobinaran escenas para que parecieran otras diferentes. Y precisamente de usar el metraje japonés viene la broma de que la Power Ranger amarilla era un hombre, dado que en Zyuranger precisamente lo es.
Si es así, el caché del corto es bastante alto ¿eh?
El corto me mola
Es más si tienen miedo de unos fans, de que les quiten protagonismo o algo. Están demostrando tácitamente que estos fans han hecho un producto mejor que ellos y obviamente con un presupuesto mucho menor.
#50 En Estados Unidos sí, por el circo de copyright que tiene, donde poco importa el derecho moral sino el dinero que se puede generar. Como la empresa creerá así que pierde dinero (gilipollez que nos lleva soltando la Industria desde el pleistoceno, como con el tema de las descargas o las copias) pués por eso. En realidad, es porque en EE.UU se protege más la propia Industria o al intermediario que al autor, de una manera muchísimo más agresiva que aquí (que por mucho que nos cuenten la LPI está para proteger el dinero de los intermediarios no la obra de los autores)
En todo caso se abusa y mucho del copyright como forma de censura (ya el propio copyright es una forma de autocensura de generar un monopolio sobre una obra, lo que impide el acceso a esta, por parte de las clases menos favorecidas económicamente). Un ejemplo muy bien puesto, el que pone baronluigi en su comentario #55
Es más el copyright, no sólo se usa como forma de censura sino también para acabar con la competencia.
Salu2
en.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act
En efecto Vimeo tiene que retirar el video preventivamente. Si quieres que tu video se mantenga, debes mandar una contranotificación.
"OCILLA also includes a counternotification provision that offers OSPs a safe harbor from liability to their users when users claim that the material in question is not, in fact, infringing."
Y el video se restaura. Si el notificador original crée que tu contranotificación está mal, tiene que llevarte a juicio.
Pero todo es mucho más simple que la moralidad; el año que viene, Lions Gate tiene prevista secuela OFICIAL y les jode el rollo... no vayan a comparar o incluso lucrarse a su costa [/sarcasm]
www.imdb.com/title/tt3717490/?ref_=fn_al_tt_2
www.youtube.com/watch?v=LmWxnQ6gv2c&index=3&list=PL4E_-4KElGkY Shampoo - Trouble