Dos centros educativos de Mieres y 248 viviendas de esta localidad de la cuenca minera asturiana recibirán calor y agua caliente del pozo Barredo, propiedad de Hunosa, gracias al desarrollo de un proyecto de geotermia para el que la hullera estatal acaba de obtener una subvención de medio millón de euros. La central de geotermia contará con dos bombas de calor de alta temperatura, dando como resultado una potencia total instalada de 2 megavatios.
|
etiquetas: minas de carbón , asturias , energía geotérmica
(Aunque haya que seguir subvencionandolo)
Veremos si cunde el ejemplo.
Esa parte me ha despistado un poco, porque no me encaja con lo que yo entendia por "geotermia". ¿Alguien puede dar algun dato mas de lo que van a hacer exactamente en esa mina? ¿De donde va a venir exactamente la energia?
La presidenta de Hunosa es candidata a la alcaldía por el PP en la población de Mieres.
En Mieres además hay una central térmica llamada "la Pereda" que quema los rechazos de otras centrales térmicas privadas.
Esta planta térmica de la Pereda está subvencionada ya que el carbón que quema es una mezcla de los rechazos de otras térmicas y de carbón fresco.
Este año creo que se le acaba la subvención #4 y para que les cuadren los número me dijeron que tenían pensado quemar basura.
#6 #5 Explicación: Además de las ventajas económicas y medioambientales, la valorización del agua de mina como recurso geotérmico supone una oportunidad para reducir los costes del bombeo que hay que mantener siempre en los pozos de Hunosa, que disponen de un caudal medio aprovechable casi 37 hectómetros cúbicos anuales a una temperatura media de entre 17 y 26 grados
Por eso no termino de entender lo que van a hacer ahi con la mina. Que reducir el 50% lo que se emite quemando carbon siempre viene bien, pero no termino de entenderlo.
El ahorro proviene de esa temperatura inicial el salto de temperatura es menor 40-26 o 80-26 en lugar de no se la temperatura promedio del agua de allí.
El ahorro provendrá de la fuente de energía que utilicen (el gas natural es el que menos CO2 emite por unidad de energía emitida)
Por eso solo un 10% de energía frente a un 50% menos de emisiones (el carbón emite 0,0296 kg de CO2 por MJ producido y el CH4 o gas natural 0,015 kg de CO2 por MJ producido, que eso viene a ser un 50,7% menos)
Vamos que es solo publicidad política mientras les van a encasquetar la quema de basura en la térmica.
Muchas gracias