98 meneos
5661 clics
DALL·E mini, creando imágenes a partir de texto
Versión mini de DALL·E donde poder probar la posibilidades de una inteligencia artificial, generando imágenes a partir del texto que introduzcamos.
|
comentarios cerrados
¡Se ha develado el misterio que intrigaba a todos los españoles muy españoles y mucho españoles!
CC: @Jakeukalane que gusta de estos temas
esto es adictivo
cc #6
He hecho packs de stickers para telegram con dall-e mini y muchas de nuestras últimas imágenes para ilustrar artículos de literatura fantástica están hechas con dall-e mini: intercriaturas.miraheze.org/wiki/Especial:NuevasImágenes
Para obtener mejores prompts es mejor utilizar descripciones largas. Ejemplo: elemento que quieres + fondo o atmósfera que quieres + estilo.
elephant + in the jungle + in ultrarrealistic style, 8k, trending in artstation (o) painted by leonardo da vinci
eye in the sky trending in artstation beksinski dark
Esta no pudiste verla hace muchos días porque si miras el github verás que el primer commit fue hace 4 días.
#16 dall-e mini lleva existiendo más de 4 días. El 23 de mayo uno de mis colaboradores subió esta imagen: intercriaturas.miraheze.org/wiki/Archivo:Magia_blanca_emblemas.png
Y no, fc no es el centro del mundo, porque todos sabemos que el centro del mundo es mediatize.
CEREAL FIELD ON A CLOUDY DAY HOPPER STYLE PAINTING
¡Se ha develado el misterio que intrigaba a todos los españoles muy españoles y mucho españoles!
(Advertencia de muro de texto)
Tuve una conversación muy larga de eso el otro día durante bastante tiempo. Mi opinión inicial era que todo es dominio público y al parecer hay una sentencia que así lo determina que impidió el registro en la oficina de copyright de EEUU. Para la conversación no encontré la noticia específica así que no creo que la encuentra ahora. El caso es que otra persona me hizo ver que la argumentación que yo daba era incorrecta: no tiene copyright si en el proceso creativo sólo participa una IA (hay casos así pondré un ejemplo más adelante) pero en este proceso estás creando un texto, una entrada que es la que le das al programa por lo que sí hay intervención humana. Así que la duda está en averiguar cuánta protección puede tener una línea de texto que puede tener un tope de caracteres (en VQGAN eran como 175 caracteres más o menos). En el derecho de copyright europeo diría que no, que esas cantidades de texto a no ser que sean suficientemente creativas (límite de originalidad / limit of threshold) no tendrían protección. Si el prompt no tiene protección entonces la imagen no debería tener protección tampoco. En Reino Unido diría que no se puede llegar a esa conclusión tan alegremente porque incluso los logos que en el resto del mundo son fair use allí te plantan una demanda y por protección de marca ganan el juicio.
Ahora bien, OPEN-AI dice que para usar comercialmente sus imágenes hay que conseguir una licencia. Estoy totalmente en contra de esa interpretación. Es como cuando en un museo de Patrimonio Nacional te impiden siquiera hacer un esbozo dibujando mal fijándote en un cuadro (y lo argumentan con la exclusividad de derecho de propiedad intelectual). Cuando esos cuadros son patrimonio público y deberían poder ser pintados, repintados, remezclados, etc. como hace el Riijsmuseum de Países Bajos. Muchos museos tienen también una política incoherente con licencias creative commons que ellos mismos niegan en sus términos y condiciones. Y nadie les planta una demanda. Ni a patrimonio nacional. Así que diría que hay más factores.
El ejemplo de antes es Artbreeder. Esa página web genera mediante colaboración colectiva y arte genético las imágenes. Al principio hicieron licencias mixtas y aún hoy creo que si pagas te dan licencias especiales con protección o algo así... pero al final decidieron que era imposible la cita de todos los autores como exigiría una licencia CC y lo pusieron en dominio… » ver todo el comentario
Por cierto, se me ha olvidado ponerlo antes. A quien no le abran las imágenes en windows, las imágenes de dall-e mini son jpgs, aunque se descarguen como png.
Ya he visto el historial...
Voy a ver si puedo hacer el artículo en menéame o tengo que hacerlo en mi página. Aunque ya mandé un artículo de mi página así que no sé.
colab.research.google.com/drive/16kqakyvDv-c4Vuod4edk9F09hquhua8i
también le quité la autotraducción porque no me convencía, así que bueno
El enlace era este: www.theverge.com/2022/2/21/22944335/us-copyright-office-reject-ai-gene
Disculpad por la mención.