La vigilancia indiscriminada viola nuestros derechos fundamentales y pone en peligro la libertad de expresión. Esta guía te enseñará una destreza básica de la defensa personal contra la vigilancia: el cifrado del correo electrónico. Una vez la hayas finalizado, serás capaz de enviar y recibir correos electrónicos codificados para evitar que un vigilante o un ladrón que intercepte tu correo electrónico pueda leerlo. Todo lo que necesitas es una computadora con conexión a Internet, una cuenta de correo electrónico y aproximadamente media hora.
|
etiquetas: fsf , email , gnupg , espionaje , emailselfdefense 
(si no sabes hacerlo yo mismo te la cambio)Edit: veo que tienes muchos envíos y sabrás hacerlo
Primer párrafo y primera cagada. Una cosa son las licencias y otra las patentes. El fallo es totalmente del traductor:
This guide relies on software which is freely licensed; it's completely transparent and anyone can copy it or make their own version. This makes it safer from surveillance than proprietary software (like Windows).
> No se a ustedes pero en realidad a mi me preocupa mucho más que delincuentes "comunes" (es decir, que no sean los gobiernos) me roben las cosas.
Olvidas que tus datos van a estar ahí por siempre. No debes temer a los gobiernos de ahora, sino al futuro. ¿Has leído 1984?
Ni mi familia ni mi novia ni amigos están interesados ni remotamente (y eso que luego dicen preocuparse por la privacidad), por más que repita que enviar un correo electrónico es como enviar una postal, y que además el contenido es fácilmente falsificable, etc.
Y es simplemente por pereza. El cifrado no es fácil de entender para alguien que no sabe de informática ni le interesa. Para que el cifrado sea efectivo, el usuario debe conocer los conceptos y tener al menos una serie de precauciones.
Además, para empeorar las cosas, el E-Mail está cayendo en desuso en favor de otras tecnologías propietarias como Facebook o Whatsapp. Sistemas cerrados en manos de unos cuantos, vigilados muy de cerca por los gobiernos.
Por supuesto que luego la gente se indigna mucho si la NSA intercepta sus comunicaciones. ¡Pues nada! Que se sigan quejando en el Feisbuc, eso seguro que lo arregla.
1) Si cifras un mensaje con tu clave privada, el ejemplo de esta página web, únicamente conseguirás garantizar la integridad del mensaje, es decir, que nadie haya podido suplantar al autor que o haya podido cambiar el contenido del mensaje.
2) Si quieres garantizar la confidencialidad del mensaje, este ha de ser cifrado con la clave pública del destinatario, es decir, que debes implicar a tu destinantario en el proceso de seguridad, haciendo que este también adopte las medidas de seguridad.
Por lo que este blog puede dar lugar a confusión y a una mala utilización de la seguridad.
Comentario:
Además para un uso cotidiano queda descartado, porque el usuario estandar tiene un problema muy grande, que no es que no sepa, sino que no quiere saber y sobre todo que le importa un bledo su confidencialidad.
A menos que estés en un grupo muy especifico y todos sigan esta recomendación, lo mejor sería un sistema que lo incluyera de forma transparente al usuario. La seguridad debería ser un obstáculo en la mínima medida posible.
Te has hecho un lío, lo cifra con la clave pública del destinatario, lo que pasa es que también lo firma con la clave privada del emisor para certificar su origen.
#19 El problema de lo que propones es al obtener la clave del destinatario tener la certeza de que realmente es la clave del destinatario y no la de un atacante, para enviar cifrado por defecto se puede configurar el cliente de correo.
Yo, con pruebas de la compañía ONO y un listado donde ponía las IP's de dos personas ajenas a mi y a mi entorno que habían entrado en mi ordenador varias veces, a día de hoy, 5 años después nadie ha hecho nada, así que me rio por no llorar porque denunciar no sirve de nada y si el/los gobiernos estan por el medio ya ni os cuento.
Esta denunciado ¡eh!