Por primera vez un Dron ha conseguido la “siembra de nubes”, con la que los científicos pretenden provocar lluvia en épocas de sequía. El experimento ha sido realizado en Nevada (Estados Unidos) por el Desert Research Institute (DRI). Esta investigación, utilizando un dron, conocido como Savant, volando a una altitud de más de 120 metros durante aproximadamente 18 minutos ha sido todo un éxito. El investigador Adam Watts, experto en aplicaciones ecológicas y de recursos naturales mediante Drones, ha conseguido llevar a cabo este proyecto.
|
etiquetas: dron , investigación , nubes , lluvia 
www.camaraagraria.byethost9.com/sistemas.html?ckattempt=1
#4 Se utilizan partículas finas sobre las que se precipitan las gotas de agua, normalmente yoduro de plata:
es.wikipedia.org/wiki/Siembra_de_nubes
Hay que ser gilipollas para hacer estas cosas...
#9 La técnica es diseminar partículas de yoduro de plata para que se condensen el agua en ellas, realmente no se trata de "siembran las nubes", sino que donde hay nubes se fuerza la precipitación:
es.wikipedia.org/wiki/Siembra_de_nubes
Estos experimentos hacen que aumenten las precipitaciones. El dron dispone de sensores atmosféricos para encontrar el mejor lugar para diseminar las partículas y lograr que las nubes crezcan más rápido y conseguir las precipitaciones. Lograr eso es un verdadero avance, aunque sólo se trate de un experimento, conseguir lluvia es un verdadero hito. ¿Habría llovido igualmente sin la ayuda del Dron? ¿Qué porcentaje de los metros cúbicos de agua caída son debidos a la Ayuda del Dron?, eso son cuestiones en las que se irá avanzando,...
¿qué altitud puede alcanzar un cohete de esos? porque ya sé que teóricamente los puedes mandar a donde quieras, pero no creo que dejen suelto un cohete de mucho alcance alegremente (porque se puede desviar y hacer una desgracia a alguien) cosa que con el dron está ligeramente más controlado.
laultimaresistenciahumana.blogspot.com.es/2014/01/vacuna-sera-liberada
www.meneame.net/search?u=jj102015&q=ciberseguridad-drones.info
www.meneame.net/user/jj102015/495113
meneame.wikispaces.com/Comenzando pero gracias por el comentario.
meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Puedes defender que 7 de 17 es una proporcion baja con respecto a tu total de envios?
www.meneame.net/legal#tos
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
¿Qué es eso de la entropía?
Un autor tiene mayor entropía cuando más diversidad de sitios envía, así, tendrá 100% (ó 1) si todas las noticias que envió son de webs diferentes y 0% (ó 0) si todas apuntan al mismo sitio –todo un spammer o máquina RSS
meneame.wikispaces.com/Ayuda
En mi caso:
noticias enviadas: 85
entropía: 61%
En el tuyo:
noticias enviadas: 17
entropía: 56%
Curiosamente, mi entropia es baja porque he enviado bastantes contenidos de diversas cuentas de youtube... en tu caso, tu entropia es asi porque practicamente LA MITAD de tus envios es de la misma web. Por no tener en cuenta que he enviado mas del triple de contenidos que tu.
Como ya he dicho antes, eres capaz de DEMOSTRAR que 7 de 17 (o lo que es lo mismo, una proporcion cercana al 1 cada 2) es una proporcion baja?
Pero no solo me quedaré en la entropia...
Comparemos otros datos de los perfiles:
www.meneame.net/user/WaZ/90600
desde: 06-06-2008 09:12 UTC
noticias publicadas: 19 (22%)
comentarios: 21609
notas: 16124
www.meneame.net/user/jj102015/495113
desde: 06-10-2015 12:03 UTC
noticias publicadas: 1 (5%)
comentarios: 10
notas: 0
Tu... cuanto tiempo y uso dices que llevas en y has hecho de meneame? que sabes como funciona una web en la que practicamente no has participado?
Los contenidos de YouTube son muy interesantes. También son interesantes los contenidos de Drones.
Las normas son iguales para todos, practicamente la mitad de tus envios son de la misma web y eso ES spam.
Insisto por tercera vez antes de considerarte alguien con sus capacidades menguadas: Defiende como una proporcion de 1 de cada 2 puede considerarse baja.