173 meneos
3606 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
El ecosistema de Menéame
Menéame es el agregador de noticias más popular en español. Su creador, Ricardo Galli, es uno de los personajes más influyentes en la web de nuestro país. El ecosistema de Menéame está controlado por el karma (que pretende medir el instinto para saber si una noticia merece llegar a portada) y por las relaciones de simbióticas de amistad (o enemistad) entre sus usuarios.
|
comentarios cerrados
Ahora imaginemos cuatro investigadores con bata blanca disertando en una mesa redonda el porcentaje de trolls ... sería lindo
Ahora imaginemos cuatro investigadores con bata blanca disertando en una mesa redonda el porcentaje de trolls ... sería lindo
fc03.deviantart.net/fs70/f/2012/079/d/c/it_crowd_clown_by_art1x-d4te95
Entonces Menéame funciona bien, no han conseguido detectar a la mafia.
www.meneame.net/search?page=3&q=meneame&w=links&p=title&am
Siendo naukas la fuente, no creo que tarde ni media hora en conseguir la portada.
1. Adorarás al Mesías Pablo Iglesias sobre todas las cosas.
2. Votarás negativo a todo el que ose cuestionar al Mesías Pablo.
@andresrguez suele estar por encima del bien y del mal y sí tiene cabida.
Oh, terrible, que el bueno de Andres no escribe desde Febrero, con razón menéame está tan de capa caída, ¿Que será lo proximo? ¿Que desaparezcan los chistes sobre etarras de @Keyser_Soze ?
Seguro que sabe de teorías de redes un montón, o a leído un montón sobre ello, pero no me parece que esté muy familiarizado con menéame, digg y demás.
PD: Pablito me la trae al pairo
En spam ańade un paréntesis con la palabra autobombo, ummm y sostiene que hay users con karma 1. Ummmm
Lo de @ripio me ha parecido divertido e ignorantemente conclusivo (no lo afirma Francis ojo, hace una referencia al in-nom-bra-ble-pa-ra-al-gu-nos-fa-vo-ri-to-pa-ra-o-tros
Este enlace es más aclarador de su opinión y por qué le vota www.meneame.net/search?q=Jmmulet&w=comments&h=&o=&u=Ri
Si veo algún blogstar en Twitter haciendo lo mismo una y otra vez... pues spam. Una cosa es decir "ha llegado algo mío" y otra el karmattenchionwhorismo
- Llegan en manada como borregos, ven en unos segundos lo que les han dicho que tienen que ver y casi todos se vuelven a ir sin siquiera echar un vistazo por sí mismos al lugar que están visitando.
+ Hablas de los turistas guiris, ¿no?
- No, de las visitas que me envía menéame a mi blog cada vez que lo enlazan allí.
"y por las relaciones de simbióticas de amistad (o enemistad) entre sus usuarios. " Repito lo de antes, más bien por las relaciones ideológicas y de tener la opinión mayoritaria.
nota 2/10
Estéticamente, parece la hostia de divulgativo.
La selva la procrea el interés y seguramente habrá equipos interesados e incluso me atrevo a decir especializados cuya base e intereses independientemente de las noticias sean otros.
Pero dejando las frustraciones interesadas a un lado finalmente queda la información y la opinión.
Tiene buenas intenciones y un título atractivo, pero se queda a medias, apenas dice nada del ecosistema de meneame, que, por otra parte, no tiene nada que ver con el artículo que cita.
Lo más interesante es:
Aún así se observa que la interacción entre usuarios está más motivada por el contenido (comentarios realizados) que por las relaciones de amistad explícitas.
Lo dice el artículo de otra forma: solo 1 de cada 10 parejas de usuarios que tienen largas discusiones se amigan.
Habría estado bien una simulación con 5 o 6 usuarios, para ver qué puede dar de sí ese tratamiento mediante grafos. Aunque hay variables difíciles de detectar o cuantificar. La decisión de votar o no votar una noticia o comentario positiva o negativamente; amigar, desamigar o no amigar; contestar un comentario o no... puede tener una base más compleja.