473 meneos
2303 clics
Por qué España no está (ni se le espera) en los 25 países más innovadores del mundo
El alto índice de pymes, la tardía industrialización y la falta de atención a la I+D+i son algunas de las causas por las que nuestro país no cuenta con los niveles de innovación que se merece
|
comentarios cerrados
Tú estás en Alemania. Fundas una empresa tecnológica con algo diferencial en i+d porque te da por ahí. Pides ayudas públicas y estas te permiten pagar algunos trabajadores y estar en la brecha durante un año, quizá más , hasta que te abran las puertas a financiación privada.
Tú estás en España. Pides un CDTI que a ver si te lo dan, debes buscar financiación privada o poner 10k-20k de tu bolsillo para que te llegue algo del Enisa. Que es un préstamo a devolver en varios años y que te cobra intereses.
Esto implica que o 1) buscas financiación durante meses y meses y meses para tener algo de caja con lo que empezar, o 2) lo haces todo tú solo sin cobrar porque comer es de cobardes.
Por supuesto esto solo ocurre si eres un simple mortal. Si eres amigo de algún profesor de una universidad es todo muy diferente. La Universidad se encarga, entonces, de todo. Dices que eres una empresa "Spin off" de la universidad blablabla (siempre en inglés, que es mejor) y…...
www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/annual-report/2017/stat
Alemania 18813
España 805
Eso sí, startups-pufo tiene que haber la hostia.
Tú estás en Alemania. Fundas una empresa tecnológica con algo diferencial en i+d porque te da por ahí. Pides ayudas públicas y estas te permiten pagar algunos trabajadores y estar en la brecha durante un año, quizá más , hasta que te abran las puertas a financiación privada.
Tú estás en España. Pides un CDTI que a ver si te lo dan, debes buscar financiación privada o poner 10k-20k de tu bolsillo para que te llegue algo del Enisa. Que es un préstamo a devolver en varios años y que te cobra intereses.
Esto implica que o 1) buscas financiación durante meses y meses y meses para tener algo de caja con lo que empezar, o 2) lo haces todo tú solo sin cobrar porque comer es de cobardes.
Por supuesto esto solo ocurre si eres un simple mortal. Si eres amigo de algún profesor de una universidad es todo muy diferente. La Universidad se encarga, entonces, de todo. Dices que eres una empresa "Spin off" de la universidad blablabla (siempre en inglés, que es mejor) y con ese dinero público y toda la cara dura del mundo te pones a hacer lo que te apetezca sobre la tecnología elegida sin que nadie, jamás, te pase la cuenta ni se pregunte por qué llevas dos años sin facturar.
Por supuesto la Universidad te dará todos los contactos para que, sin facturar, le ofrezcas productos gratuitos a algunas empresas. Estos trabajos canibalizan directamente con otras jóvenes empresas, privadas, que hacen lo mismo pero cobrando por ello.
Luego, en el ámbito político, cuando se hable de aumento en i+d+i solo lo quieren para universidades. Y se entiende, la gente cree que el dinero i+D al sector privado es enteramente corrupción.
Yo conozco una empresa del sector tecnológico en i+d. Ultrapequeñita, que compite contra empresas que han recibido centenares de miles de euros de dinero público en sus respectivos países... Y no les han dado ni un duro. Hay que ser muy subnormal para tirar adelante en estas circunstancias.
Afortunadamente España está llena de subnormales. Porque cada vez se venas empresitas que tiran por el.i+d más allá de turismo.
Permítame que me ría. Hace solo 20 años eran pymes cosas como google, facebook, amazon.
El problema de españa a lo mejor son los impedimentos que pone el estado a las pymes.
Google y Facebook no estuvieron ni un año siendo pyme. Y Amazon ha sido durante una década un negocio desastroso cuyos dirigentes han tenido la capacidad de sacar millones de financiación privada año a año.
Las aceleradoras y los inversores no buscan empresas rentables, con crecimiento, que se estén expandiendo, con buenos clientes... Buscan empresas con potencial de devolverles su inversión por diez.
Dicho de otra forma. Prefieren empresas que no facturen, que no estén funcionando, que no hayan sacado ningún producto final con la mini posibilidad de "petarla" antes que una empresa que trabaje con buenos clientes, tenga ingresos, sea rentable pero su crecimiento sea lineal.
Dicho de otra forma, la inversión privada compra humo.
Algo que no ocurre con la inversión pública. Estos se centran más en el desarrollo de una empresa o producto útil.
La solución para las jóvenes empresas serias no puede pasar por la necesidad de inversión privada.
No sé, no sé... espero que haya cambiado la cosa: "Los créditos que impulsó Zapatero en el ICO (entre 2010 y 2012) provocaron una morosidad del 83%" [1]
[1] elpais.com/economia/2018/03/21/actualidad/1521662066_942914.html
Las empresas intensivas en i+d e innovación quemamos muchos recursos antes de tener una oportunidad de acceso a mercado. Eso exige capitalización. Y con mayor motivo porque el esfuerzo para que tu solución genere retorno, también va a suponer más inversión.
Cómo estos fondos no están especializados, ni remotamente, en las particularidades de este tipo de compañías, las fuentes de financiación se reducen enormemente respecto a países que llevan la innovación como eje director -norte de Europa-. Solo hace falta ver de qué tipo de actividad, sectores, familias provienen los fondos.
Se acaba haciendo lo que se puede, con escasez de recursos y aprendiendo a montar unas películas financieras en las cuales la deuda bancaria es el instrumento del que se tira para suplir la falta de capital.
El problema es la incultura financiera ligada a la innovación, desde mi punto de vista.
Aquí hay muy pocas empresas que abran el acceso a ser accionista a cambio de financiación, cosa que en otros paises es mucho mas facil incluso como pequeño inversor particular.
Hay síntomas en nuestra historia. Por ejemplo cuando hace siglos utilizábamos aun el sistema de cifrado del cesar o uno igual de malo y cuando un enemigo lo descifraba, el rey les acusaba ante el papa de herejía. Por supuesto el papa se descojonaba por que también descifraba los mensajes españoles.
O cuando los franceses sustituyeron su antiguo sistema de comunicaciones por el más moderno telégrafo, y España en lugar de adoptar el telégrafo adoptó el sistema francés con un siglo de retraso.
O cuando a alguien le daba por inventar un submarino, se le ponía trabas y se le saboteaba.
O cuando el rey encargaba a un conde la construcción de nuevos barcos este los fabricaba con madera de mala calidad para guardarse el dinero que ahorraba.
Esa "cultura" de la que hablo se debe a que en la antigüedad España era un país de rapiña, parasitábamos todos los países que conquistábamos, pero al perder el imperio la casta corrupta que gobernaba siguió comportándose como si siguiera manteniendo un imperio y aun hoy sigue existiendo esa lacra.
Cierto, por eso las empresas del ibex no tienen inversores...
Es lo que tiene generalizar, que tarde o temprano dices tonterías del tamaño de Wyoming.
Los políticos son infames, pero han salido de esta sociedad, no se han reproducido espontáneamente, como los champiñones. Y viendo lo que hacemos, lo que decimos y lo que votamos cada vez que hay unas elecciones, pues la cuestión está clara. Pero por encima de todo, sería hora de dejar de despotricar y hacer algo, de todos cuantos estamos aquí hablando de las patentes de otros países y las pocas que hay en el nuestro... ¿alguno -incluido el que suscribe- ha inventado algo?. Pues eso...
”Oyendo hablar a un hombre, fácil es
acertar dónde vio la luz del sol;
si os alaba Inglaterra, será inglés,
si os habla mal de Prusia, es un francés,
y si habla mal de España, es español”.
Joaquín Bartrina
es.wikipedia.org/wiki/Joaquín_Bartrina
Aunque es cierto que hay mucho inversor compra-humo, pero en todo tipo de negocios.
"La solución para las jóvenes empresas serias no puede pasar por la necesidad de inversión privada."
No puedo estar más en desacuerdo. La inversión pública es lo peor de lo peor. Corrupción, colegueo... Los inversores privados por lo menos se juegan algo.
Sin contar con subsidiarias en otros países, como Alemania.
Que era de lo que iba la conversación.
Comparad eso con la mentalidad anglosajona del éxito y la inversión, donde no les importa invertir si ven claro el negocio (por supuesto quieren su porcentaje y se blindan legalmente contra vendehumos cañis), con muchos inversores con dinero fresco para negociar y tendréis la explicación ...
Por numero de patentes registradas por ejemplo. Si lo midieses de otra forma seria tan innovadora como el que mas.
Innovación reglada, oficial puede que no. Pero innovación real como el que mas.
Y de todas formas hay que ver para qué se usa esa innovación. Innovación en armas nucleares, no gracias. Innovación en lavar el cerebro a la gente tipo cambridge analytica/scl group, no gracias.
78.media.tumblr.com/2d4720f6e512702166444255f755d162/tumblr_p4mpwjxNUd
#2 Lo más nefasto que ha pasado por España son los españoles, amigo. Que son, además, los que han puesto y ponen a todos esos delincuentes al mando.
La reforma laboral habrá tenido que ver para que la industria empiece a apostar por España, y para que las exportaciones y el turismo batan récords todos los meses.
Era necesaria una liberalización del mercado laboral, por mucho que Podemos se meta con ella, y si os dais cuenta, hace mucho que ya no lo hace.
La innovación es el siguiente paso, no se empieza desde 0 a exportar tecnología...
Ha sido Rajoy?? O empezó ZP?? Merkel??
Qué más da...
Cc #44
Con lo de la innovación sí que estoy de acuerdo contigo: seguimos a cero. Aquí se lleva más lo del turismo como bien dices, los bares, las terracitas, etc.
Nuestro problema está en seguir creyendo ingenuamente que todos los dineros que el estado se apropia van realmente a algo productivo. No, van única y exclusivamente a pensiones y a engrasar la maquinaria estatal, lenta, inmovilista e hipertrofiada.
Claro que tampoco podemos obviar la absurda y delirante burocracia, la rotura de un mercado en 17 cortijitos, las políticas delirantes, casposas y cortoplacistas de la castuza y una aversión cerval del españolito medio al riesgo, lo que nos hace un país que sobreprotege al empleado, blinda al funcionario y maltrata inmisericorde al empresario.
No es mérito, es querer hacerlo. Para un político es mucho más fácil pedir pasta al extranjero para alimentar burbujas inmobiliarias (los pisos nunca bajan!!) que enfrentarse a masas cabreadas de trabajadores que ven socabados sus derechos
La i más d tampoco es tan importante, los países como Alemania exportan tecnología creo que en un 25% del total, no mucho más
datos.bancomundial.org/indicador/TX.VAL.TECH.MF.ZS?view=map
El talento está ahí, pero mientras los que tienen que poner los recursos en la innovación, sea la clase política de hoy en día, dificílmente podremos llegar a ningún lado.