Tecnología, Internet y juegos
245 meneos
4113 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Un español inventa un collar salvavidas para los deportes acuáticos

Un español inventa un collar salvavidas para los deportes acuáticos

"372.000 personas mueren cada año ahogadas en el agua. Eso significan 42 cada hora, cada día, siendo la tercera causa de muerte accidental. Wuanap cambiará estos números", dice el vídeo de promoción del invento del madrileño Ignacio Cuesta. La idea le vino tras una mala experiencia practicando surf en el Cantábrico. Allí se dio cuenta de que en los deportes acuáticos falta un mecanismo de seguridad inteligente como el airbag de los coches.

| etiquetas: surf , kitesurf , mar , inventos , tecnología
98 147 13 K 232
98 147 13 K 232
  1. ufff me alegrara de que funcione pero viendo el vídeo.....
    no puedo opinar con seriedad pero si hacer la coña de que le falta un palo.
  2. Debería regalarlos en los principales efectos de surf...
  3. No veo el palo.
  4. Me parece muy interesante (tengo bastantes dudas de su efectividad en la realidad) pero lo más sorprendente es que no usa una botella de aire comprimido o CO2, pero no explica entonces como se hincha el flotador.
    Puede ser el principio de algo interesante!
  5. 280€: nada mas que añadir
  6. Los surfista están unidos a sus tablas (que flotan) por el invento. No se yo sí ese es su mercado.
  7. Que alguien les mire la cuenta que la han configurado para niños y si te subscribes ni te avisa de novedades (ademas de los comentarios)
  8. #2 Se usan desde hace muchísimo tiempo flotadores de muñeca hinchables con CO2, lo que pasa es que no sirven si pierdes la consciencia. Esto me parece algo mejor, pero supongo que tendrás que activarlo tú igual antes, porque si no a ver cómo sabe que no estás buceando. Bueno, según leo monitoriza varios indicadores para saber que has perdido la consciencia, pues está aún mejor de lo que pensaba. Le auguro un exitazo en Kickstarter.
  9. Puf, no sé yo, me agobia la idea de que esté en el cuello, incluso me da la sensación de que podría crear algún tipo de lesión. Necesitaría más información. De todas formas para el precio que tiene, mejor algún chaleco o algo con el que ganar algo de flotabilidad.
  10. #1 un palo largo, hasta la orilla.
  11. #9 Deberían añadirle un palo hinchable para que pudieran tirar de ti desde una lancha de rescate.
  12. #5 Un pequeño petardo dispositivo pirotécnico accionado eléctricamente, como un airbag. O alguna reacción química que produce gases.
  13. #15 pero entonces sería mejor la botella de aire comprimido. Lo que no acabo de leer es si es reutilizable o de un solo uso.

    Edit. Encontrado:
    Una vez activado el collar Wuanap {0xae} no hace falta comprarte otro completo, sino que puedes reutilizar la caja electrónica del collar usado, e implantarla muy fácilmente en un repuesto, ahorrándote 70% del precio.
    Contribuímos de esta manera a la sostenibilidad y evitar desechar materiales electrónicos.


    Me sigue pareciendo caro. La gente se atrevería más a comprarlo si se puede hacer pruebas y reutilizarlo gastando unos pocos euros.
  14. Si se me queda la misma goto de gilipollas que en la foto cuando se hincha casi prefiero morir.
  15. Hay neoprenos con CO2 para hacer surf en olas grandes que al activarse se hinchan y suben al surfista a la superficie, llevan años usándose. Este es un ejemplo:

    www.quiksilver.com/highline-pro-airlift-vest/#:~:text=The Highline Pro.

    Explicación: www.youtube.com/watch?v=J8ZLQTa6DxY

    Esto parece interesante porque no lleva CO2 pero parece una versión mini del del enlace de arriba... Además lo del cuello no me convence mucho la verdad... :-S
  16. Eso lo lleva tiempo haciendo quiksilver
  17. Me he logeado solo para decir bien alto: OLE SUS HUEVOS!
    Ojalà huviera màs gente con buenas ideas y se valorara mucho màs a la gente que innova.
  18. #16 Si triunfa llegará un chino y lo copiará por una fracción de su precio de venta inicial. Pero este hombre ya será rico por los early adopters con pasta y me alegraré por él.
  19. #6 ¿No pagas 280 euros por no tener que vigilar continuamente cuando estén tus hijos bañándose una piscina sin socorrista mientras tú te puedes distraer mirando el móvil? El motivo es que eres pobre. Este hombre lo va a petar en kickstarter.
  20. #21, si leyeras los comentarios verías que han hecho el mismo chiste ya como 10 veces :shit:
  21. #23 280€/hijo, no 280€ para todos tus hijos, a menos que se bañen por turnos.
  22. Veo un fallo de diseño gordo. Le falta un palo para que te puedan arrastrar cuando te rescatan.
  23. #22 no creo que te puedas hacer rico con ese producto. Cuánto puede sacar por cada unidad? Restas fabricación, distribución, etc. 100€ como muchísimo.

    De los 500 primeros De Kickstarter no sacará ni un duro, porque todo se reinvertirá en el desarrollo. El chaval tiene el prototipo pero dudo mucho que sea totalmente funcional. Lo de detectar funciones vitales etc seguramente dependa de alcanzar el mínimo para pagar el desarrollo del hw y sw.

    Que mercado puede tener un aparato tan especifico? 1000 unidades, 10.000 con muuuucha suerte antes de que le fusilen la idea? Eso hace unos beneficios de 100.000 a 1.000.000, quitando impuestos 500.000 sería el máximo al que podría aspirar si todo va perfecto y sale el cuento de la lechera completo. Eso no es ser rico. No es tan fácil hacerse rico por buena que sea la idea.
  24. Invento estadounidense: Genial, que creatividad, será muy útil, ¿ya lo comercializan?, ¿Dónde lo puedo comprar?

    Invento español: "le falta un palo", "¿será que sirve?", "está muy caro", "es raro que no se hubiera inventado ya", "¿que chiste puedo hacer de eso?"

    Y en menéame que es un foro con gente en promedio con más sabiduría, no me imagino gente del común. Y luego a rasgarnos las vestiduras porque aquí no hay I+D
  25. Viendo la foto parece de elmundotoday.
  26. #23 Espera! que es de un solo uso! 75 pavos (o mas) cada recambio. No: no le veo futuro a menos que lo abaraten drasticamente
  27. Yo solo he venido a leer los comentarios de fracasados que no han hecho nada en su vida ni tienen experiencia sobre el tema pero a los que todo les va a parecer mal.
  28. #2 Imagínate estar en oleajes de >2 metros con eso al cuello sin poder sumergirte para pasar la ola por debajo... ibas a tragar más agua que un florero.

    Y si has perdido el conocimiento, lo mismo. Para surf, veo más efectivo (y barato) un casco y chaleco salvavidas.
  29. Suerte. A ver si le funciona el tema.
    Yo ya me conformo con cualquier cosa que intente un español y que no acabe en un juzgado.
  30. Buen aporte bravo por el :-)
  31. Con que salve vidas todo es bien recibido y apoyado
  32. Si se promociona el invento con una foto en camiseta sin dispositivo junto a un flotador hinchado... Ni se te ocurra dejar tu dinero.
  33. No lo se Rick!
  34. #15 lo de ponerse un pequeño dispositivo explosivo al cuello me suena de algo...  media
  35. #11 ¿tú eres colega o el del flotador?
  36. Por qué hacer surf o cualquier deporte acuático con chaleco y no gastarse más de 200 euros como que no.

    :palm:
  37. #30 75€ por salvarte la vida cada vez, uy si carísimo.
    ¿Qué vale un casco de moto medio bueno?
  38. #43 75€ por un puto flotador de cuello. El tiempo dira si la gente lo ve caro o no
  39. El precio está bien, un poco caro pero la idea no es usarlo a menudo, ¿Cuántas veces habéis usado el airbag?. El problema que le veo es que, para submarinismo por ejemplo, no se puede usar ni de coña, podría causar un accidente de descompresión, a menos que lo puedas programar para hacer una ascensión programada manteniendo la velocidad segura y eso lo veo muy complicado.Mucha gente que no tiene idea, podría pensar erróneamente que es seguro e intentar ir solo a hacer inmersión y eso es una locura.
  40. #6 Si realmente es efectivo, 280€ por salvaguardar tu vida no lo veo nada mal. Nos gastamos mucho más dinero en cosas menos esenciales.
  41. Pues yo para casos como pescasub y demás... lo veo bien, habrá que ver como se configuran los parámetros y demás para que no piense que estás muriendo cuando estás abajo haciendo una espera.
  42. #31 No se entonces si el auténtico fracasado eres tú entonces por entrar solo por eso.
  43. Buen invento para imprudentes. El resto de los mortales, si no se mete en zonas peligrosas o prohibidas, ni en sitios en los que no hace pie sin saber nadar, ni se alejan a mas de 10 metros de la orilla o simplemente tienen dos dedos de frente, no les hace falta.
    El mejor salvavidas en el agua es cumplir unas mínimas normas de seguridad y actuar con prudencia. Por supuesto, siempre va a haber accidententes y gente que va a morir ahogada pero me gustaria saber cuantas de esas 372.000 personas que mueren al año han sido por no tener dos dedos de frente o por imprudencia.
  44. Y es un invento tan revolucionario que se publica en AS, una subdivisión de IEEE.
  45. Muy buena idea. Llevar ese collar va a provocar una buena marca blanca alrededor del cuello pero si ayuda a salvar vidas bienvenido sea.

    Me recuerda a otro invento similar de hace unos años, era lo mismo pero activado por el usuario y en la muñeca:
    www.amazon.es/LPVIE-Prevención-Ahogamiento-Dispositivo-Cilindros/dp/B
    El problema es que si estabas inconsciente o muy cansado tendría una utilidad limitada.
  46. #28 todo bien menos el último párrafo, no se que nos diferencia aquí de forocoches
  47. Me jode mucho ver como otros critican inventos que hacemos a nivel nacional o tratamos de menospreciar a una empresa nacional.

    Pero lo cierto es que por casi 300€, este producto parece poco accesible. No creo que pueda revolucionar el sector a día de hoy.

    Al llevar electrónica hay otros detalles importantes a tener en cuenta, como si estás dispuesto a estar cargandolo cada 2 por 3.
  48. Se supone que es un invento que está hecho para salvaros la vida y muchos os quejáis que es caro xD xD xD xD xD xD
  49. #9 En #6 te explican lo del palo
  50. A nadie le ha recordado a estos?  media
  51. Quitando la variable del precio, la idea me parece buena y seguramente abra la idea a otras ideas que mejoren la actual
  52. #47, supongo que te refieres con botella (a pulmón el tiempo que te sumerges es tan poco que no se tiene problemas de descompresión). Y a botella, ya vas con un sistema de flotación que se rellena de la propia botella.
  53. #58 Si estás a 20 metros de profundidad haciendo apnea y te da un síncope, creeme, no subes, cuando subes por flotabilidad es tarde, si eso detecta de alguna manera que te has quedado pajarito... lo mismo te salva la vida. No se si me explico.
  54. #33 si mañana me obligasen a intentar surfear una ola de 20 metros tengo claro qué elegiría entre el chaleco Quiksilver y el collar hinchable ... :goatse: :-D
  55. Al ver la foto pensé que era elmundotoday.
  56. #59, uhm, creo que he mezclado dos comentarios cuando te he contestado. Alguien decía que al bucear podría haber problemas al subir rápido por descompresión, y yo me refería a que en el caso de apnea no habría problemas de descompresión.
  57. #62 aaa ok, si, tiene pinta xD
comentarios cerrados

menéame