1210 meneos
14406 clics
La estafa de las bombillas de bajo consumo
En las primeras bombillas que se fabricaron indicaban en la caja “10 años de vida”, posteriormente indicaban “7 años de vida”, después ponían “duración 8.000 horas” “duración 3.000 horas”, luego cambiaron la información a “duración promedio de una bombilla equivale a 8 bombillas de incandescencia” y en la actualidad ponen “larga vida”, “larga duración”, etc. Todo una mentira, al ahorro de energía lo pagaba con creces comprando bombillas.
|
comentarios cerrados
No sabia de ellas la verdad. En cualquier caso como lo normal es que no reclamemos les da igual.
Ha pasado con todo, desde la alimentación, hasta la tecnología, pasando por la sanidad.
¿Hiciste alguno de esos cursos de formación que a los dos días te pedian que hicieras el examen y te mandaban el diploma incluso si les ignorabas? ¿Te parecio normal? Yo denuncie otros temas al defensor del pueblo y me respondio: "se ha hecho todo según la ley".
Dignidad, es lo que necesitamos que calzen de una vez.
Mentiras! Mentiras! Mentiras Everywhere!
Siempre compro chino y lo mas barato. Tengo leds de hace años y una me fallo en meses y las demas ahi estan.
Ese dia abandoné mi blog ¿Que sentido tiene hablar de valores cuando la realidad esta llena de mierda?
Llamalo Calzador. Prefiero a Valle Inclan y su "Esperpento". Yo no me canso de denunciar lo mismo, y lo veo EVERYWHERE, y creo que no estoy loco, sino mas bien con los ojos abiertos.
¿Hablamos del impuesto a las bombillas LED porque eran de China? Para poner un impuesto a la importación de bombillas que ahorran si hay tiempo para hacer leyes. Para joder si se hacen leyes, y el mercado y los clientes que se jodan.
Que en España solo se vendan mierda-bombillas, es culpa de que no hay control, que la normativa no se cumple, que no hay instituciones que velen por el correcto funcionamiento del mercado y den valor a los clientes.
Eso es lo que genera eficiencia y productividad, lo que crea empleo y desarrollo, y justo para lo que el PPSOE no quiere el poder: TRABAJAR.
Siempre interviene varios factores.. El que expones puede ser uno. Pero a la misma circunstancia y uso, que exista esa variación de años, implica que el problema va en su fabricación y lo que ya conocemos sobre el mercado.
A llenar los vertederos de mercurio y consumar el gasto para que los trabajadores estén bien remunerados(O las empresas)
Por que se funden los LED o dejan de funcionar, por que peta la electrónica, y peta por el calor. Asi que yo me inclino por poner led de baja calidad en estancias que no requieren cantidad de horas, y led de buena calidad en los que si requieren gran cantidad de horas de funcionamiento, vease comercios, oficinas, etc. Para pasillos, entradas, y sitios con mucho apagado y encendido, pero pocas horas funcionamiento no creo que sea necesario gastarse la pasta en los mejores LED.
En serio, no sé, me preocupa que tengáis que cambiar algunas bombillas cada 3 meses. Si a mi me pasara me tiraría la vida cambiando bombillas. Vaya, que algo raro hay.
Eso sí, como ya comentan algunos, yo las bombillas las compro en el súper no en el chino (que tampoco es que sea el centro del pijerío pero al menos tiene garantía)
No confundas tu opinión con las normas, no eres un juez. ¿Vas a votar negativo? ¿Racismo, Insultos, Spam...?
Soy crítico, no un cizañero. ¿Te acuerdas de la Secretaria de Estado para la Sociedad de las Telecomunicaciones y la Información? Cada vez que se me ponía chula una Teleco les decía que me respondieran por escrito y que en un mes les pasaba el problema a ese organismo. Nunca hizo falta, en cuanto mencionaba el nombre atendían a razones y me daban lo que me correspondía.
Cuando se quiere se trabaja, y cuando no se quiere no se trabaja, y creo que estoy plenamente justificado para denunciar que si aquí las bombillas son una mierda y nos han mentido, es porque es la norma en casi todo.
P.D. La culpa no es solo del PPSOE, que les legitima la mayoria que les vota. Pero tambien estamos en año electoral y hay que recordarle a los Zombis que se estan jugando su futuro y la dignidad de la Nación.
Las cosas duran poco mayormente por que queremos cosas baratas, y se fabrican de forma barata con productos de poca calidad, cables finos por ahorrar en cobre y un largo etc. Y duran lo que duran.
Es la diferencia entre comprar una lavadora por 400€ o tener que pagar 1000€
Las reparaciones son caras por que la mano de obra es cara, comparado con la mano de obra de donde se fabrican las cosas. O sea mayormente sale muchas veces mejor comprar uno nuevo que reparar aquí eso pues solo meterlo en un taller ya te van a clavar 30€ o 60€ solo por mirarlo, luego el valor de la pieza (que aveces puede ser poco).
Muchas veces, como las bombillas led que compro (6€) se fastidia un condensador, yo a las mias se lo cambio, claro que no se arreglan, el condensador son 30cts y una hora de mano de obra son 60-80€
Y con muchos productos pasa exactamente igual, con cambiar algun condensador, o resistencia funciona, reparaciones de céntimos si las haces tu.
No tiene más ciencia que eso. Ni obsolescencia programada ni ostias. Mayormente. Comprar barato, durar poco, usar y tirar y comprar (o repararlo tu mismo)
Que los LED duren un minimo de diez años es por todos sabidos, luego lo que ocurra ya con ella o distintos fabricantes es otro cantar. No me creo que hayan "inventado" el santo grial de las bombillas.
La obsolescencia programada es así. Te cobran en función de lo que te vayan a vender. Si compras algo y se rompe, vuelves más, y te lo pueden vender más barato. Si compras algo caro, y no se rompe, vuelves menos a cambio de cobrarlo más caro para mantener el negocio a flote.
Pensáis que es más difícil diseñar algo para que dure que diseñarlo para que se rompa?
No hay empresas héroe en todo esto, eh?
Hay bombillas que no se funden jamás, nunca, y te las venden a precio de oro. No porque hayan costado más de fabricar o diseñar, esque lo más seguro es que no vas a volver nunca más a por otra.
Actualmente es una tontería que te haga un producto que dure 100 años. Simplemente porque no interesa en la base de mercado actual.
O bien por obsolescencia programada, por obsoleto o porque ha pasado de moda. Pero siempre es lo mismo.
Pasó en casa con una lavadora cara. Se estropeó al poco de acabar la garantía. El bombo era de plástico sin posibilidad de cambiarle el rodamiento (que se había estropeado). Había que cambiar el bombo entero y costaba un huevo. Si hubieran sido los rodamientos lo habría cambiado yo por menos de 10€, no es la primera vez. La siguiente lavadora una barata y hasta ahora ha durado más que la cara.
En cuanto a las bombillas hice cálculos de lo que me costaba la bombilla y lo que ahorraba en luz teniendo en cuenta el tiempo que me duraban y ahora compro de esas otras "halógenas" que hay que consumen más que las de ahorro, pero menos que las antiguas (tienen la misma forma por fuera que las incandescentes), además de costar muchísimo menos. Y estoy contento, además de que duran más y ahorro dinero a la larga.
El Capitalismo son Molinos de Viento, neolengua de izquierdas, conceptos del S.XIX que en el S.XXI merecen ser ridiculizados.
La culpa es nuestra, de los Españoles. Y LO SABES!
Para baños, pasillos y otros lugares que requieran muchos encendidos/apagados, recomiendo especialmente usar LED, el controlador que lleva solo es un limitador de corriente (intensidad) y los ciclos de encendido/apagado les afectan muchísimo menos que a las de bajo consumo.
Yo reparo mis movidas, y ves claramente la calidad de fabricación y el ahorro en materiales, especialmente en cables se nota mucho, la calidad del cobre por su precio deja que desear, eso lleva a que se rompan por torsión, o se recalienten hasta quemarse facilmente.
No puedes dar por sentado que pagar esos 1000€ sea fabricación de calidad eso va más bien en la reputación y lo que conozcas de la marca.
Aunque hay muchos que empiezan a fabricar con calidad y luego empiezan a hacer la etapa de reducción de costes hasta ser igual que otras mierdas.
Pongámonos con el tema de las bombillas, si te pasas de precio en producción la gente no te va a comprar, por 50 céntimos la gente se va a la competencia. O tienes un producto muy por encima de el de tus rivales o la única solución es hacer ajustes en la fabricación reduciendo todos los costes posibles para volver a ser competitivos.
#123 me adelantaste
@admin meneame no me avisa de los comentarios ¿como puedo contactar con alguno de vosotros?
En ocasiones el problema no es por la bombilla sino por la instalación eléctrica, la propia lámpara, el uso que se le de (si enciendes y apagas a menudo al entrar en la habitación con una bombilla de bajo consumo la misma te durará menos por ejemplo) y/o por los micropicos de tensión que hay. Cada día hay varios micropicos y algunos son invisibles al ojo humano por ejemplo.
www.20minutos.es/consultorios/reparaciones-11/17-de-diciembre-420/0/
Sobre la contaminación ya no me meto porque lo desconozco, pero que porque en "mi casa" o en "mi comunidad" se fundan más sin estar en un entorno controlado se de ya por resolución que es un timo, es erróneo.
En los comentarios del artículo hay más usuarios que opinan de forma parecida.
Para ejemplo otro más, no es un método científico y veraz para dar esa afirmación.
www.lamentiraestaahifuera.com/2010/05/24/bombillas-de-bajo-consumo-¡n
"Desde hace varios años prácticamente todas las bombillas de mi casa son bombillas de bajo consumo. El caso es que no he notado una bajada en la factura de la electricidad, más bien al contrario. Pero le he echado la c"
En la escalera tampoco es correcto ponerlas #65, si se apagan al poco tiempo con los temporizadores, esas luces no durarán. En las escaleras de las comunidades es típico que haya temporizadores que apaguen las luces...
En mi escalera, las luces de acceso al portal usan de bajo consumo, cada 3-4 años las cambian, pero están 10 horas encendidas diariamente...estamos hablando de más 10.000 horas de luz, a la intemperie.
Como en todo, el buen uso que se les de a las cosas hace que duren o no más o menos tiempo. Y la calidad, sin lugar a dudas, como dice #79 es vital.
Uno muy cercano, están mezclando dinero declarado en otros países de forma rutinaria con el dinero que sale a la luz de investigaciones de hacienda. En este caso se que me están mintiendo y no he utilizado estadística.
No estoy diciendo que no se necesite ni que no sea una buena arma para ver las trampas solo que no es lo primero que se debe pedir. A fin de cuentas por mucho que sepas estadística, si no eres crítico con lo que dicen y por tanto no la utilices no sirve de nada.
bombillasdebajoconsumo.blogspot.com.es/
Así que yo no mezclé nada.
A poco que la conoces, te das cuenta con sencillos ejemplos de cómo te manipulan los botifleros de políticos, empresas y líderes de todo tipo con sus porcentajes, sus "medias" y sus patochadas irrelevantes repletas de sesgo y de "cienciología" que simplemente no aguantan un mínimo análisis estadístico utilizando el raciocinio y las reglas de la Estadística.
Pero ellos te siguen diciendo en la tele que "el paro ha bajado", que "suben los salarios", que "las nuevas bombillas de bajo consumo son mejores", que "beber vino y cerveza con moderación es bueno para el organismo" o que "echarle calgón a la lavadora te ahorra dinero" y tú te lo sigues creyendo porque te presentan dos porcentajes y tres "medias" que no sirven para nada ni significan una puta mierda, pero hoyga qué bien lo han explicao y qué científicamente demostrado ha quedado.
Somoj asín de furros y no nos gusta pensar ni aprender. Y lo saben.
Salu2
Llueve poco...
- Con el PPSOE la pertinaz sequía... se quedan con el agua!!!!!
- En cataluña llueve mejor (o en 1714 llovía a gusto de todos)
- La culpa es del estado que fagocita la iniciativa privada para que llueva mas.
- Con Franco llovía mejor
...
Cansa... de verdad...
Hoy día, el coste de los aparatos ha bajado una barbaridad, y a cambio duran menos. Pero no por ninguna oscura conspiración, sino porque los clientes lo hemos escogido así a través de nuestras compras.
El problema y gran desventaja de las bombillas de bajo consumo es que deben ser puestas en sitios donde la luz va a estar mucho tiempo encendida.Si las ponemos en sitios de paso,se corre el riesgo de que se funden antes por el tema de los encendidos y apagados contínuos.
Los LED tienen la ventaja de que además de no tener mercurio o tener más vida útil que las CFL,si pueden usarse en zonas de paso.
Hoy prácticamente todas las bombillas y fluorescentes son fabricados en China y es toda una lotería que una bombilla te salga buena o por el contrario rana...Se dice que también las instalaciones eléctricas pueden influir...
Es como si digo que tengo un coche fantástico que me ha durado 100 años. Eso sí, sólo lo uso una vez al año, que doy una vuelta a la manzana y lo vuelvo a guardar en el garaje. Así cualquiera.
Te voy a rebatir eso por la vía legal. Voy a coger cierto librito sencillo de Estadística que justamente tengo aquí para ver si esa ciencia dice lo que tú dices que dice o no.
Traduzco del inglés:
"A veces, la media es una buena descripción de un conjunto de valores. Por ejemplo, las manzanas son mayormente del mismo tamaño (al menos las que nos venden en los supermercados). Por lo tanto, si yo compro seis manzanas y el peso total es 3 libras, es razonable concluir que cada una de ellas pesa alrededor de media libra.
Pero las calabazas son más diversas. Supongamos que yo cultivo diversas variedades en mi jardín y un día recojo tres calabazas "decorativas" que pesan una libra cada una, dos calabazas "de tarta" de tres libras cada una y una calabaza Atlantic Giant que pesa 591 libras. La media de esta muestra es de 100 libras, pero si yo te digo "la calabaza media de mi jardín pesa 100 libras", eso sería falso, o al menos engañoso.
En este ejemplo, no existe una media significativa porque no hay una calabaza "típica".
Si no hay un número simple que resuma los pesos de las calabazas, lo podemos hacer un poco mejor con dos cálculos: media y varianza. [...]"
-- Saltamos trozaco con formulitas y parrafadas. Ya te vas haciendo a la idea, así que no hacen falta...
[...] Los resúmenes estadísticos son concisos pero peligrosos, porque "oscurecen" los datos. Una alternativa es mirar la distribución de los datos, la cual describe cuántas veces aparece cada valor. La representación más común de una distribución es el histograma, que es un gráfico que muestra la frecuencia o la probabilidad de cada valor del conjunto. [...]
-- Corto aquí, esto te lo dejo si quieres de deberes para casa
Pues eso. Resumiendo, que como puedes ver, cuando te dicen por ejemplo que "la media del salario en España es de 40.000 euros netos al año", están utilizando valores estadísticos que la propia Estadística califica de irrelevantes para ese caso concreto. La Estadística en este caso lo que hace para arrojar luz sobre la realidad es desechar la media (lógico y evidente) y pasar a utilizar otras herramientas que te van a enseñar el rango de valores completo y el número de veces que aparece cada valor, por lo que si hablamos de los sueldos de los españoles, el resultado de un análisis estadístico mínimamente serio te dirá no que "la media es de 40.000 euros" sino que "existe un grupo de españoles que cobra entre 30.000 y 50.000, otro pequeño grupo que supera los 50.000 y el grupo más numeroso se encuentra por debajo de los 30.000 euros al año", despreciando por completo "medias" y pollas en vinagre. En tu ejemplo del coche, esto se traduce en un conjunto de datos que arrojan que de las dos personas una tiene dos coches y la otra ninguno. Exactamente lo que la lógica te estaba diciendo a ti
estoy mirando para cambiar el tuvo de la cocina por una de LED
Así que si me vas a meter en un caso, que no sea en el mismo!!! Que no me controlo!!!
¿La China comunista?
Mi coche consume 7 litros a los 100-> puedo decirle al fabricante que es mentira, porque gasto cada 450 kms un depósito 45 litros.
Es decir debería hacer 600 kms y no 450 kms.
Pero claro, el fabricante lo indica en condiciones óptimas-> llano, a velocidad constante, etc.
Soy economista, de esos que nos obsesionamos con los mercados, con su funcionamiento, sus problemas, y como cubrirlos.
Un modelo clasico de información incompleta es "The Market for Lemons". Lemon es como le llaman en Yankilandia a los coches de segunda mano que estan peor por dentro que por fuera. Es un paper que analiza lo que ocurre en un mercado donde hay 2 tipos de productos: coches de segunda mano en perfectas condiciones y coches de segunda mano que son una ruina.
El resultado del paper es que en contextos de información incompleta, donde no puedes saber si tienes delante un coche en buenas condiciones o uno en malas condiciones, el mercado pone un precio que es mas bajo de lo deseable para el coche bueno, y mas alto para el coche malo, por lo que el volumen de negocio es inferior al optimo.
Estas situaciónes entran dentro de la COMPETENCIA IMPERFECTA y para mejorar la eficiencia del mercado se introducen instituciones y regulaciónes para facilitar el acceso de la informacion al consumidor. Por ejemplo, con un sistema de ITV es mas complicado que te vendan un Lemon, al igual que si se hacen leyes que vigilen o castiguen a los timadores.
Por tanto, si vamos a hablar de que nos mienten con las bombillas, hay que hablar de la responsabilidad del Estado, que estos problemas de indole nacional, que abarcan todo un mercado, es justo la razón de la que tengamos un gobierno nacional.
¿Lo entendéis ahora o seguís pensando que esto es cosa de calzador? ¿Acaso el estado no es el supervisor de la competencia?
¿Las bombillas LED cuánto suelen durar? Me he comprado las Philips Hue a razón de 50 pavos cada una y este debate no me está haciendo mucha gracia
¿Mejorar los productos para que duren mucho y sean eficientes? No... mejor la bombilla que inventó Dr Douchebag.
#Nota: lo último es una referencia a The Oat Meal.
Claro que es un derroche de materias primas (aunque por otra parte se lo ahorra al meter menos calidad) pero bueno, todo tiene sus pros y sus contras, la basura generamos quizas sea el mayor de las contras.
Soy economista, los mercados es casi de lo único que hablamos.
Si hay un robo en una casa y resulta que en el barrio han robado en varias casas y yo me pongo a criticar la corrupcion de la policia... ¿Quien es el que contextualiza?
Hombre, la clave no es el capital, sino quien es el PROPIETARIO:
privado = capitalismo
publico = comunismo
Y son ideas de 1850, en plena revolución industrial, un mundo con una realidad y unos problemas años luz de hoy en día. Que sigamos intentando comunicarnos con ideas de 1850 es similar a la religion que usa libros de hace 2000 años.
Actualicemonos... Un poquito... Seamos conscientes que el capitalismo no existe, que por mucho que ha intentado existir sin Estado, en cuanto se hacen pupita los empresaurios estan llorando a papa Estado, ya sea WallSTreet en USA o las cajabancos en España.