88 meneos
229 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Estudio de la IU halla que las políticas de género hacen que las mujeres estén menos interesadas en la tecnología (ENG)
Un estudio de la Indiana University ha encontrado que las políticas de género aumentan el rechazo de las mujeres a las carreras tecnológicas. El estudio de Evava Petri, "Addressing Unintended Consequences of Gender Diversity Interventions on Women’s Sense of Belonging in STEM", se realizó sobre una muestra de 585 participantes y encontró que la visualización de campañas de género destinadas a universitarias disminuía el interés de las mujeres por las carreras tecnológicas.
|
comentarios cerrados
(Les engañan como chinos )
www.womenwhocode.com/
Pero claro, cuando se meten los y las profesionales de la política que todo lo joden, pasa lo que ha encontrado este estudio que pasa.
Tras las 10 Plagas de Egipto y los eventos de Babel, el último invento de Dios para jodernos es la ideología de género.
medium.com/@gemagoldie/la-paradoja-de-la-igualdad-de-género-a-más-ig
Las mujeres que de verdad tienen interés están hasta las tetas del "women in <inserte aquí su campo de nabos>".
www.theatlantic.com/science/archive/2018/02/the-more-gender-equality-t
Pedazo de vago!
Una de las actividades de este grupo es ir a los institutos y dar charlas para que las estudiantes vean que hay mujeres en el sector con éxito, y así se animen a entrar en él. Y lo razonable es que esa charla la de otra mujer que haya tenido éxito en el campo, claro, si la da un hombre el mensaje perdería efectividad.
¿Y qué pasa si una empresa está formada por 8 hombres? ¿Puede una mujer, de esas que necesitan que la charla se la de otra mujer, unirse? ¿O tiene que esperar a que haya al menos una mujer programadora para poder entrar en el equipo?
Este grupo intenta que vean que, aunque no representan un porcentaje grande, también son un número respetable y les ha ido bien en el sector.
Si la empresa tiene 8 hombres, sacará una oferta y se presentará gente. Si el 90% de los que han estudiado son hombres, el 90% de las personas que se presentarán serán hombres. Si este grupo ha convencido a alguien más, igual se presentan el 85% hombres y el 15% mujeres. Luego se escogerá al más capacitado, claro, este grupo no pide discriminación positiva, no es su función y he conocido a gente que ha participado y sé que ni la piden ni la necesitan.
Es como si te machacan con discursos de "hombres en enfermería" desde pequeño, no vas a ver la enfermería de la misma forma, si quieres ser enfermero esas campañas lo único que van a hacer es dejarte bien claro que eres un bicho raro por querer ser enfermero, cuando igual ni te lo habrías planteado.
Si el único caso de enfermero que conoces es el de "los padres de ella", lo más seguro es que ni te plantees meterte en el sector. Si de repente conoces a un hombre normal con el que te podrías identificar que te explica que el trabajo que hacen es gratificante y está bien pagado, al menos lo valoras.
La izquierda ahora está mas encarada a tratar de crear un problema que no existia que otra cosa... (te lo digo como socialista)
No sé si será cultural o biológico como la fuerza, pero ellas tienden a preferir trabajos más sociales.
En fin, bienvenido a la izquierda del siglo XXI supongo
Desde niños nos enseñan el mundo desde la perspectiva de los hombres, independientemente de que seamos hombres o mujeres. La historia que aprendes es la historia de los hombres, la medicina de los hombres, la ciencia de los hombres, las matemáticas de los hombres, la literatura de los hombres, los movimientos políticos de los hombres, la religión de los hombres, el cine de los hombres, la moda de los hombres, incluso (y esto me parece cercano al despropósito, ya que en realidad es un campo que siempre ha estado ligado a la mujer), la cocina de los hombres.
He llegado a más de la cuarentena y me he dado cuenta de que nos hemos perdido, a lo largo de la historia, siglos y siglos de una visión y un mundo distintos. No digo mejor ni peor, ojo, no vayamos por ahí. Pero sí diferentes.
¿Nunca os habéis preguntado qué hubiera sucedido si las grandes expediciones africanas hubieran sido lideradas por mujeres y hombres? ¿Si la pintura, la escultura, la música hubiera sido compartida por ambos géneros? ¿Si en los inicios de la política, la filosofía, la ciencia, la literatura, ellas hubieran contado tanto como nosotros?
Así es.
Pues claro, de hecho de niño me lo preguntaba por qué las mujeres están como en un segundo plano, por qué cuando un hombre y una mujer van en un coche casi siempre conduce el hombre ....
Al final (y yo también paso de los 40) , y por experiencia, es que simplemente la gran mayoría no quieren, no les interesa, no tienen tantas aficiones e inquietudes . Siempre me he preguntado ¿por qué en todas la inquietudes y temas que he tenido en la vida siempre han sido campos de nabos?, Soy músico y desde siempre la presencia en los grupos de música amateurs la presencia femenida ha sido muy anecdótica, los locales de ensayo siempre campos de nabos, y que no me vengan con el machismo y tal porque cuando había alguna chica siempre se le ha tratado bien en plan, mira que suerte, una chica en el grupo que puede aportar su sensibilidad y creatividad.
En deportes y otras aficiones que tengo o he tenido lo mismo. Aquí mismo en menéame ¿cuantos hombres hay por cada mujer?.
Luego hay foros para muejres en internet y son monotemáticos, novios, maridos, hijos, trabajo y adelgazar. ¿ya está?
Aún recuerdo cuando era joven que para ligar había que ir a discotecas, porque no había mujeres en otros sitios. A mi no me gustaban las discotecas y fantaseaba con la idea de conocer chicas en otros contextos sociales , pero no, todo lo demás eran campos de nabos.
Ahora es cuando muchos pensarán que lo que pasa es que las mujeres están reprimidas y todo eso. Y precisamente por eso siempre que he podido preguntarles directamente a ellas nunca me han dicho nada de que se sientan así, simplemente que son cosas que no les interesan.
Bueno alguno aún querrá rizar el rizo y decir que mienten.
No sé si me explico.
A mi no me gusta el fútbol, pero tengo otras aficiones que comparto con mucha gente (casi siempre hombres), Pero a esas que lo de "los maridos y adelgazar", les aburre tampoco se les ve por ningún lado . siempre hablo generalizando.
Las mujeres de hoy, que eran niñas hace veinte años, en su mayoría, fueron educadas de esa forma. No es que no tengan intereses "masculinos" , sino que mataron esos intereses cuando debieron ser fomentados.
Por suerte, hemos avanzado y las mujeres del mañana son las niñas que hoy juegan con telescopios y bancos de herramientas de juguete.
Y menos mal.
NO. No conozco, ni de lejos, ningun caso asi y muchisimo menos por ser una mujer. Conozco casos de familias que obligan a estudiar X porque es lo de la familia, fin. Lo de tu mujer es una rareza muy grande, pobre, ni una camara de fotos ?!?!
Ah y los estudiosos del tema solo por esto, quedan reducidos a meros brujos de la tribu.
Lo que hay que hacer es entender las sociedades de las que vinimos. Hoy por hoy todo esto es mentira. En una sociedad del primer mundo, una mujer puede acceder al estudio y a la ciencia. Ya no hay excusas para el progreso realizado por ambos sexos. Ahora es cuando más mujeres empiezan a crear historia, y se las estudia por igual, si han logrado un hito que merezca ser estudiado.
Por lo que sí, muy antaño no podemos negar que el progreso realizado por mujeres estaba mermado por una sociedad heteropatriarcal. Pero no, hoy en día no es así, y negarlo sólo refleja la sociedad de paguita que queremos crear. Yo soy de la generación del 90, y ahora con mis casi 30 (que es la generación que mas el puto coñazo está dando con el temita de los cojones) y sin duda recuerdo como en todos los libros, a la hora de hablar de profesiones siempre se ha incluido a la mujer como una mas. Y donde veías un dibujito de un bombero veías una arquitecta, y donde veías un cocinero veías una policía.
Las nuevas generaciones ya vienen mucho mas limpias que nunca en cuanto a igualdades hablamos, pero seguimos empeñandonos en creer lo contrario