El Parlamento europeo aprobó una resolución que pide la prohibición internacional de los llamados robots asesinos. Su objetivo es adelantarse al desarrollo y uso de sistemas autónomos de armas que puedan matar sin intervención humana. El mes pasado, las conversaciones en la ONU no llegaron a un consenso sobre el tema, y algunos países dijeron que deberían explorarse los beneficios de las armas autónomas.
|
etiquetas: parlamento europeo , robots asesinos , onu
El Parlamento Europeo aprobó una resolución que pide la prohibición internacional de los llamados robots asesinos. Su objetivo es adelantarse al desarrollo y uso de sistemas autónomos de armas que pueden matar sin intervención humana. El mes pasado, las conversaciones en la ONU no lograron llegar a un consenso sobre el tema, y algunos países dijeron que deberían explorarse los beneficios de las armas autónomas. Y algunos diputados al Parlamento Europeo estaban preocupados de que la legislación pudiera limitar el progreso científico de la inteligencia artificial. Mientras que otros dijeron que podría convertirse en un problema de seguridad si algunos países permitieran tales armas mientras que otros no lo hicieron. "Sé que esto podría parecer un debate sobre un futuro lejano o sobre la ciencia ficción. No lo es", dijo Federica Mogherini, jefa de política exterior y de seguridad de la UE durante el debate en el Parlamento Europeo. 'Carrera de armamentos' "Los sistemas autónomos de armas deben prohibirse internacionalmente", dijo Bodil Valero, portavoz de política de seguridad del Grupo de Verdes / ALE del Parlamento de la UE. "El poder de decidir sobre la vida y la muerte nunca debe ser quitado de las manos humanas y entregado a las máquinas". La resolución se produce antes de las negociaciones programadas en las Naciones Unidas en noviembre, donde se espera alcanzar un acuerdo sobre una prohibición internacional. En agosto, expertos de una serie de países se reunieron en la sede de la ONU en Ginebra para discutir formas de definir y manejar las armas controladas por computadora. "Desde aviones no tripulados artificialmente inteligentes hasta pistolas automáticas que pueden elegir sus propios objetivos, los avances tecnológicos en armamento superan con creces al derecho internacional", dijo en ese momento Rasha Abdul Rahim, investigador de inteligencia artificial de Amnistía Internacional. "No es demasiado tarde para cambiar el rumbo. Una prohibición de sistemas de armas completamente autónomos podría evitar algunos escenarios verdaderamente distópicos, como una nueva carrera de armas de alta tecnología entre superpotencias mundiales que causaría la proliferación de armas autónomas", agregó. Pero algunos países, incluidos Israel, Rusia, Corea del Sur y Estados Unidos, se opusieron a nuevas medidas en la reunión de agosto y dijeron que querían explorar posibles "ventajas" de los sistemas de armas autónomos.
Véase como ejemplo la bomba atómica.
A parte, un robot asesino destrozado = un ciudadano, que trabaja de soldado, muerto menos.
Que un robot estalle en mitad del campo de batalla llevándose a otros 10 robots no le importan a nadie. El futuro ira por ahí y dado que los marcan hoy en dia la tecnología armamentística son EEUU, rusia y china esta propuesta es papel mojado.
Y además, es muy fácil programar robots para exterminar en función de características faciales: por ejemplo, objetivos seleccionados y almacenados en una base de datos, o personas que pertenezcan a determinadas razas. A diferencia de la bomba atomática, puedes eliminar selectivamente.
Tanto SJW y ofendiditos, y el futuro se está cocinando mientras ellos se indignan con tweets.
Si usan bombas de racimo y de fosforo igualmente y están prohibidas
Y como sean efectivos, ni prohibiciones ni hostias.
Te persigue, TERMINATOR 2.