La falacia del riesgo al anonimato en la red

Decisiones como la del gobierno de EEUU, considerando el historial de actualizaciones en redes sociales como un elemento más a la hora de aceptar o negar el acceso a su país (EN), o el desarrollo de sistemas como el de Afiniti (EN), dirigido a emponderar el conocimiento que tienen los teleoperadores a la hora de optimizar el trabajo en un call center, con el cruce de al menos 100 bases de datos que permiten “elegir a la persona idónea” para que hable con nosotros, adelantan un escenario del cual llevamos años alertando.

[#1 kampanita]

con decir que no se lo que es eso, no cuela , no ?

[#2 --516568--]

Recuerdo los tiempos del IRC, cuando todo el mundo era consciente de la necesidad de anonimato en la red. Dos décadas después vamos diseminando nuestra información vital por todos lados...

[#3 pitercio]

"... el cruce de al menos 100 bases de datos que permiten “elegir a la persona idónea” para que hable con nosotros..."

A mi me ha costado mucho tiempo y esfuerzo que apenas me llamen, en el cruce de bases de datos el inner join les debe resolver a "¿por qué no hablas con tu puta madre?".