240 meneos
4039 clics
![Falcon 9 Block 5, la última versión del cohete de SpaceX que reducirá todavía más los costes de acceso al espacio](cache/2c/53/media_thumb-link-2904974.jpeg?1518986346)
Falcon 9 Block 5, la última versión del cohete de SpaceX que reducirá todavía más los costes de acceso al espacio
Después de varios años de espera, la empresa SpaceX está lista para introducir la última versión de su lanzador Falcon 9. La versión, conocida como Block 5, debutará el próximo mes y promete facilitar todavía más la reutilización de las primeras etapas, lo que permitirá a su vez aumentar el ritmo de vuelos y consolidar el modelo de negocio de la empresa, basado como todos sabemos en la reducción de costes de lanzamiento gracias a la reutilización. El Block 5 debe ser además la versión definitiva del Falcon 9. Según Elon Musk ya no se introducir
|
comentarios cerrados
Este es un punto muy desconocido en la coheteria, y que SpaceX precisamente lo utiliza mucho en su marketing. Lo cierto es que no han presentado ningun adaptador estrctural que aguante mas de 10,8 toneladas y es posible que el cohete entero no este diseñado para mas de unas 12, dicho sea de paso es completamente logico no hay misiones comerciales fuera de esas caracteristicas. El Falcon9 es un cohete comercial a GEO, el resto, como la carga equivalente a LEO, es puro marketing.
Y si es falta de potencia aquí tienes el Falcon Super Mega Ultra Giant Heavy www.reddit.com/r/SpaceXMasterrace/comments/6t6ua8/if_this_falcon_super
Despues ya sé que lo habrá explicado en otros artículos, pero un enlace a un gráfico o infografia del ahorro de costes en términos absolutos que menos. Lo que ganó costado los lanzadores a lo largo de la historia.
spacenews.com/wp-content/uploads/2016/05/spacex-price.gif
www.spacex.com/sites/spacex/files/fhgraphic_updated_20170404.jpg
qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-e647d58bd86879dad2ba6540cb4df66e
www.quora.com/Rockets-What-is-cost-of-sending-1-kg-weight-into-space
Esto
Cost per kg (LEO) for human spaceflight
i.redd.it/kpqjd9psfsoy.jpg
www.reddit.com/r/space/comments/62n47j/cost_per_kg_leo_for_human_space
Que lo pueden hacer? Claro, para eso están, que lo van a hacer? Claro para eso se apuntaron.
Pero es que la nasa y esta compañía tienen objetivos distintos, Elon Musk solo quiere economizar pero poco más, ya que es solo una vía comercial, la exploración espacial e investigación es otro tema, no importa tanto economizar, a no ser que tengas una base o unos lanzamientos continuos a lo largo del tiempo, como ejemplo una base espacial o parecido.
Este hombre solo está economizando la vía comercial, y dándole muy bien al marketing
Yo estoy como tú, a no ser que tengas un motor que sea una maravilla, no veo que sea tan importante lanzar y olvidarte de las etapas.
www.libertaddigital.com/opinion/historia/por-que-fracaso-el-transborda
Pero, y desde el garrulismo más elevado por mi parte, un motor es un motor, entiendo que el desarrollo del mismo sea una brutalidad de millones en I+D, Pero, una vez lo tienes ¿Tan extremadamente caro es hacerlo?
Entiendo la complejidad de los mismos, pero se me hace absurdamente caro ¿son todos materiales ultra especiales?
Lo era, pero ha puesto un paso intermedio porque el salto al parecer, era muy ambicioso.
Se hacen casi a mano, tiene que aguantar presiones y temperaturas brutales y sobre todo, se hicieron menos de los que se esperaba con lo que se fastidia la economía de escala.
¿El problema? Que ahora mismo no hay tanto mercado para este tipo de cargas (y por eso el boom que hay ahora de microlanzadores como el Electron y los españoles PLD), por lo que es un poco el cuento de la lechera. Vamos, que la idea es buena, pero el mercado se tiene que amoldar a Elon y no al revés (que crack), asi que ya veremos que precios reales puede acabar ofreciendo sin pérdidas.
Pero hubo gente que en vez de criticar se dedicó a ingeniar, y ahora tenemos las telecomunicaciones, el gps, la meteorología, internet... solo espero que el avance de la humanidad no dependa de gente como tu, sin acritud.
Falcon Heavy: 90 millones recuperando cohetes, 150 sin recuperarlos
Delta IV: Entre 350 y 400 millones.
En fin, pero lo que tu digas,
Vamos por ver si son comparables, tanto a nivel tecnológico como a su uso real.
Por cierto esos datos de donde son?
Porque a día de hoy decir los costes de un Falcon heavy es poco más que irreal, a no ser que te tragues los datos que da directamente el fabricante.
Hay como millones de páginas con información al respecto. Pero si quieres te puedes seguir haciendo el despistado y seguir diciendo que es todo marketing.
Por cierto, no hay que ser un lince para saber que el Falcon heavy no se ha reelanzado para saber costes.
Ni se ha reelanzqso el Falcon heavy para saber costes, y ni el lanzamiento fue un total éxito.
Pero ese punto ni lo comentas.
www.google.es/search?q=falcon+heavy+costs&ie=utf-8&oe=utf-8&am
Si quieres seguir conversando sobre el tema aporta tú algún documento que respalde tu ¿teoría? de que miente en el coste de los lanzamientos y la carga que pueden transportar.
Contéstame con tu opinión, anda.