La falta de conservación de las carreteras le cuesta 2.000 millones al año a los conductores

Los sobrecoste derivan del mayor gasto en combustible que genera una vía en mal estado, de las averías que ocasiona en los vehículos y del mayor tiempo de viaje que supone tener que circular a una menor velocidad. Por ello Fidex ha señalado la "importancia" de realizar una adecuada conservación de las carretas para evitar dichos sobrecostes, que considera un "impuesto oculto" para los ciudadanos.

[#1 Azucena1980]

Es lo que se lleva ahora, privatización del gasto y nacionalización de la deuda.

[#2 bienhecho000]

Si tuviéramos las carreteras niqueladas no podríamos dar cobertura total en la Seguridad Social a todos los inmigrantes, incluidas sus familias.

[#3 Aitor]

#2 ¿Que no? Reto al gobierno a que me pase todas las cuentas reales, todas, las del estado. Y yo, que no tengo ni puta idea de economía ni administración las arreglo en bien poco rato y hay para todos. Te lo aseguro.

[#4 noexisto]

#0 El Economista es AEDE www.meneame.net/c/14998165

[#5 hijolagranputa]

¿Y cuantas vidas cuesta?
O dicho de otra manera, ¿en cuantos accidentes de tráfico el culpable es el estado de la vía?

[#6 delcarglo]

#5 Pues según la DGT bien poquitos... entre las distracciones al volante (primera causa), ir a una velocidad inadecuada y consumir cosas que no tocan cuando hay que conducir, se reparten las causas..luego ya si eso...el estado de las carreteras o de los vehículos.

[#7 bienhecho000]

#3 Aitor, por amor de Dios!! Que no se lo estás contando a tu abuela.

[#8 Aitor]

#7 No sé si tú a tu abuela le cuentas cosas distintas que al resto de la gente, yo no. Así que a quién se lo esté contando me es indiferente.

[#9 Trigonometrico]

#2 La seguridad social ya no da cobertura a quien no cotiza, y tú lo que intentas es disimular los miles de millones que se meten en el bolsillo los corruptos del Pp.