239 meneos
3092 clics
La FSF actualiza su lista de proyectos prioritarios
Desde hace tiempo la Free Software Foundation mantiene una lista de aquellos proyectos que necesitan una alternativa libre. Ahora esa lista se ha actualizado con nuevos programas que considera estratégicos para la libertad del usuario. El comité encargado de elaborar la nueva lista lo han formado expertos como Ginger Coons, Máirín Duffy, Matthew Garrett, Benjamin Mako Hill, Mike Linksvayer, Lydia Pintscher, Karen Sandler, Seth Schoen, y Stefano Zacchiroli. En general hay una mayor apuesta por las tecnologías móviles y el hardware libre.
|
comentarios cerrados
tirania.org/blog/
Porque al final, las plataformas libres tienen (y tenían en aquel entonces) tecnologías de sobra para hacer lo mismo que se puede hacer con .net y al final las compañías que usan .net por meras razones de decisión de sus responsables técnicos acostumbrados a usar esa plataforma, usan Windows de sistema base. Habiendo trabajado con decenas de clientes europeos y americanos los últimos 7 años, todavía estoy por ver a alguien que quiera desplegar .net sobre Linux o BSDs. Los que gastan .net evidentemente tienen todos sus servidores Windows (y por lo general es infumable trabajar con eso, aunque ya son opiniones personales de cada uno, seguro que hay a quien le encanta).
- Un sistema operativo libre para móviles, dando que actualmente es el dispositivo más utilizado a nivel de computación personal.
- Servicios descentralizados y federados como sustituto de servidores y servicios en la nube de tipo SaaS que el usuario no controla.
- La necesidad de hardware, firmware y controladores libres.
También supongo que serán los más difíciles de lograr. Pero se han conseguido cosas en el pasado que parecían tan o más difíciles que estas.
El mismísimo Microsoft, por ejemplo?
www.wired.com/2015/09/microsoft-using-linux-run-cloud/
docs.microsoft.com/en-us/azure/app-service-web/app-service-linux-using
Hasta el punto de que han portado SQL Server a Linux, que tiene un montón de código base en .Net?
www.youtube.com/watch?v=AVSDQ4IDDTE
Priorizar todo es la forma de no priorizar nada.
.NET es una buena plataforma y si Microsoft le hubiese dado soporte multiplataforma desde el principio quizá hoy Java estaría en otra posición
En mi opinión, si queremos liberar las tecnologías móviles no habría que hacer tanto hincapié en desarrollar software, sino en concienciar a la gente para que lo use. O conseguimos que el consumidor valore la libertad y la privacidad y haga de ellas parte de sus prioridades o estamos perdidos.