Gadgets de los buenos, dignos de museo

La lista de cacharritos considerados gadgets y «similares» va desde equipos de alta fidelidad a radios antiguas, consolas de videojuegos o diseños conceptuales de esos que nunca llegan a las tiendas. Por lo general las imágenes están muy limpias y cuidadas y se pueden descargar en alta resolución para darles bueno uso.

[#1 --11417--]

Ando detrás de alguna de esas calculadoras Elektronika

[#2 skaworld]

#1 Dientes largos (valen un pastizal pero a qué mola)

m.youtube.com/watch?v=HYsOi6L_Pw4

[#3 --11417--]

#2 o esa o una de las reglas de cálculo creadas ex profeso para el programa espacial, auténticas joyas

[#4 --11417--]

#2 Para mis frikadas calculatrices aeroespaciales:

Esta es la regla de cálculo, la Aristo 80123
hpinspace.wordpress.com/2009/09/13/aristo-80123-the-slide-rule-to-have

Y esta es la Elektronika tras la que ando, la MK-52 que se empleaba como soporte en algunas misiones Soyuz (tengo otros modelos pero no este)
rudiment.dk/~incore/mk52/

Aparte ya tengo la HP-48 que usaban en algunas de las primeras misiones del Shuttle

tras pillar eso ya sólo me faltaría el lápiz que usaban los rusos en lugar del carisimo bolígrafo de los yankees

[#5 Wayfarer]

#2 #1 Sois unos modernos, donde esté mi ábaco...

[#6 gynovin]

Ya solo faltaría que estuvieran también los STL para descargar...

[#7 mono]

Artículo escrito en +- 5 minutos

[#8 Jack-Bauer]

Es cuando leo estas cosas cuando descubro que me estoy haciendo mayor pues muchos de estos gadgets los he visto/usado.

[#9 --165145--]

Pero ¿cómo ha llegado esto a portada? Si el artículo solo viene a decir "Hola, os traigo un par de enlaces a sitios interesantes" y ya está

[#10 --11417--]

#9 Es el contenido de los enlaces lo que gusta, a veces las palabras sobran.
Me resulta un poco chocante (por no usar una palabra menos apropiada) las quejas sobre de lo que debe o no debe estar en portada, si hay interés por algo sube a portada, aunque haya (que habrá, siempre) a quien no le interese.

Luego ante estas quejas aparecen los zombies del karma que se lían a negativizar a ver si cae algo pa´ellos

[#11 aavvaallooss]

#7 Comentario escrito en +/- 5 segundos

[#12 paco_camps_2011]

#7 #9 ¿Que queréis? Es microsiervos, cuenta la leyenda que hubo un tiempo que hacían contenido propio.

Los enlaces que deberían estar en la entradilla
thngs.co/
goodjunk.tumblr.com/

[#13 mono]

#11 Mucho menos. Yo calculo que tardé 3 segundos, y eso que le puse tilde a artículo

[#14 kkjj]

chulísimos, ahora mirare con otros ojos en los mercadillos de objetos antiguos y usados

[#15 skaworld]

#10 Llevamos ya tiempo con una cuchipandi del negativo (tanto para censurar comentarios como para tumbar noticias) muy maja... Digamos que el algoritmo está favoreciendo a las noticias de pensamiento único (si el tema es polémico se cae de portada, una pena, invisibiliza el debate que suele ser más interesante que la noticia) y poca variedad de temas (si no tocas a la mayoría abajo por irrelevante)

No lo digo por esta noticia ni por nada que envíe yo q soy muy vago para eso... Es lo que llevo viendo unos meses, sinceramente ya suelo pasar de las portadas directamente a pendientes donde aún lees cosas un poco variaditas... Una pena

[#16 --11417--]

#15 En efecto, y si además le echas un ojo a las razones de los negativo es cuando te das cuenta que las ponen a voleo, si existiese una razón real y concreta para tumbar algo, se vería en el motivo unánime del negativo, pero eso no ocurre, cada uno pone lo que le tercia y es ahí cuando te das cuenta que sólo buscan karma o tocar los cojones (algo encomiable por otro lado, pero merecedor de críticas).

[#17 Sobraoyjeta]

ARTICULAZO