Gimp 2.9.2: GEGL technical preview ya disponible

Pocos días después de cumplir 20 años, se presenta esta versión de desarrollo que ya adelanta gran parte de las características que todos llevamos esperando mucho tiempo: hasta 32 bits por canal de color, soporte básico para OpenEXR, previsualización de filtros en el propio lienzo, aceleración por hardware experimental vía OpenCL, mayor calidad en ciertas operaciones, nuevas herramientas de transformación, mejoras en algunas herramientas, administración de perfiles de color, etc. Así que a probar y a aportar feedback para pulirlo todo.

[#1 --198199--]

Spoiler: Sigue sin ser Photoshop

[#2 meneandro]

Una vez esté todo estable (aunque parece que salvo algunas operaciones que aún son un poco lentas y algún bug de última hora lo es) y se hayan terminado de implementar un par de cosas que faltan y saquen la versión 2.10 (recordemos que la 2.9 es rama de desarrollo y la 2.10 será la versión estable final), se centrarán en acabar el port a GTK-3 para lanzar la versión 3.0 y dejarán la edición no destructiva y otras características nuevas para la 3.2.

[#3 meneandro]

#1 Bueno hombre, pero la gente que se quejó en el hilo de los 20 años de que faltaban x cosas ahora pueden probarlo, que faltan x-y cosas (ya cada uno que rellene las variables con lo que le parezca)

[#4 meneandro]

PD: para los que quieran probarlo y no quieran, puedan o sepan compilarlo:

Builds para windows: nightly.darkrefraction.com/gimp/

En linux: www.webupd8.org/2013/10/gimp-29-210-development-builds.html

Builds para MacOS y windows: www.partha.com/

Eso si, es una versión que aún está en desarrollo, no vayan a usarlo en producción salvo que sean imprescindibles las nuevas características (y con cuidadín).

[#5 procTX]

#1 A mí me hace el papel perfectamente. Y en cuanto a la relación calidad-precio, GIMP gana de largo.

[#7 irrelevante.]

Donde esté el Paint que se quiten el Gimp y el Photoshop.

[#8 ikipol]

#1 ni lo será en muuuuuuuuuchos años

[#9 kikoanna2]

#1 Yo no quiero que sea photoshop. Lo que si quiero es que avance más rápido. Mi mujer y mi hijo lo estan aprendiendo y estan supercontentos. Para nuestras necesidades cumple y no tengo que ir con cracks

[#10 WarDog77]

#1 Ya, pero es gratis frente a 144€/año y para que editen fotos los cuñaos y no tan cuñaos es más que suficiente.

[#11 meneandro]

#6 Hasta que no lancen la versión 2.10 o avancen más en la rama 2.9.x no creo que lo metan. Sólo ahora están empezando a meter algo de wine 1.8 y porque ya son candidatas de lanzamiento (tras años con la rama 1.6, sin meter ninguna novedad de las introducidas en la 1.7)

[#12 meneandro]

#7 ¿Para qué quieres el paint si puedes "pintar" directamente poniendo números adecuadamente en un fichero? el formato xbm viene de miedo para eso... en.wikipedia.org/wiki/X_BitMap

[#13 Nova6K0]

Parece que mejoraría algo el tema de las capas. A mí con que se autoredimensionen, me llega.

Salu2