Tecnología, Internet y juegos
98 meneos
6780 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Graban el sistema antimisiles israelí en el preciso instante en el que intercepta un cohete sobre una estación de esquí  

La escena comienza con el descenso de un esquiador por una pista en los Altos del Golán de Israel. A su paso vemos a otras personas esquiando y practicando snowboard hasta que un ruido hace girar la cámara. Sobre el resort aparece el sistema de defensa Iron Dome interceptando un cohete. Se trata de un misil pasando por encima de una zona de vacaciones mientras la gente esquía. Según explicó en las redes sociales las Fuerzas de Defensa de Israel, fueron las fuerzas iraníes en Siria las que lanzaron el cohete

| etiquetas: misil , israel , sky , iron dome
69 29 28 K 0
69 29 28 K 0
12»
  1. #84 Se notaba. Lo que por lo visto no se ha notado la mía xD
  2. #98 ¿Qué parte de lo que dijo el Comandante en Jefe del ejercito israelí en la guerra de los 6 días no entiendes?. Te lo repito a ver si ahora pillas algo:

    "No creo que Nasser quisiera la guerra. Las dos divisiones que envió al Sinaí en mayo de 1967 no hubiesen sido suficientes para lanzar una ofensiva contra Israel. Él lo sabía y nosotros lo sabíamos". Le Monde, 1968.

    Israel sí se ha anexionado territorio de manera ilegal, de ahí la resolución 242 de la ONU.

    Si no quieres entender o estás incapacitado para entender, es tu problema.
  3. #104 no tengo ni idea de por qué rabin diría eso. Vaya usted a saber.
    Pero aquí
    es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_Días
    Dice que eran 7 divisiones, cienmil soldados y 1000 tanques.
    Y eso en el sinaí y gaza.
    Los sirios y jordanos también acumulaban fuerzas.
  4. #29 "democracia homologada" ...la que tengo aqui colgada
  5. #100 1. Cisjordania tiene frontera con jordania vía el jordán. No están aprisionados.
    2. Gaza tiene salida por el paso de rafah, que pertenece a egipto. Pero como resulta que lo cierran regularmente. De hecho ahora no sé si está abierto.
    Pero, vamos, si irael cierra fronteras pues irse por egipto.
    3. Los ataques a establecimientos palestinos están motivados en la seguridad, no en la economía. Palestina no juega en la misma liga que israel en este aspecto; no juega ni al mismo juego.
    Por cierto, lo único que corregirá esta situación será el desarrollo económico de esas regiones (y eso mismo han dicho los líderes israelíes) pero resulta que a los líderes palestinos les viene de perlas el odio y el conflicto para llenarse los bolsillos y para controlar dichos territorios como caciques.
    4. Nunca ha pretendido ser un estado exclusivamente judío y en su origen se buscan comunas socialistas en forma de kibbutz.
    5. Y por peros al regreso de los refugiados en líbano y siria no es por racismo, es por miedo y seguridad.
    Por cierto, en origen israelies y palestinos pertenecen el mismo grupo racial. Y eso lo saben hasta los niños de preescolar de tel aviv. Pero estoy bastante seguro que hasta el presidente de la autoridad nacional palestina lo ignora o lo esconde debajo de la alfombra.
    6. Lo de que retiran la nacionalidad a palestinos por deslealtad es falso. Lo haeán en función de la ley que se aplica a todo ciudadano. Es decir, no establece el caso de "un palestino desleal, lo echo" si no "un ciudadano desleal, lo echo".
  6. #90 Si me das tu coche no te robo tu casa. ¿Que te parece el trato?

    Según la ONU siguen siendo de Siria. Lo que haya dicho Israel no cambia ese hecho.
  7. #66

    Confirmado, otro psicópata racista. Y que conste que en el otro lado del muro hay otros elementos de cuidado.
  8. #108 Esta claro que todo lo que hacen lo hacen bajo la ley, lo mismo que en Sudafrica hace 40 años-
  9. #110 ¿me confirma si con otro psicópata racista se refiere a mí?
    Gracias
  10. #111 sudáfrica tenía leyes discriminatorias en función de la raza entre su código y por ello no estaba entre las democracias aceptadas internacionalmente.
    Israel no tiene tales leyes y por eso todas las democracias homologables a la nuestra y al resto de la ue la reconocrn como a una igual políticamente
  11. #105 Si no tienes ni idea, pues no te metas.
  12. #114 no me sale del escroto.

    En otro orden de cosas:
    ¿Entonces a quién creemos a rabin o a la abrumadora mayoría de referencias al respecto de cuantas divisiones había en la frontera de israel?
  13. #115 Hagamos un repaso de esa abrumadora mayoría de referencias de la que presume, menos mal que dejaste de lado el tema de los territorios anexados ilegalmente, trasquilar creo que lo llaman.

    En una entrevista publicada en Le Monde el 28 de febrero de 1968, el jefe de Estado israelí Rabin dijo: "No creo que Nasser quisiera la guerra. Las dos divisiones que mandó al Sinaí el 14 de mayo no habrían sido suficientes para desatar una ofensiva contra Israel. Él lo sabía y nosotros lo sabíamos.".

    El 14 de abril de 1971, un informe en el diario israelí Al-Hamishmar contenía la siguiente declaración de Mordechai Bentov, un miembro del gobierno nacional en época de guerra: "Cada detalle de la historia del peligro de exterminio fue inventado y exagerado para justificar la anexión del nuevo territorio árabe.".

    En el mismo diario israelí, el mismo día, el general Ezer Weizmann, jefe de operaciones durante la guerra y sobrino de Chaim Weizmann, fue citado diciendo lo siguiente: "Nunca hubo ningún peligro de aniquilamiento. Esta hipótesis jamás ha sido considerada en ninguna reunión seria.".

    En la primavera de 1972, el general Matetiyahu Peled, jefe del comando de logística durante la guerra y uno de los 12 miembros del Estado Mayor, se dirigió a un club literario político en Tel Aviv. Dijo: "La tesis de que el peligro de genocidio nos acechaba en junio de 1967, y debido a la que Israel luchaba por su existencia física, no fue otra cosa que un engaño que nació y fue alimentado después de la guerra.".

    Y, en un debate por radio, Peled dijo: "Israel nunca estuvo en verdadero peligro y no hubo ninguna prueba de que Egipto tuviera intención de atacar Israel. La inteligencia israelí sabía que Egipto no estaba preparado para la guerra.".

    En el mismo programa, el general Chaim Herzog (exdirector de inteligencia militar, futuro embajador israelí ante la ONU y presidente de su país) dijo: “No había peligro de aniquilación. Ni el cuartel general israelí ni el Pentágono –como lo probaron las memorias del presidente Johnson– creían en este peligro”.

    El 3 de de junio de 1972 Peled fue todavía más explícito en un artículo que escribió para Le Monde. Dijo: "Todas esas historias sobre el enorme peligro que enfrentábamos a causa del tamaño pequeño de nuestro territorio, argumento utilizado cuando terminó la guerra, nunca fueron consideradas en nuestros cálculos. Mientras procedíamos hacia la completa movilización de nuestras fuerzas, nadie en su sano juicio podía pensar que toda esta fuerza era necesaria para nuestra ‘defensa’ de la amenaza egipcia. Esta fuerza era para aplastar a los egipcios de una vez por todas en el nivel militar y a sus amos soviéticos en el nivel político. Fingir que las fuerzas egipcias concentradas en nuestras fronteras eran capaces de amenazar la existencia de Israel no solo era un insulto para la inteligencia de cualquier persona capaz de analizar este tipo de situación, sino que es básicamente un insulto al ejército israelí.".

    losotrosjudios.com/2015/06/06/que-es-lo-que-realmente-sucedio-en-la-gu

    Pues sí, abrumadora mayoría de referencias.

    Tras leer todo esto ya puedes dedicarle tiempo a lo que mejor sabes hacer, es decir, a tu escroto.
  14. #60 En los dos escenarios (Guerras) que indicas no empezaron los israelis que para mí es lo verdaderamente importante en estos casos.
12»
comentarios cerrados

menéame