Hay momentos y lugares impredecibles en la historia, en los que, no sabemos si porque los planetas se alinean o porque los dioses así lo ordenan, se reúne un grupo de genios para dar un giro radical a la historia de la humanidad. Y eso es lo que ocurrió en las míticas conferencias de Dartmouth.
|
etiquetas: inteligencia artificial , ia , debate 
www.popularmechanics.com/culture/gaming/a14276/why-this-atari-playing-
www.science20.com/physics_foundations/blog/numenta_and_ibm_to_build_bi
Lo que tengo claro es que los enfoques actuales basados en computación simbólica pura y dura + datos son un fracaso y un callejón sin salida.
Precisamente lo que caracteriza toda inteligencia que conocemos es que trabaja con datos inexactos, difusos, en diferentes formatos, ambiguos, etc. y somos capaces de sacarle el sentido y el contexto a todo ello. También tengo la conjetura de que cuanto más inteligente sea una entidad, más inexactitudes tendrá, ya que el mundo es precisamente así. Los programas son estúpidos porque no pueden hacer nada más que aquello para lo que han sido programados. Eso sí, lo hacen extremadamente rápido, pero es precisamente porque no piensan, son sólo mecanismos.
La gente piensa que combinando una máquina con inteligencia tendremos una especie de Dios o de Oráculo que sepa respuestas exactas a problemas que nosotros mismos no sabemos resolver. A mí eso me parece creer en los unicornios. Tal máquina estaría sujeta a las mismas limitaciones u otras similares.
Yo digo que no sabemos resolverlos porque no tienen solución sencilla ni obvia. Y una máquina inteligente tendrá limitaciones similares. Lo de que la inteligencia pueda mejorarse a sí misma hasta el infinito también me parece bastante cándido, cuando constatamos que las mentes supuestamente más inteligentes no tienen ninguna ventaja particular en la vida excepto quizá para resolver puzzles o problemas matemáticos difíciles, además de tener una tendencia a la inestabilidad (que por algo se produce).
Un ejemplo: El juego de las figuras de lo bebés. Tienen que encajar unas figuras geométricas en sus respectivo hueco. Al principio el niño intentará meter el cubo por el agujero del cono, pero según la inteligencia que tenga el niño, se dará cuenta que el problema base es que las figuras no coinciden.
Que yo sepa esto no se ha conseguido todavía, aunque se han conseguido muchas cosas muy interesantes que no son despreciables
waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html
waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-2.html
Lo de las redes neuronales es una vuelta de tuerca a ese mismo enfoque, en el que sustituyes los símbolos por datos genéricos en una red neuronal, tras un entrenamiento machacón. Que es básicamente aprendizaje estadístico de una única cosa. En la práctica sigues con el mismo problema de la ausencia de flexibilidad.
Que tendrá sus utilidades, no lo niego, pero no deja de ser otro enfoque puramente computacional a base de fuerza bruta, por mucho que su nombre lo disfrace de otra cosa, con la diferencia de que el esfuerzo computacional es previo y no posterior.
Estos www.youtube.com/watch?v=0SroCjwkSFc tienen pinta de que realmente están enfocando el problema correctamente, pasando por completo de los paradigmas basados en fuerza bruta e imitando la flexibilidad y ambigüedad propias del cerebro (vamos, copiando lo que entienden hasta el momento sobre cómo funciona).
www.meneame.net/c/17237001 (tiene dos partes, la primera en el meneo la segunda en este comentario)
De todos modos decir que este hombre me parece bastante bueno, sin la profundidad de estos artículos en inglés pero no como la mierda de material que le acaba llegando a la gente que sólo puede leer refritos mal hechos en castellano porque no entienden/no se atreven con el inglés. Xataka tampoco es wired, y a veces es más como gizmodo, pero este tipo lo hace bien yo creo
En cuanto a Jeff Hawkins y Numenta por lo que tengo entendido de aplicaciones practicas nada de nada. Por contra implementaciones basadas en redes neuronales te las encuentras en multitud de aplicaciones y en la mayoria de los casos liderando los respectivos benchmarks.