Tecnología, Internet y juegos
142 meneos
2907 clics
La historia de cómo el PDF logró convertirse en el formato por excelencia para compartir documentos en Internet

La historia de cómo el PDF logró convertirse en el formato por excelencia para compartir documentos en Internet

En los primeros días de la informática personal e Internet, el intercambio de documentos era -en pocas palabras- una pesadilla: lograr documentos que se visualizaran igual en todos los dispositivos y sistemas operativos, y que al mismo tiempo fueran ligeros para facilitar su envío y almacenamiento... parecía una misión imposible.

| etiquetas: pdf , formato , documento , internet , compartir , sistema operativo
84 58 0 K 347
84 58 0 K 347
Comentarios destacados:                
#6 #3 Está hablando de los primeros días de Internet, cuando no había ni banda ancha ni tarifas planas. El tiempo de conexión valía pasta y por eso te descargabas los documentos y el correo para leerlos desconectado.
Por no hablar de esto:

documentos que se visualizaran igual en todos los dispositivos y sistemas operativos

Que es algo que era una pesadilla para los desarrolladores en el apogeo del infame Internet Explorer. Y hoy en día un documento html tampoco se ve igual en todos los dispositivos
  1. Pues por ligeros, portables, populares y blablablá que sean, cuando pincho un pdf ocultado a traición me cago en todo lo que se bloquea. Ya podrían sacar una funcionalidad que fuese pdf-preview-ultralight para la Internez.
  2. #1 Eso es porque cuando lo generan no tiene activada la casilla vista rapida en web.
    helpx.adobe.com/es/acrobat/using/optimizing-pdfs-acrobat-pro.html#:~:t.
  3. El formato por excelencia para compartir documentos por Internet es el HTML no el PDF, todas las web del mundo tienen uno o más documentos en HTML y cada vez que entras te lo envían a tu navegador.
  4. #1 #2 SI buscais un visor ligero, optar por Sumatra: es.wikipedia.org/wiki/Sumatra_PDF
  5. #3 Está hablando de los primeros días de Internet, cuando no había ni banda ancha ni tarifas planas. El tiempo de conexión valía pasta y por eso te descargabas los documentos y el correo para leerlos desconectado.
    Por no hablar de esto:

    documentos que se visualizaran igual en todos los dispositivos y sistemas operativos

    Que es algo que era una pesadilla para los desarrolladores en el apogeo del infame Internet Explorer. Y hoy en día un documento html tampoco se ve igual en todos los dispositivos
  6. #4 lo malo de los visores ligeros (yo tengo Foxit) es que cuando toca relacionarse con la Administración y hay que rellenar PDF con formularios e incluso firmarlos, se vuelven locos y hay que pasar por el aro del Reader para que funcione.
  7. #3 No.

    Empieza por que un HTML no se imprime igual en todos los dispositivos (de hecho, ni se muestra) y puedes seguir por los permisos y firma digital.
  8. #4 Yo uso mas el NitroPDF, pero ese no es malo.
  9. #4 llevo eones usándolo y se instalo a todo el que se queja de pc lento. #7 para eso yo uso Adeobe Pdf Online, en el navegador sin instalar nada, y con cuenta gratuita que te permite rellenar formularios. Para el 99% del resto de veces, Sumatra. Instantáneo.
  10. Y en su variante PDF/A sirve para, en teoría, crear documentos con soporte para el futuro. Y así creo ya todos mis documentos. Algunos detalles no se exportan, pero es un mal menor. LibreOffice, que e slo que uso desde los tiempos del StarOffice, exporta a PDF/A con un clic una vez configurados los parámetros de exportación.

    es.wikipedia.org/wiki/PDF/A
  11. #6 cuando internet hacía ruidos: bep, beeeeep, bbbbbbeeeep, piii....
  12. #4 Sumatra es el mejor
  13. Tengo relación amor-odio con los PDF. Por cuestiones laborales trabajo mucho con ellos digitalmente y siempre me estoy peleando con ellos en conversiones pdf/png <=> PDF, OCR, lecturas de contenido (texto y códigos de barras), rasterización imagen a PDF, conversión de PDF a PDF/A, optimización de tamaño (algoritmo MRC), etc. y todo esto con diferentes lenguajes de programación.
    Hoy en día hay muchas herramientas, pero hace años había que buscarse muchas ñapas para hacer segun que cosas.
  14. En mi humilde opinión el "PDF para todo" es un cáncer.

    En la inmensa mayoría de los casos yo no quiero ver el documento como quiere que lo vea el autor, quiero verlo como quiero verlo yo.
    Quiero que haga reflow, quiero quitarle esos inmensos margenes, quiero cambiarle la letra, quiero quitarle el puñetero encabezado y pie, etc, etc.

    A menudo, pierdo un montón de tiempo en escribir scripts para convertir PDF a html, epub o markdown (no, lo conversores automáticos no valen, se mezcla contenido con pies y encabezados y se hacen la picha un lio con cada cambio de maquetación) porque no tengo (ni quiero tener) una tablet o movil de chorrocinetas pulgadas donde ver documentos que no hacen reflow (y aunque lo tuviera, tampoco quiero pasar largo tiempo leyendo de una pantalla brillante) y me niego rotundamente a imprimir en chorrocientas páginas lo que en realidad (maquetado como a mi me gustaría) ocuparía menos de la mitad.

    Es un tema que me resulta muy frustrante sobretodo con PDFs largos como estudios científicos, programas electorales y libros en general.

    En particular me jode los documentos de trabajo (entendido como un documento que te lees con fines prácticos: científicos, programas electorales, apuntes, normativa, manuales...) con mínimo apartado gráfico y que vienen maquetados en PDF como si lo fueras a imprimir, encuadernar en tapa dura y colocar en la estantería al lado de tu edición coleccionista del Quijote.

    Que no, que no quiero ver en todo dispositivo tu documento igual que tu lo diseñasete. Que no, que no quiero imprimirlo. ¡Que lo que quiero es leerlo y punto! Y leerlo en un formato y maquetación que a mi me sea cómodo, y el PDF es una pesadilla para la modificación.

    Me molesta particularmente porque casi nadie escribe PDF directamente, si no que lo escribe en cualquier otro formato y luego "Imprime a PDF", por lo tanto existe un original en otro formato (y sea cual sea fijo que es más fácil de modificar que el propio PDF), así que ¿por que carajo no publicas también el original? No te cuesta nada, ya esta hecho. No te pido que hagas un documento nuevo.

    Pero parece que cuando una organización genera un PDF, elimina el original e incinera el ordenador donde se creo. Al menos esa es la sensación que me ha dado siempre que he contactado con alguien para pedirle su documento PDF en cualquier otro formato (ya no pido html o epub en concreto, simplemente digo "cualquier formato que no sea PDF" y ya me apañare con él, que siempre va a ser más fácil que con el PDF), nunca tienen el puñetero original.

    Para mi, el PDF debería usarse solo para aquellos documentos que realmente se necesita imprimir en un formato muy concreto (carteles, folletos, ediciones impresas de libros, formularios para rellenar, etc) o documentos que aunque no se imprimen hay que devolver al emisor con un formato concreto (formularios como los que descargas, rellenas y devuelves a un registro) pero no para distribuir información en general, y menos en internet donde hay alternativas mil veces mejores.
  15. En mi empresa somos superguais y lo tenemos todo en PDF y Excel. 8-D
  16. ¿Conocéis la sensación que pasa por tu cuerpo cuando un usuario te dice:
    - ¿Y como paso esto a Word...?
    - Si, ya se que es un albarán del proveedor, pero tengo que cambiar un dato...
    - ¿no puedo enviar este PDF escaneao' de las escrituras al mail porque ocupa 150Mb?

    Esa sensación...
  17. powerpoint uaaaaaaaaaaerrrgggggggggggggggggg
  18. #17 se te olvida cuando quieren seleccionar y copiar texto de un pdf y no pueden porque lo que hay en el pdf son imagenes de un texto (y no texto en si). Y por mucho que se lo expliques no lo entienden, ellos ven texto y quieren copiarlo.
  19. #19 ocr rules
  20. #13 ¿Mejor que el Foxit reader www.foxitsoftware.com/es-la/pdf-reader/
    o que el PDF-XChange Viewer www.tracker-software.com/product/pdf-xchange-viewer ?
    Yo no lo tengo claro...
  21. #11 Tiene un botón para ello en su barra de herramientas.
  22. #16 Para ser más guais tendríais que tenerlo todo en PDF y ODS.
  23. #13 Sumatra es para windows, en linux con evince o okular tenemos de sobra.
  24. #17 Se pueden comprimir y exiten una web que lo hace online.
    Ilovepdf por ejemplo es una.
  25. #14 ¿algoritmo MRC?
    ¿Algún programa gratuíto que optimice el tamaño de forma sencilla? Me suena que había un formato de imágenes en blanco y negro para PDF que comprimía mejor que el JPG, pero no recuerdo ahora cual era...  media
  26. #25 Exiten  media
  27. #7 eso lo puedes hacer directamente en Chrome
  28. #3 Premio para el listo de la clase.
  29. #19 O que se hayan vectorizado los caracteres, esa aún es más difícil de explicar xD
  30. #24 rápido y sin chorradas? mupdf
  31. #4 Y además tiene versión "portable", por lo que no hay que tener privilegios administrativos para poder usarlo. Lo recomiendo vivamente.
  32. #3 Nop. HTML es el formato por excelencia para compartir información en la web. Internet es algo mucho más amplio.
  33. #6 Efectivamente: recuerdo en los 90s como para ahorrar tiempo (y dinero) te aprendías las direcciones cortas de memoria o las tenías en un .txt para no entrar en la página principal, buscar lo que fuera y hacer dos o tres clics
    Qué viejuno soy xD
  34. #17 Sí bastante. me mandan un JPG de un tríptico para unas jornadas.
    -Oye, ¿puedes mandarlo en PDF para que pueda meter el texto del evento en la web?
    - Sí claro
    Resultado: Me manda el JPG empaquetado en PDF :wall:
  35. #32 Interesante me lo miraré
  36. #24 Gracias los miraré!
  37. #6 Cuando las fotos se iban cargando a rayitas horizontales y casi hasta el final no sabias si era una foto porno o una foto de un gatito.
  38. El pdf será todo lo ligero que tú quieras, pero el Acrobat Reader es un monstruo de mucho cuidado. Yo al final lo dejé de usar aunque lo mantengo instalado porque a veces hace falta para algunas cosas que otros lectores muchísimo más rápidos y ligeros no gestionan igual.
  39. #23 ¡Imposible! A las de administración les daría un jamacuco. Me las imagino por el pasillo, con pancartas, gritando "Queremos nuestro Excel, queremos nuestro Excel..."
  40. #7 amén, a mi un documento ahora en la pandemia no era capaz de abrirlo foxit
  41. Yo tengo una relación amor-odio con los pdfs, pero si después de tantos años no hay otra alternativa generalmente aceptada, qué le vamos a hacer...
  42. #21 Sumatra es codigo libre.
  43. #10 Dejo enlace a Adobe Acrobat PDF online: www.adobe.com/acrobat/online.html
  44. Por cierto, una herramienta muy útil para trabajar con archivos PDF es PDFSam:
    es.wikipedia.org/wiki/PDF_Split_and_Merge

    Y por otra parte libreoffice draw permite editar el texto de archivos PDF, lo que en ocasiones puede ser bastante útil.
  45. Odio el PDF. Si tengo que elegir elijo DJVU que mando todos los potenciales exploits al cuerno usando un 20% de recursos respecto a cualquier visor de PDF, incluído MUPDF.
    Para todo lo demás, PostScript.
  46. #47 Increíble que no haya salido DJVU hasta el comentario número 47. De locos..
    DJVU > PDF.
  47. #48 Tengo ezines en PDF, los abro en MuPDF bajo mi Turion2 y se arrastra.
    pdf2jdvu en un bucle for, los abro en DJView4 que encima depende de QT5 y ni un retardo, nada.
  48. #22 sí, pero hay que configurar la exportación, si no te exporta un pdf normal con parámetros por defecto. El boton es un acceso directo a la exportacion previamente configurada.
  49. #50 Claro, pero la configuración es opcional. Yo lo suelo poner en PDF/A también.
  50. #11 ¿Usabas StarOffice? ¡Otro viejuno! Yo empecé va a usarlo cuando regalaron la versión 5.2 en una revista. Saludos!
  51. #41 Creo que Excel es el que mejor funciona del MS Office, pero no sé cuántos usuarios lo exprimen de verdad. En mi empresa borraron el MS Office (sin licencia) y pusieron el LibreOffice. Pero como hubo revuelo entre los administrativos, compraron varias licencias del Office 2013. Lo irónico es que, al preguntar si era porque las macros de VBasic no funcionaban, me pusieron cara de póker. Sabían lo que eran, pero no las usaban. Creo que el problema eran las nulas ganas de adaptarse a los menús distintos.
  52. #19 Y tras explicarles porqué no es copiable, vuelven a preguntar cómo copiarlo. En cuanto les dicen que necesitan un OCR o es copiarlo a mano, esos documentos pierden importancia en 0,0 segundos.
  53. #53 Ay, la resistencia al cambio y la piratería, dos viejas conocidas... :-D
  54. #52 Sin mi Lotus Organizer no puedo vivir.
  55. #25 Claro, porque usar servicios online para comprimir PDF con contenido restringido, empresarial o confidencial es bien.
    Basta con parametrizar el escaneo con algo menos de resolución y lo bajas un 80%
  56. #26: Mira el MozJPEG, para imágenes en blanco y negro lo que usa son ciertos truquis que hacen que no aparezcan halos en los contornos. Básicamente consiste en que aplica a las zonas blancas un tono más que blanco (>255), así al leerse quedan como blancas (255) y las zonas negras lo mismo, las da un valor negativo que es más negro que negro y queda truncado a cero, que es un negro sólido.
    en.wikipedia.org/wiki/Libjpeg#mozjpeg
  57. #15: Puede ser peor: que te envíen un Exel exportándolo a PDF. :-P #TrueStory
  58. Adobe la cagó llenando su lector de bloatware, haciendo que abrir un pdf por masrequiera 20 segundos como mínimo.
  59. #21 para muchos es el mejor por que pesa una mierda y abre rápido.

    Voy a ser sincero desde que firefox tiene lector pdf llevo sin abrir un pdf duera del navegador hace tiempo ya que me ahorro descargarlos y si me interesa entonces los descargo
  60. #19 Los pdfs con imágenes los odio mucho por que de primeras pienso que es texto y después no
  61. #48 pues no os olvideis del formato de microsoft XPS ahora openxps ya que la libero por no funcionar como esperaban
comentarios cerrados

menéame