540 meneos
7338 clics
Internet está robando nuestra capacidad de concentración sin darnos cuenta
La adicción a internet y a las redes sociales nos está impidiendo focalizarnos, al punto de perder el control de nuestro tiempo y de nuestra vida.
|
comentarios cerrados
Así que leer un libro que te parece un bodrio se te hace aburrido y no puedes continuar...Y dices que es culpa de internet? A lo mejor es que el libro es una mierda.
Yo creo que con el tiempo hemos aprendido a racionar mejor el tiempo. En parte culpa de internet porque nos permite tener el ocio que queremos al momento, y en otras cosas no tenemos esa premura. Así que ya no tenemos el aguante que teníamos antes para ver todo lo que nos daban o leer todo lo que nos pasaban. Si algo no te gusta simplemente pasas a otras cosas porque el ocio es inifinito.
De hecho, ahora tenemos el problema contrario, no hay tiempo suficiente para ver, leer o hacer todo lo que podemos y queremos hacer.
#2 en mi caso la lectura es una de mis pasiones y cuando me pongo me pongo sin interrupciones, pero otro tipo de tareas me son incapaces... o a veces con un libro que no me está gustando... antes me lo podía leer, ahora a duras penas logro leer más de 40 minutos un libro con el que no conecto (no me gusta dejar libros a medias, como con las pelis, a veces el final cambia toda la percepción de la obra).
En mi opinión siempre ha habido infinitas formas de procrastinar, desde pasarse todo el día escuchando música en aquellos célebres años 80 pasando por una tarde entera en la plaza de tu barrio sin hacer nada salvo pegarle patadas a un balón o charlar con tus compañeros. No es un fenómeno exclusivo de Internet ni provocado por éste, sólo que ahora con la masificación de la información y las numerosas vías de comunicación que se han abierto se da mucha más relevancia a este aspecto.
Lo que pasa, y lo he dicho en menéame y en mi vida diaria mil y una veces parafraseando a Jorge Manrique, es que tendemos a vilipendiar el presente e idealizar el pasado, como si de repente y de un plumazo todos los factores negativos que ya existían en el pasado desaparecieran y fueran algo exclusivo del decadente presente.
Cada vez que veo a alguien que opina así no puedo menos que pensar que el problema no está en internet, sino que esa persona no ha encontrado nada en internet que le haya llamado la atención.
¿Nunca te has quedado enganchado al típico juego tonto en una web con el que te pasas horas?
¿Nunca te has quedado leyendo artículos largos pero interesantes?
¿Nunca te has quedado viendo un vídeo largo hasta el final?
¿Nunca te has tirado diez o quince minutos escribiendo un comentario? (lo cual es un espacio de tiempo largo para un mísero comentario)
¿Nunca os habéis tirado en meneame horas troleando en los comentarios?
Porque todo eso también es focalizar la concentración.
La clave está en lo que apuntan #3 #4 y #5: ahora somos más exquisitos a la hora de escoger en qué gastamos el ocio. Si una serie se vuelve un bodrio, no me molesto en terminar de verla. Si una película me aburre a la media hora, la quito. Si un artículo es un tostón desde el párrafo dos, ¿para qué leerlo?
Es decir, que algunas personas se vuelven impacientes con la información: leer un libro o ver una película les parece algo "lento".
Al respecto, recomiendo la lectura de este artículo de The Atlantic:
www.theatlantic.com/magazine/archive/2008/07/is-google-making-us-stupi
Antes también me forzaba a acabarlo todo solo para poder decir pues mira me lo he visto/leido/escuchado entero y me parece un mojón, a día de hoy me mantengo más en la teoría de que hay una infinidad de obras ahí fuera increíbles y mi tiempo es limitado ¿Porqué perderlo en algo que tras darle un voto de confianza no me convence? El tiempo que pierdo en él es tiempo que pierdo de descubrir otras cosas que pueden satisfacerme mas.
Explorar nuevas obras mola, descubres cosas que ni te imaginabas q te gustarían y enriqueces mucho tu vida, pero tragarse las cosas enteras porque lo ha recomendado X y tiene que ser bueno aunque ya llevo 5 días y no le veo la gracia...
Estamos en la Era de la Información. Yo no sé que manía hay en creer que sólo los libros físicos se pueden leer (debe ser algo "psicológico"). Por otro lado esa pérdida de consciencia del tiempo, no se da por Internet sino por los años. Cuando yo tenía 14 años me duraba un día un montón. Y sí ya se que los días duran más o menos igual, pero a medida que te haces mayor, los días pasan volando.
El tema de la concentración. Para nada empeora Internet tu capacidad de concentración. Cuando hice el Ciclo Superior de Desarrollo de Productos Electrónicos, saqué un 5,89 de media. En una época donde apenas usábamos ordenadores e Internet. Casi 10 años después (entre otras cosas porque no encontraba trabajo) comencé a hacer el C.S de Mantenimiento Electrónico. La media que saqué hace unos días, al finalizar el ciclo fue de un 7,17 que si bien tampoco es que sea una meganota es más alta. ¿Cuál es la razón de que mi media subiese tanto?. Símplemente las clases eran mucho menos duras, porque eran más amenas se usan ordenadores e Internet. La cantidad de información que leo y leemos en Internet cada día es espectacular.
Como todos sabemos además Internet es mucho más plural que cualquier libro de texto o cualquier medio tradicional. Medios tradicionales (y menos los medios manipulados o con una ideología marcada) que no tienen ni el 10% de la información potencial que se puede encontrar en Internet.
Es decir, para nada empeora la concentración Internet. Simplemente que Internet es mucho más, y más grande, que un medio tradicional, que un libro,... (yo visito diariamente 37 webs, junto a Menéame, que hacen la 38) y por tanto es más difícil estar en el mismo sitio más tiempo. Pero por ejemplo si leo algo, me da igual que sea en un libro físico, en un ebook o libro digital o en una noticia de un blog/web. Si veo una película y me gusta me da igual que sea en una cadena de TV, en el cine o en una web de streaming. Si la película me gusta estaré concentrado en ella.
Además concentración es el acto de concentrarse y concentrarse es atender o reflexionar, y sinceramente mucha gente que estamos en Internet estamos reflexionando todo el día. Especialmente en una época de crisis, donde todo el mundo piensa en su futuro y en el de sus familiares y amigos.
El vídeo por cierto de 3:59 segundos (versión doblada) no dice nada y si no lo quité no fue por cumplir el reto, porque lo podría haber quitado sino a ver si me decía algo y no me dijo nada. Casi 4 minutos perdidos de mi vida. No en vano da la impresión de que el vídeo parece hecho por las editoriales.
Salu2
apenas he leído vuestros comentarios
En cualquier caso, esto es la peli de siempre con las nuevas tecnologías.
Creo que no tiene nada que ver ahora, gracias a internet, haya muchisimo mas material para elegir, y podamos olvidarnos de libros bodrios.
Ahora mismo internet ofrece satisfacción "intelectual" instantánea. Por ejemplo, el dashboard de tumblr. Teniendo eso tan fácil y tan a mano, nos acostumbramos a sentirnos satisfechos en segundos, y dedicarnos a algo minutos nos aburre. Por eso triunfan los GIFs y los videos de 6 segundos.
Esta muy bien, pero claro, luego hay que concentrarse en currar, estudiar, u otra cosa aunque sea de ocio, y cuesta más.
Internet ha cambiado en como pensamos, pasando de ser explotativos (ahondar en una idea/solución) a ser más explorativos (buscar diferentes soluciones)
En cambio por ejemplo, soy de esas personas que ha sido incapaz de ver El señor de los anillos, (ni intentandolo) me aburre sobremanera, y heché la cabezadita en el cine en cuanto vi que Avatar en realidad era "Bailando con lobos" pero sin "waisichus" Sioux.
Por otro lado, quizás resulte que el ocio en sí no sea el problema, quizás la humanidad acabe descubriendo que hemos venido a este mundo basicamente para disfrutar de nuestro tiempo como mejor nos plazca y no para cumplir compromisos disparatados, inmorales o simplemente imposibles. No puedo acabar de creer que la vida sea realmente tan complicada como se nos plantea desde que venimos al mundo.
¿Qué?
Si te cuesta concentrarte no es por internet, es pq tú no haces el esfuerzo de concentrarte. Si tiendes a procrastinar, internet te lo va a poner mucho más fácil.
Es como cuando alguien dice eso de "el exceso de información es tan malo como la falta de información". ¨Sacado de contexto también. Claro que internet es un exceso de información, es inabarcable. Pero es el (mal) uso que tú haces el que puede llevarte a un exceso de información.
Bullshit.
Tengo la sensación de que vivo un sueño desde que tengo smartphone y los ultimos 3-4 años se me han pasado volados entre wasaps
El tenerlo tan a mano hace que te acostumbres a obtener recompensas rápidas, sin tanto esfuerzo.
El problema de esto es quedarnos con el "fast-food" de lo intelectual, y no profundizar en cosas que requieran un esfuerzo continuado y que necesiten tiempo hasta que de recompensas. Un ejemplo puede ser lo que dice #87 con "paso de dedicar ni un segundo a un bodrio". Pensando así probablemente descarte cosas que no son superatractivas en un primer momento, pero geniales al final. Por ejemplo, la primera temporada de Breaking Bad me aburrió un poco, y luego... pues ya sabeis.
Pero esto va más allá del entretenimiento, sino que afecta a la forma de pensar: no se profundiza, sino que se busca. Leemos más en diagonal.
www.yorokobu.es/creative-class/
Esto me recuerda a las Thermomix, normalmente ves las maravillas que se hacen con ellas y todo el mundo que las tiene habla bien de ellas, no estoy diciendo que no merezca la pena o que no sea un buen producto, pero ¿quién después de haberse gastado 1000 € en un robot de cocina estaría dispuesto a reconocer abiertamente que es un truño o que no lo aprovecha?
Ahora en cambio no paras de saltar de un vídeo a otro en el xvideos y encima con las dos manos ocupadas. Todo es más complicado.
Al mismo tiempo, estamos obligando a los creadores de contenidos de ocio a ofrecer una estimulación immediata y constante, sin posibilidad de cambios de ritmo y de fragmentos menos entretenidos pero que pueden contribuir a causar una sensación global de la obra mucho más rica e impactante.
La descripcion sobre la vida de los hobbits en la comarca en "El señor de los anillos" a mi se me hacía un poco aburrida, pero sin ella es imposible capturar toda la progresión de los personajes.
Hace algún tiempo me dio por leerme toda la obra de Shakespeare, ya me leí las más conocidas y ahora mismo me leo el sueño de una noche de verano, y lo siento por quién se enfade conmigo, para mi no fue para tanto. Hasta diría que el argumento y toda la narración me parece muy simple, forzada y hasta tonta. Sin quitarle el mérito a varias frases ingeniosas pero poco más.
PS: oye, playboy y youporn no cuenta como "sexualidad".
Asi que nose q pensar
Y esto ya es opinión, pero en eso de descubrir tantas cosas cada día diría que es más superficial de lo que piensas. Ahí quizás haya un cambio de definición, en la era de internet "profundizar" no es lo mismo.
Incluso si eres un "puto genio", bien por ti, si hay 100 que tienen la misma imagen de sí mismos que tu, quizás tu seas el único que realmente es como dice. A mi no me interesas tu particularmente.
Así que si tu eres así, bien por ti, pero en general, permiteme dudarlo.
addons.mozilla.org/es/firefox/addon/leechblock/
Mis dos bestias negras del quedarme dormido son Christopher Nolan y Herman Hess, Memento y El lobo estepario son cojonudas pero lo demás suyo lo considero un mojon pretencioso y pedante que me sobrepasa a todos los niveles, lo he intentado, pero Siddhartha y cualquiera de Batman (si, el caballero oscuro también) me provocan un dulce y placentero sueño
Me alegro de haber visto este vídeo, porque me ha abierto los ojos, se acabó, voy a concetrarme en mi tarea, nos leemos en 8 horas, bye.
He observado que corto la lectura tras las dos primeras líneas de la mayoría de comentarios a las noticias.
He observado que cuando escribo más de dos líneas en un comentario casi siempre lo hago "para mi" puesto que es improbable que alguien lo lea con un mínimo de atención.
Aquí lo dejo, que me he acordado que tengo una cosa que mirar.
P.S. #59 Lo tuyo, soy uno de los tres o cuatro que casi lo han leído, pero porque está tan bien separado en párrafos que es fácil saltar de uno al siguiente.
Te pongo mi ejemplo: la primera vez que empecé el Señor de los Anillos era muy jovencita (tenía ocho años y acababa de leerme el Hobbit que me encantó). A la mitad del segundo libro tuve que dejarlo y me sentí fatal porque era el primer libro que dejaba a la mitad. Más adelante mis amigos frikis me recomendaron que volviera a leerlo y me lo zampé del tirón.
¿Hice mal acaso al dejar el libro a la mitad? En absoluto: en ese momento no me interesaba y aproveché para leerme muchos otros libros en el intermedio.
Salu2
MTV para todos. Todo debe ser de consumo rápido porque si no el nene se aburre.
Pues diréis lo que os dé la gana: todo lo que merece la pena aprender cuesta. Nadie va a aprender a tocar un instrumento, acabar una carrera o aprender cosas complejas sin sufrir horas y horas de concentración sostenida, especialmente cuando no te apetece.
Por cierto, "concentración concurrente" y conceptos similares son oximorons, según todas las investigaciones de neurociencia.
A los demás que aún conserven la lucidez, agarren sus cerebros, que serán un bien escaso en breves.
Igualmente reflexionar no es debatir en un foro, sino dedicar tiempo a pensar sobre lo aprendido sin estímulos externos, cosa que no se puede hacer cuando estás ocupado en la siguiente novedad superchachi.
La gente que dice estas cosas ni siquiera es capaz de darse cuenta de sus carencias y al contrario cree que está por encima de la media. Básicamente un hombre-masa. Tenemos aún más idiocracia a la vuelta de la esquina.
Y ya veo como demuestran la lucidez quienes crean estos artículos, probablemente por tres cosas:
- No saben hacer la o con un canuto en Internet o con las nuevas tecnologías.
- Tienen miedo a estas. Luditas. Aunque vayan de defensores, o den esa apariencia de las anteriores.
- Simplemente oyeron a "supuestos expertos" que aún saben menos que ellos o a la Industria del copyright, que tienen un gran conocimiento también.
Por cierto sobre #61 no me hables de música que me da la risa. ¿Todos los músicos o los que dicen serlo tienen la Carrera de música, de piano...? Si la tienen no lo demuestran por la mie... de canciones que crean. Algunos podremos ser malos componiendo, y no tenemos problema en reconocerlo, tener sólo hasta cuarto de piano (realmente el equivalente porque jamás pisé un conservatorio). Pero si dan a entender que se han concentrado tantos años, para demostrar que no tienen ni idea de componer, pués, no sé si les ha valido de mucho. Lo mismo con pintores, y otros artistas. Y luego podríamos hablar de la lucidez o el concepto de arte (o como a cualquier gilipollez se le llama arte)
Y si seguimos con eso de la concentración... Aún me acuerdo cuando los señores Andy y Lucas cuando estaba empezando la crisis dijeron en una entrevista si no se podría crear más dinero. No en vano muchos de los que van de intelectuales, son los más incultos que existen en el Mundo. Y si hablamos de Internet y nuevas tecnologías, ya no digo nada.
Es más algunos y para acabar sólo se concentran en una cosa, en el dinero.
Salu2
Ahora en serio, hay muchas cosas que cambian a medida que te haces mayor, no es de extrañar que las películas que vimos en nuestra juventud, los vídeojuegos, o la música que escuchábamos siempre es mejor que la de "ahora".
Es cierto que internet hace que tengamos una cantidad muy alta de distracciones pero no creo que sea el único factor, suponiendo que sea del todo cierto, tampoco descartaría que sea en mayor parte sugestión.
Antes de Internet todos eramos eruditos que leíamos a kafka y a platón, no me acordaba.
Asi que nose q pensar
A mi parecer Internet hace que lea mucho más que antes y además, ahora la gente, a mi parecer, es capaz de concentrarse de forma concurrente en más tareas. ¿Eso es malo acaso?