8 meneos
176 clics
Islandia lleva años luchando para que su idioma no se extinga. Ahora ha encontrado una solución: GPT-4
Un artículo de The Guardian de 2018 auguraba un futuro negro para el islandés como idioma: "lucha contra la amenaza de la 'extinción digital'". En aquel reportaje se explicaba cómo la lengua materna y la identidad cultural de Islandia se está estancando en un Internet que es casi completamente en inglés. El mismo Gobierno también alertaba hace unos años de que en unas pocas generaciones, si no podía seguir siendo el idioma predeterminado del país frente a la rápida digitalización, desaparecería por completo.
|
comentarios cerrados
ojo, no que se impongan, que se conserven y cultiven en lo posible
No entiende estos ataques de gente como tu y #2 al castellano. ¿Que tiene de malo exigir que medicos en Zamora hablen castellano?
Porque… seguro que es eso lo que os supone un problema….
En cualquier caso. Siempre es un placer ver como saltáis cuando se usan vuestros propios argumentos contra vuestro idioma. O en este caso, los argumentos del comentario al que respondía.
Pero seguro que hay islandeses que se quejan de la exigencia de aprender el idioma local para ser médicos porque, total, para algo hablo inglés ¿No? Y, como dice #2, en un mundo globalizado las lenguas irrelevantes (no minoritarias, no, irrelevantes, una palabra que las reduce a mierda y que destila supremacismo a saco), se convierten en folklore. Entonces, ¿Para qué aprenderlas? Si es folklore.
Vaya par.
pon un emoticono o algo, que llevo 24h despierto y ya no soy persona
De cualquier forma creo que el español tiene muchas posibilidades de sobrevivir.
Dado que no defines los parámetros que establecen qué es y qué no es relevante, entendemos que te basas en una suerte de ranking numérico. Por tanto, entendemos que, según tú, la relevancia de una lengua depende de su número de hablantes (vamos a suponer que no de nativos, porque el castellano tiene más nativos que el inglés, pero es menos relevante como segunda lengua). De ahí se destila un tufillo a supremacismo, una mirada de desdén hacia las lenguas minoritarias (una palabra mucho más adecuada para hablar de lenguas habladas por minorías).
El 99,5% de los hablantes no habrá leído ni oído el idioma islandés, pero ese es sólo un parámetro que no tiene en cuenta que para los islandeses, su idioma, no es folklore: es su lengua y tiene mucha relevancia en su día a día. Porque desde la perspectiva de un islandés, su idioma es relevante. Pero desde todas las perspectivas, la tuya, la mía y la suya, sin duda, su idioma es minoritario.
Si, el islandés es una lengua minoritaria.
Y también es irrelevante, para la enorme mayoría de la población mundial.
Si carece de relevancia, es irrelevante.
¿Cuáles son los parámetros en los que te basas para establecer la relevancia? De nuevo: para un islandés su lengua es relevante. ¿Por qué a un islandés le debería importar lo que piense un congoleño sobre su lengua? ¿Qué importa el resto de la población mundial cuando hablamos del islandés en islandia? Irrelevancia es una palabra que depende de los parámetros de análisis y de los puntos de vista.
Tú la usas desde los parámetros y puntos de vista de una persona probablemente monolingüe, castellanohablante, con conocimientos de inglés, cuyo punto de vista establece que la relevancia tiene que ver con la cantidad de hablantes nativos y de conocedores de una lengua y que cree que por hablar ya lenguas de esa envergadura aprender otras con menor número de hablantes es una pérdida de tiempo.
Eres como esos turistas ingleses que vienen a Barcelona y esperan, no esperan, EXIGEN, que les hablen en inglés porque, joder, para qué se van a molestar ellos en aprender cuatro palabras, no en catalán, no, en castellano. ¿Quién habla castellano? Esa es una lengua de pobres y de inmigrantes.
Minoritaria es la palabra adecuada. Escogiste irrelevante por prejuicios, sin duda, por eso te sientes atacado y estás contestando tratando de argumentar lo muy acertado que es irrelevante.
Pq confundir la educación en lengua materna con chiringuito... No se q es para ti una prioridad en educación, si no lo es eso.
Vivo en otro país.
Qué quieres que te diga. No das una.
No lo digo por faltar, en serio. Creo que a todos nos puede pasar.
Cuidado con lo que deseas, a todo cerdo le llega su San Benito. El español no destaca precisamente por su prestigio internacional, pues es claramente ninguneado frente a su cantidad proporcional de hablantes ante la complacencia de estos.
Por cierto ¿Puedo también desear que no se invierta un céntimo de mis esfuerzos en "proteger" vuestro castellano o tengo que "independizarme" para ello?
Al contrario de los monolingües, me defiendo en alemán, francés y por la amplitud de registros que genera mi valenciano nativo, tampoco son obstáculo otras lenguas latinas. Problema con el inglés no tengo, aunque frente a sus supremacistas nativos siempre seremos ciudadanos de segunda, sensación que ya conozco de aquí y que no le deseo a nadie.
Joder, que desprecio por la cultura ajena tenéis algunos.
En serio, de qué hablas ?
Aterrizas aquí y escribes cosas sin sentido.
Pero para mí el catalán es muy relevante. El catalán hace que tenga obras de teatro exclusivamente puestas en escena en Barcelona, que Madrid no puede centralizar. Me proporciona unos inputs culturales propios, acordes a mi cultura, adaptada a mi realidad y a mi geografía. Es parte de mi identidad, me identifico como bilingüe y una parte importante de mi vida es en catalán y me permite expresas algunas cosas, o de algunas formas que con el castellano no podría.
Quizá para un señor de Guadalajara no es relevante el catalán, es más relevante el inglés (por supuesto, el castellano es el más relevante). O para un Chino el catalán, incluso el castellano, y hasta puede que el inglés, sean poco relevantes. Pero para mí lo es: es mi lengua, hago mi vida con ella, y la relevancia depende mucho del punto de vista. Me suda un huevo si a Chun Li o José María Manrique, o a John H. Smith, les parece relevante. Para mí lo es.
Sin embargo, para todos, incluso para mí, el catalán es una lengua minoritaria. Ahí no hay posibilidad de discusión.
¿Puedo haber tenido prejuicios contigo? Sin duda. ¿Puedes estar tú imbuida por el discurso imperante de la "relevancia" y del "productivismo" y el "pragmatismo"? Sin duda también. Yo estudié historia, he mamado desde el bachillerato de letras puras ese discurso de la gente que piensa que por estudiar carreras técnicas o de ciencias son superiores. Y es el discurso imperante, el de estudiar la carrera según sus salidas, etc.
Así que estos discursos de la relevancia, y tal, me cansinean no sólo a nivel de parecerme equivocados por lo ya expuesto, si no porque llevo toda la vida soportándolos por ser catalán y creer que mi lengua, para nosotros, es relevante; y por ser de letras y creer que uno estudia para formarse, para obtener unas herramientas de análisis y un bagaje cultural, y no para ser un engranaje más de la sociedad.
Todo esto va enmarcado también en el punto de qué o quién soy como individuo y qué o qué quieren que sea como individuo.
Como te decía al principio, la RAE determina el significado de una palabra. Pero no el tono o la intención con la que se usa. Y quizá lo hayas hecho de forma inconsciente, pero sin duda, "irrelevante" no es una palabra casual en esta discusión, va enmarcada dentro de un discurso generalizado y global que tiene unos objetivos: el de colocar a cada uno en el lugar que corresponde según los intereses de un sistema o modelo. Utilizar "irrelevante" es, por decirlo de una manera rápida y sencillo, conformismo.
El que no para con la matraca de su segunda intención eres tu, no vengas ahora de digno a echarme de este foro de debate en el que ya sabemos de que pie cojea cada uno, en tu caso desear la extinción de la lengua de tu tierra.
Adeu.
Yo me siento 100% parte de esa cultura (que tú llamas dominante) de la productividad. Para mi, un idioma es una herramienta de comunicación y punto. Como un lenguaje informático. Unas herramientas son más útiles y otras menos.
Las lenguas se deben adaptar a los tiempos. Nacen , se desarrollan y mueren. Algunas mutan (estamos escribiendo en latín vulgar) y otras no dejan rastro. Siempre ha sido así. Pena cero.
La IA nos ahorraría mucho dinero.
Mamandurrias y chiringuitos.