Java deja de ser gratuito

"Las actualizaciones públicas de la versión 8 de Oracle Java SE que se lancen a partir de enero de 2019 no estarán disponibles para uso empresarial, comercial o de producción sin licencia comercial".

[#2 box3d]

Oracle dando por saco otra vez?
Que raaaaaaro~

Edit: Es para Java 8 (legacy) Java 9 sigue igual.

[#3 sangetsu]

me encantaba java... pero oracle la esta matando.

[#4 Liet_Kynes]

Vamos, que han hecho como los camellos. La primera es gratis para que lo pruebes...

[#5 skaworld]

#1 Y Oracle mejora su imagen.

Y ahora si digo que Oracle esta dando por culo a SAP Hana/fiori/S4C quedo muy de magufo?

[#6 --32677--]

Me alegro. A ver si Java muere de una puta vez

[#8 --555900--]

#6 Tienes razón, nunca me ha gustado este lenguaje

[#11 --493869--]

Me alegro de no haberme centrado en aprender Java nunca

[#12 skaworld]

#7 SAP ha dejado en el Cloud Platform montar mierdas Java (lleva la cosa añito y poco), Oracle corta el soporte, Oracle y SAP son los pinpinela de las aplicaciones industriales, no se yo...

www.sap.com/spain/developer/tutorials/hcp-java-basic-app.html

[#13 avalancha971]

Oracle mata todo lo que compra.

[#14 dreierfahrer]

#7 es q el mundo empresarial es complejo

[#15 borteixo]

#2 es que el titular es erróneo. Ganas de matarlo.

[#16 Endor_Fino]

Llega la risión

[#17 baraja]

Directamente a pasar a Java 10, Java 9 parece que se la saltan:

www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jre10-downloads-44170

[#18 Oniros]

#7 Se nota que no tienes ni puta idea. Es de los lenguajes más usados por su versatilidad, y los problemas de rendimiento es por contratar a gente incompetente para hacer el trabajo que otros harían mejor. Hoy día ni el 10% de los desarrolladores de software usan algo que no sean Vectores o Listas. Los árboles, grafos y tablas hash: "magia" que no entienden. Y que muchas veces una vez acabado hay que pegar una vuelta a la solución para mejorar el rendimiento, reducir el acceso a BBDD, reducir el número de instanciaciones al mínimo, abrir y cerrar la conexión cuando proceda y no siempre como hacen algunos. Eso de trabajar con Inyección de dependencias, contenedores IoC, usar Generalizaciones, Plantilla, polimorfismo... Ni en sus mejores sueños.

omicrono.elespanol.com/2017/07/lenguaje-programacion-mas-usado-2017/

Un poco de cultura general sobre lenguajes de programación.

[#19 --355449--]

open jdk....

[#20 Shotokax]

#10 unos apuestan por liberar y compartir y otros por el viejo sistema de cerrar y cobrar. Aquí queda claro por dónde va el futuro.

[#21 fperez]

Creo que es la primera vez que me alegro de que algo pase de ser gratuito a ser de pago.

[#22 Endor_Fino]

#7 Java es el nuevo Cobol. Feo, lento de desarrollar, poco versátil ... Pero como está metido por todos lados no hay huevos a quitarlo.

[#23 Pedro_Chosco]

#13 El Atila de la informática.

[#24 deguan]

siempre nos quedará javascript (de momento)

[#25 Shotokax]

#6 como lenguaje al menos dudo que muera mientras lo siga utilizando Android.

[#26 borteixo]

#24

[#27 David_Belmez]

Solo hace falta leer la noticia para no decir tonterías...
Sin soporte para empresas en 2019
Sin soporte para uso privado mínimo hasta finales 2020.
Todo esto es para java 8
Para ver el roadmap de java
www.oracle.com/technetwork/java/javase/eol-135779.html
Java 8, tiene ya 4 añazos, y la política va a ser sacar versiones cada 6 meses, y cada 2 versiones 1 LTS, en este caso, la 11 será LTS y si cumplen fechas se liberará en septiembre.

Quieres seguir desarrollando con versiones obsoletas? Perfecto, nadie te lo prohibe, ya que siempre puedes usar la ultima release pública. Quieres encima que te actualice con parches de seguridad versiones obsoletas? Pues paga y te doy releases privadas.

[#28 systembd]

Hace tiempo que deje de usarlo pero... ¿Hasta qué punto depende ahora de Java el SDK de Android?

[#29 habitante5079]

OpenJDK y que Oracle se coma su java 8...

[#30 Powertrip]

#8 A los que no os gusta Java ¿qué motivos concretos tenéis?

[#31 angelitoMagno]

Un poco sensacionalista el titular, ¿no? Por no decir erróneo.

Las últimas versiones de Java seguirán siendo gratuitas. Serán de pago las actualizaciones de versiones antiguas.

El titular se refiere a Java 8. Pero Java 9 y 10 siguen siendo gratuitas.

Que me corrija algún desarrollador Java si esto no es correcto.

[#32 Casanotra]

#1 Y MySQL!

[#33 --178580--]

#18 "Se nota que no tienes ni puta idea."
¿Hace falta ser tan maleducado? ¿No sería mejor empezar con un "Creo que te equivocas o un "no estoy de acuerdo"?
¿Os han criado en una cueva? ¿O viendo Sálvame?

[#35 --555900--]

#30 Es complejo, pero eso no importa, pero con las versiones nuevas, hay muchas incompatibilidades con las anteriores, es lento, pesado, demasiado tipado,

[#36 categoriacerdosya]

Señores, estáis dando bombo a una noticia errónea, como ya ha mencionado alguien por aquí

[#37 --549231--]

#10 hoy en día ya no le veo sentido a frameworks / arquitecturas que no sean libres. .NET Core lo es, pero ya sabes por quien está controlado.

Anda que no hay alternativas.

[#38 NanakiXIII]

Errónea y sensacionalista cuanto menos.

[#39 Hynkel]

#18 Todo lo contrario. Java tiene muchos puntos débiles. Además de verboso, tiene el gran problema de que es fácil echar código y que medio funcione. Es decir, perfecto para las charcuteras para poner picateclas al peso y con formación mínima. En C++ o programas bien, o directamente no funciona.

Java también se ha quedado atrás en muchas cosas que otros lenguajes incorporaron hace tiempo.

Por eso Kotlin está despegando con tanta fuerza, en Android tiene una aceptación brutal. Dentro de muy poco Java ya sólo será para proyectos legacy.

[#40 mmm_]

#25 Kotlin.

[#41 Oniros]

#33 No, en este caso creo que es la frase idónea. Cuando alguien opina de lo que no tiene ni pajolera idea me saca de mis casillas. Y una pregunta ¿Como sabes el nombre de mi habitación en casa de mis padres? ¿Quien te lo ha dicho? ¿Como sabes que me traumatizaron desde pequeño poniendo en la cocina Sálvame?

pd: Lo repito no tienes ni puta idea.

[#42 Niessuh]

#15 vamos que Java seguirá gratuito, se cierra una versión para que la gente se cambie y no haya que dar soporte por los siglos de los siglos... lo normal

[#43 Shotokax]

#40 cuánto aprendo en Menéame.

[#44 --549231--]

#20 creo que el tema no es tan simple. A Apple, por ejemplo, el sistema de cerrar y cobrar le funciona muy bien e incluso los desarrolladores aplauden con las orejas. A mi me parece un despropósito, pero bueno.

[#45 dreierfahrer]

Y q pasa con java 7?

[#46 eldelshell]

#31 sí, es así... yo he votado sensacionalista porque lo es.

[#47 --582577--]

#25 Y todos los bancos y grandes cuentas para sus intranets...

[#48 --581860--]

#18 Java es lento porque los programadores son unos incompetentes, no porque el lenguaje sea una mierda y la maquina virtual come ram como ella sola, pero entonces en el resto de lenguajes que son bastante mas rápidos que java es porque tiene programadores mejores? Pregunto.

[#50 barni]

#4 Los primeros... 21 años, querrás decir. Yo escribí mi primer programa en Java en 1997.

Ya quisieras un camello que te da 21 años de prueba antes de empezar a cobrarte.

[#51 MrGreit]

#18 Que comiences un debate con "no tienes ni puta idea" demuestra qué tipo de cuñao estás hecho. No hace falta descalificar a alguien para rebatir un argumento con el que no estás de acuerdo. Por cierto, él tiene razón y tú no. Por muy extendido que esté Java, eso no lo convierte en un buen lenguaje.

[#52 tpv]

#32 No hace falta que remonte. Esto en todo lo alto. Y cuando deje de estarlo, lo estará Mariadb.

[#53 --549231--]

que mejor forma de hacer que un lenguaje de programación de los 90 remonte que comercializándolo al estilo de los 90.

[#54 elgranmago]

#35 Mucho mejor otros lenguajes no tipados en los que los errores, que en compilación de lenguaje tipado te saltarían, con suerte los ves en producción...dónde va a parar
Aquí no es demasiado o no, el lenguaje o es tipado y te salta el error en compilación o no es tipado y o tienes un juego de tests bueno o toca subir a producción de emergencia.

[#55 Shotokax]

#44 cerrar y cobrar basándose en código abierto a menudo, como Mac OS o Webkit.

Lo que quería decir es que, afortunadamente, la dirección a la que vamos es a compartir cada vez más y el viejo modelo, aunque pervivirá seguramente, tiende a retroceder. Si miramos con perspectiva cómo eran las cosas hace veinte años y cómo son ahora, que hasta Microsoft libera código, tengo clara la tendencia, personalmente.

[#56 detritus]

#41 Necesitas fibra, para el estreñimiento y tal.

[#57 Oniros]

#51 Cuñaooooooooo

pd: Cuando tengas la experiencia que yo tengo en esto... Te contrato de dame

[#58 Oniros]

#49 Si te enseño mi curriculum te desmayas. Me cuelgo tus conocimientos de una oreja y todavía tengo la otra para el resto de lo que no tienes ni puta idea

[#59 dreierfahrer]

#30 kotlin.

Pero a mi no me disgusta java..

[#60 MrGreit]

#57 Soy ingeniero, con más de 20 años de experiencia. ¿Te vale?

[#61 dreierfahrer]

#35 lento????

Pesado?????

PERO SI FUNCIONA EN LAVADORAS!!!!

Y q sea fuertemente tipado mola. Deja un codigo mucho mas comprensible.

[#63 Oniros]

#48 No, tanto java como los lenguajes .Net se compilan a un lenguaje intermedio que es interpretado. Y como tal llevan cierta lentitud de procesamiento (he dicho "cierta" lentitud, pero si sabes desarrollar no tendrás problemas de rendimiento ni de memoria) por defecto la memoria la administra la plataforma... pero si tu desperdicias memoria ellos desperdiciarán la memoria.

[#64 Liet_Kynes]

#50 Hombre, es que ponerte a cobrar ahora que un montón de empresas tienen dependencia tecnológica de java es una cabronada. Que sí, que pueden decidir no actualizar y seguir usando la última versión gratuita, pero llegará un momento en que el sistema operativo rompa la compatibilidad y no tendrán más huevos que actualizarse y pasar por caja. El tiempo da igual, la estrategia es la misma, engancharte y después cobrarte

[#65 --549231--]

#55 si, tienes razón. Muchas multinacionales abrazan el opensource porque no ven otra salida. Reconozco que a mi me sigue costando mucho fiarme de la dirección de empresas como Microsoft, a pesar de que me parece positiva. Ten en cuenta que opensource no es S.L. Es decir, liberan código, pero vete a saber lo que pasará mañana si se les cruzan los cables.

[#66 Oniros]

#56 Tomo salvado... no se si es suficiente

[#68 --549231--]

#23 Los clientes de Oracle son grandes empresas. Empresas que tienen mucha pasta para comprar licencias, y a las que les cuesta mucho cambiar de filosofía: bancos, aseguradoras, telecos y esas empresas con modelos de negocio de siglo XX. Pero el modelo de Oracle ya está caducando y es cuestión de tiempo. Se tienen que poner las pilas, porque en esa dirección no van a ninguna parte.

[#69 oraculus_reloaded]

El titular debería decir "Java 8 deja de ser gratuito", pero ya no lo puedo cambiar.

[#70 --581860--]

#63 No has contestado a mi pregunta, yo te he preguntado que si Java es lento solo por lo programadores malos (como tu afirmas) que pasa con el resto de lenguajes que se comportan bastante mas eficientes que Java es ¿tiene mejores programadores en general?

En mi opinión java no vale un duro, me quedo con C++ y en web con Python.

¿Soy entonces un mal programadores porque me parece que Java es lento como el solo?

[#71 MrGreit]

#67 Tu capacidad de argumentación es nula. Muy acorde con tu nivel de educación y tus conocimientos informáticos.

[#72 dreierfahrer]

#37 si no le ves sentido y hay mucha gente q lo usa...

El problema es tuyo...

[#73 dreierfahrer]

#39 verbose?

Eso es un defecto? Por que?

Q se mantiene mejor? Lo explicito o lo q hace magia?

[#74 --549231--]

#72 Sólo comento cual es mi opción personal. No se por qué tengo un problema, a mi de momento me va bien pensando así.

[#75 --32677--]

#25 Los lenguajes mobile nativos como Android y Swift también tienen los días contados con las salidas de las webapss que se entienden perfectamente con angular, html, etc... como IONIC.

[#76 vorotas]

#31 Según la web tienes razón.

Las actualizaciones públicas de la versión 8 de Oracle Java SE seguirán disponibles para uso personal e individual al menos hasta finales de 2020.

Las actualizaciones públicas de la versión 8 de Oracle Java SE que se lancen a partir de enero de 2019 no estarán disponibles para uso empresarial, comercial o de producción sin licencia comercial.

[#77 --32677--]

#30 en mi caso es una aversión a su poca intuición y complejidad para según qué cosas en las que, otros lenguajes, te lo solucionan con dos palabrejas.

[#78 detritus]

#66 Quizás solo sea un problema de educación.

[#79 ralph]

#3 Pues yo, como usuario, lo odio. Que sí, que supuestamente corre en cualquiér "máquina"... pero es un coñazo de instalar (que para el Chrome no, que para el firefox 64 tampoco, que para navegadores poco conocidos tampoco, etc.) y, en general, siempre va más lenta cualquier aplicación, comparada con la no-java, las actualizaciones, la "necesita tal versión de hace tantos años porque con otras no funciona y pierda varias horas buscándola y si quiere bajarla de Oracle regístrese o busque claves por ahí..."

En definitiva, como usuario, me parece una puta mierda...

[#80 hispar]

#73 En principio si es más explícito se mantendrá mejor. Pero cuanto más código haya que escribir, más posibilidad de generar errores.

Si la magia está bien hecha, no hay que tocarla

[#81 --581860--]

Java es una mierda como una casa, cuanto antes muera mejor,hasta sus dueños se han dado cuenta de esto

[#82 mr_b]

#18 “Es de los lenguajes más usados por su versatilidad”. Falacia ad populum.

“los problemas de rendimiento es por contratar a gente incompetente”. Falacia del hombre de paja.

El resto es un “cagar fuera del tiesto” que te has marcado para presumir, cuando lo más probable es que tú seas un mediocre igual que los que criticas. No sé si tienes idea o no, lo que sí se es que ta falta humildad. Toda.

[#83 la_gusa]

#80 discrepo profundamente, y más a nivel empresarial donde las charcuteras cambian a gente de un proyecto todos los días.

[#84 dreierfahrer]

#48 Java funciona en lavadoras.

EN LAVADORAS.

[#85 dreierfahrer]

#51 NO TIES NI PUTA IDEA!!!!!!!!!!



No, pero en serio.... Si esta tan extendido por algo sera.... alguna razon tiene que haber.

[#86 dreierfahrer]

#70 En benchmarks es unas 3 veces mas lento que C. De modo que si, es comparablemente rapido.

En benchmarks python es unas 10 veces mas lento que C.

Java NO es lento. Ni de palo. Si le pones 50 capas de mierda todo se hace super lento.

Java esta hecho para tontos, y eso implica tratar de evitar que nadie toque (a base de capas) y eso acaba en mastodontes....

Pero los mastodontes son las aplicaciones, no el lenguaje.

[#87 dreierfahrer]

#80 Depender de la magia es malo. Muy malo. Lo dice Uncle Bob.

[#88 dreierfahrer]

#75 IONIC, en 2 años, no lo usara ni dios. Y lo sabes.

[#89 --32677--]

#88 lo sé

[#90 dreierfahrer]

#82 TU eres el que tiene que demostrar que no es versatil y que es lento.

benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/faster/java-gpp.ht

Y mira javascript:

benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/faster/javascript.

Java es mas lento que C++. Y? tambien es mas rapido que javascript o python

benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/faster/python.html

Que mas da que sea un poco mas lento que C++? de verdad eso es problema hoy en dia? para videojuegos, tal vez...

[#91 f5inet]

#62 Precisamente como el coste de desarrollo por persona es elevado, es preferible tener un lenguaje de alto nivel en el que incluso los lerdos puedan picar algo que funcione.

Si hoy funciona lento, dentro de 5 años, cuando los ordenadores sean el doble o triple de potentes, ya no se notara tan lento.

[#92 Oniros]

#78 No, creo que es un problema de hemorroides

[#93 Oniros]

#71 ¿No te has dado cuenta que no me interesa argumentarte? Mi nivel de educación y de conocimientos informáticos son muy superiores a los tuyos. O por lo menos lo suficiente para que cada día me ofrezcan más pasta... No todos puden decir lo mismo.

[#94 xosevp]

#17 Java 9 ya esta obsoleta(6 meses de vida)

[#95 xosevp]

Como a todas las versiones de java, a las que se les acaba el soporte publico:
en.wikipedia.org/wiki/Java_version_history

[#96 --8899--]

#84 C también