Su creador fue Joseph Lechleider, quien en los años ochenta puso en práctica un idea que había sido planteada desde finales de de los 50. Ingeniero eléctrico en los laboratorios de la compañía de telefonía Bell, se enfrentó a un desafío importante. Las compañías de telefonía querían conexiones más rápidas, pero al mismo tiempo no querían sustituir las instalaciones de cobre que tanta inversión habían necesitado; por lo tanto, la nueva conexión tendría que usar la misma base que las conexiones telefónicas de hasta entonces.
|
etiquetas: joseph , lechleider , adsl , muerte
Lo que es cierto es que este cabrón aprovechó la basura de infraestructura mediocre para transmitir datos a mayores velocidades, permitiendo que las compañías de teleco hayan seguido obteniendo beneficios estratosféricos sin invertir ni un duro en mejorar las redes.
Si en vez de este brillante héroe de la ingeniería eléctrica hubiera estado... qué se yo... yo mismo, ahora tendrías una conexión FTTH enchufada directamente a tu hogar, porque yo les habría dicho "eso no se puede hacer" (a.k.a. soy demasiado ignorante como para darte una solución a lo que pides) y punto
Sin embargo, gracias a este genio de la física, el electromagnetismo y las telecomunicaciones, ahora te jodes y a seguir disfrutando del par de cobre que Franco les puso a tus padres, con sus lags, su latencia, sus interferencias, sus limitaciones de velocidad
¿Qué te enseña esto? ¿Qué moraleja puedes sacar de esto? Pues que muchas veces, los avances de la Humanidad vienen de la mano de mediocres como yo y el estancamiento y la obsolescencia vienen de la mano de "grandes genios" como el ioputa este.
Medita sobre ello.
Pues eso. Lo que yo he dicho. Que NO querían invertir y encontraron la excusa perfecta.
Si hubiera estado yo en vez de esa mente superior, les hubiera dicho que no es posible hacer eso con el par de cobre y entonces SÍ hubieran querido invertir. Porque tecnología para transmitir datos como se necesita en internet ya existía, pero NO querían invertir en desplegarla.
Debes meditar más.
Creo que confundes las cosas. Yo dejé de vivir en España desde antes que existiese el ADSL y ahora mismo vivo en un lugar del norte de Europa donde coexisten ADSL, cable y fibra óptica. Pensar que son mutuamente excluyentes en la práctica no tiene mucho sentido. Otra cosa es que en España no hubiese implantación de TV por cable, cosa que si existía y ya estaba rentabilizada en otros lugares.
Algunos sacais a Franco a relucir hasta en un post sobre gatos. Dios, que cansinos.
"El par de cobre que Primo de Rivera les puso a tus bisabuelos".
¿Mejor ahora?
Triste..
No se si era necesario el recambio por FTTH cuando aún lo flipábamos con los 36K pero a mí el ADSL desde luego me parece un buen descubrimiento. Tal vez no en todos los países podían permitirse en ese momento cambiar de golpe sus redes y amortizar esas inversiones y con el ADSL, y más tarde con el VDSL, pudieron acceder a velocidades moderadamente altas usando la misma infraestructura ya instalada mejores velocidades. Supongo que es lo que hubieran hecho los rusos. Si algo funciona, para qué cambiarlo. Ahora en cambio el cobre cotiza y hasta les saldrá rentable revenderlo para refundirlo.
Yo doy gracias a que el ADSL sirvió para mejorar la conexión y generalizar internet a un precio razonable para la época.