382 meneos
941 clics
El juez archiva la denuncia de FGV al usuario que advirtió de un agujero de seguridad en su ‘app’
El juez del juzgado de Instrucción número 6 de València ha archivado la denuncia de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV) contra el denunciante de un agujero de seguridad en la app de Metrovalencia y TRAM. Después de citar como investigado al ingeniero informático que dio el aviso, el magistrado ha determinado que tras la práctica de las diligencias no existen indicios suficientes para entender que los hechos denunciados sean constitutivos de infracción penal.
|
comentarios cerrados
En realidad también ha perdido.
- ¡Delincuente, etarra, rojo, ateo, bachibuzok! ¡Denunciado!
Que encima es un fallo de seguridad.
Avisas a la empresa y en vez de darte las gracias y tener un detalle contigo te meten una denuncia.
Que ganas, pero has perdido tiempo y dinero. Pero podrías haber perdido.
Pues nada, ya solo queda decir que en otro caso similar puede que no exista próxima vez.
Quizá es ese el objetivo del sistema.
Que al final no ha quedado en nada todo esto, por eso lo digo.
Lo mejor en estos tiempos es publicarlo de forma anónima en redes sociales y a correr.
EDIT: Como ya dijo #12
(leer todos los comentarios, leer todos los comentarios, leer todos los...)
Es una lección que por desgracia se repite una y mil veces.
Si encuentra un fallo, olvídate de la gloria y ponerlo en tu CV, notifícalo anónimamente al responsable avisando que a los 15 días lo harás público a los medios de comunicación, por supuesto, si tienes que terminar haciéndolo que sea también anónimamente.
Lo jodido es que existe todo un mercado de vulnerabilidades el el que sacar pasta a esta información, y cuando se la regalas van y te quieren responsabilizar de su incompetencia.
Lo fácil es pasar de ello, pero a mí me gustaría que si alguien sabe que mis datos están accesibles en algún sistema se corrija. Y ese es mi criterio.
Luego me entere que solo era al 20% del coste; el otro 80% lo palmamos nosotros por llevarle a juicio. Ella se tiro unos 5 años sin pagar la deuda (pongamos 15.000 euros); y tras llegar a juicio, porque sino sequiria sin pagar paga 15000 + 500 o 1000 como mucho y tan alegre... a seguir tocando las narices al personal que paga religiosamente sus deudas.
El abogado me comento que eso era lo habitual; que el 100% es lo raro. Pero yo no se de leyes.
Lo que dice la Ley: "Al querellante y al actor civil sólo se le podrá imponer el pago de las costas si se aprecia temeridad o mala fe"
LEC Artiuclo 240.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036
Para que te hagas una idea, eso pasa con las denuncias falsas de violencia de genero. Normalmente no se hace nada contra ellas porque hay que demostrar la mala fe.
Es habitual que en muchos pleitos se solicite al juez que se condene a la contraparte a pagar las costas del juicio. A ello se le denomina técnicamente condena en costas.
Normalmente, esto se concede en caso que se aprecie que se litigó sin tener fundamento alguno o que incluso se inició el juicio de mala fe (con ánimo de causar un perjuicio, por el simple hecho de tener que ir a juicio, o por dilatar el procedimiento todo lo posible). Con ello, se pretende resarcir a la parte que actuó de buena fe, haciendo a la otra parte pagar todos los gastos de un proceso innecesario.
c/c #5 #28