Tecnología, Internet y juegos
14 meneos
127 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El jugador de fútbol Nico Williams se marcha de las redes sociales por los insultos recibidos

El extremo del Athletic ha tomado esta decisión tras el aluvión de críticas por las dos ocasiones de gol que desaprovechó ante Osasuna anoche en la semifinal de Copa del Rey. El navarro ya no cuenta con perfil oficial en Twitter ni en Instagram. Está por ver si la decisión es definitiva. Una medida drástica para alejarse del ruido de las redes sociales, donde parece que todo vale.

| etiquetas: jugador de fútbol , nico williams , redes sociales
  1. Cada vez que leo algo así me acuerdo del gran Umberto.  media
  2. Encima es, en mi humilde opinión, el mejor jugador del Athletic con mucha diferencia.
  3. 262.000€ al año, 22.000€ al mes, 5000€ a la semana, 727€ al día. Sé que está feísimo y es intolerable que alguien sea insultado y amenazado por fallar dos ocasiones claras de gol y voy a intentar no usar la palabra "pero", simplemente cobrando ese dineral se le presupone cierta responsabilidad (también entiendo que es poco para lo que se suele cobrar) y si no cumples con tus responsabilidades la gente la puede tomar contigo como la tomarían en cualquier otra faceta de la vida; por otro lado que se tenga que quitar las redes sociales no es ningún drama, debería ser una liberación.
    No sé si la culpa es realmente suya porque cuando pierde un equipo no pierde exclusivamente un jugador, pierden todos los integrantes del equipo así es que... totalmente irrelevante, si no aguanta la presión que se le presupone que se busque otro empleo.
    Me duele hablar así pero con esos dinerales que cobran deberían estar hechos de piedra y acero.
  4. Se viene llorado de casa que para eso cobran lo que cobran.

    Menudos 2 fallos. 2 tiros muy similares echando el balón a las nubes.

    Lo bueno es que la gentuza que rebuznaba por lo de ayer mañana ya tendrá su cerebro reseteado.

    Dicho lo anterior, Ánimo Nico y aupa Athletic sin extranjeros!!!
  5. #3 y #4 No sabia que si cobrabas mucho dinero la gente tiene derecho a insultarte.
  6. #4 Lee bien por favor, que no andas muy bien de comprensión lectora: "Sé que está feísimo y es intolerable que alguien sea insultado y amenazado por fallar dos ocasiones claras de gol".
  7. #3 generación de cristal.
    Y ya no es por los dinerales o los fallos.

    En las redes sociales te expones y aceptas el juego de leer opiniones que no te gustan.
    Si no sabes gestionarlo, pues contrata a alguien que te lo lleve o hazlo privado con candado (que lo veo absurdo), pero el juego es ese.
  8. #2 El mejor no, pero es un jugador con un perfil que ya no se ve tanto.

    Al final es lo de siempre, 20 amargados sin vida que tras el anonimato se dedican a insultar y acosar.
  9. #4 lo de "sin extranjeros" yo lo entrecomillaria muy mucho. Por qué del Athletic puede ser prácticamente cualquiera que se saque un antecesor Vasco, y ya sabemos que eran buenos navegantes y en cada puerto... Sólo basta ver los apellidos sudamericanos xD xD xD
  10. #9 Tendrán sus artimañas/excepciones para retorcer su filosofía. Ok. Pero año tras año son un ejemplo de armar equipos de los que uno se puede sentir identificado con su tierra.

    No hace mucho creo recordar que un tal Real Madrid club de fútbol fue noticia precisamente por no alinear ningún nacional. :troll:
  11. #7 Por partes.

    Tienes razón en que si te metes en una red social debes ser consciente de a lo que te expones y no siempre es bonito. Pero dicho lo cual ¿Sabes la diferencia entre una critica y un insulto? Porque por lo visto a este chico le están diciendo de todo y eso no es tolerable para nada. Si le pasa a una persona anónima estaríamos hablando a boca llena de bullying o acoso. ¿Por ser famoso ya tiene que soportar que un enfermo descargue su frustración contra el?

    y para #3 "[...]simplemente cobrando ese dineral se le presupone cierta responsabilidad (también entiendo que es poco para lo que se suele cobrar) y si no cumples con tus responsabilidades la gente la puede tomar contigo". Vale ok, dentro de su "responsabilidad" esta meter goles, pero delante tiene una defensa y un portero que tienen como "resposabilidad" el evitarlo. Al final es un uno ocntra uno en el que decide el azar. No se a que te dedicaras ¿pero a ti te gustaria recibir insultos por que supuestamente no has hecho bien el trabajo por el que te pagan? Porque tu puedes poner ladrillos y que estos se caigan porque la arena que se echo al cemento tenga mucha salinidad y no pegue bien ¿es eso culpa tuya? O que te dediques al transporte de mercancias y lelgues 12 horas tarde porque hubo un accidente que corto la ruta principal y tuviste que dar rodeo. Tu responsabilidad era llegara tiempo y las circusntancia te lo impidieron ¿mereces acoso?.
  12. #11 vaya por delante que nadie debería ser indultado por un deporte, que es eso, entretenimiento, aunque la gente se vuelva loca. Jode, que no es un medico que opera borracho y el paciente muere.


    Ahora, tampoco considero llamarle a esto bullying, te crees que políticos y periodistas como Iker Jiménez llegan sus redes sociales?? Ni huelen los choteos a los que se someten.
    Y siempre puedes bloquear o denunciar, que si eres una personalidad seguro te hacen más caso.
  13. Menos mal no tiene cuenta en mnm..
  14. Oh, sielos !!!
  15. #11 no he dicho que se lo merezca y de hecho lo condeno, simplemente digo que un equipo no pierde por un jugador, pierde por los once. Fallar forma parte de la vida y no se debería criticar por ello pero lamentablemente no podemos manejar el comportamiento de esos borregos que insultan y amenazan pero también considero que con esos sueldos desorbitados la gente se puede quemar (que no insultar ni mucho menos amenazar).
  16. Que sorpresa leer una ingente cantidad de comentarios justificando y normalizando esa nuestra cultura del insulto tan española.

    Y no, lo normal no es insultar a la gente.
  17. #5 Eso es porque no debes entrar mucho por aquí.
  18. #15 Hay gente que considera que con la entrada al partido también compran el derecho a desahogarse, gritar improperios y dar rienda suelta a su boca (solo se queda en eso). Lo mismo que a una pantalla, pero pagando hacerlo a la persona. O en el bar no se grita igual?
    Y en su día se fomentaba eso. Público escandaloso.

    Lo que en su día era ir al circo romano... Pero en versión light.
  19. La noticia debería ilustrar un poco qué clase de comentarios ha recibido. Si se trata de críticas, no tiene nada de particular. Si se trata de insultos graves, estaría bien ver ejemplos para saber de qué estamos hablando.
  20. Hay que saber perder, pero saber-saber y perder-perder, es decir, metabolizar la experiencia vital de la decepción sin solución y sin esperar nada y ver que no pasa nada, que al día siguiente vuelves a tus cosas.
    Y esto es lo que puedo aportar positivamente a un tema de gilipollas y retrasados.
  21. Este debe tener los 8 apellidos vascos por lo que veo
  22. #10 El terma de la tierra no estoy de acuerdo porque el Athletic se lo salta a su manera. Pero lo que si me gusta del Athletic es su filosofía de cantera.
  23. No hay mal que por bien no venga. Hay vida más allá de las RRSS.
  24. #1 Para idiotez la que dijo el "gran Umberto" en mi opinión. Antes solo podía hablar un selecto grupo de personas, y no eran precisamente premios nobeles siempre.

    Si en la redes sociales solo hablan idiotas es por que en general somo así, que le vamos a hacer. Lo que hemos conseguido es que un montón de gente que antes no podía dar su opinión fuera del bar ahora pueda ser escuchada por todo el mundo. A menudo serán subnormalidades, pero hay no pocos casos de gente interesante por ahí. Para mi es como pasar de una dictadura a una democracia, mejor darle la palabra a todo el mundo y aguantar con lo que hay que dejársela solo a un selecto grupo de personas.
  25. #5 Si cobra mucho es por la cantidad de gente que mueve el fútbol, y las aficiones ya sabemos todos como son. Que no me parece bien, pero si no quiere que le insulten, que fuera estudiao. Verás como un día hace un hattrick y se pone a fardar en las RRSS para que lo alaben. Ya debería tener madurez suficiente para aguantar el chaparrón, que en dos días se han olvidado de él.
  26. #24 Sí, sin duda el mejor sistema para no generar fake news, que los gilipollas no generen una gigantesca marea de información falsa que a menudo comparte simplemente por ser gilipollas, poder generar una caterva de subormales sin tiempo que se dedican a machacar a otros a través de esos medios simplemente porque no comparten sus ideas, generar contenido en base a hacer el gilipollas por delante de personas profesionales, y en definitiva, lo que podríamos hacer también es hacer lo mismo con la sanidad y otras profesiones, y poner a gilipollas por delante de profesionales, porque así podemos hablar de un sistema más democrático. Sin duda, una gran opción y tú eres más inteligente y listo que Umberto Eco. Pero sin duda, ¿eh?
  27. #9 que yo sepa, vale cualquiera que haya pasado por la cantera, sea de donde sea.
  28. #26 Claro, mejor le dejamos esa opción solo a unos pocos, así no hay fake news ni nada. Antes de las redes sociales esas cosas nunca pasaban, los políticos no soltaban bulos, es cierto que Walt Disney vive en una isla con Elvis y Hitler en una base en la luna, todo lo que cuenta la biblia y el corán es real... :wall: :wall:
    Las redes sociales permiten a todos expresarse y que su opinión pueda llegar a todo el mundo. Tenemos una gran herramienta de comunicación, y una gran responsabilidad para seleccionar que es válido y que no.

    Por ejemplo, tu y yo, sin conocernos de nada, podemos discutir sobre esto aquí abiertamente y hay un montón de gente que nos leerá y alguno hasta podrá unirse a la conversación. Antes solo podías opinar con tus amigos en base a la información que te llegara de cuatro ricos interesados. Si no ves un avance en esto es problema tuyo. Si quieres quedarte solo con lo malo de las redes sociales, peor para ti.
  29. #28 Tú no entiendes el nivel de amplificador que genera este tema, y entonces no eres capaz de entender el nivel de desinformación y cómo ello puede cambiar la Historia de un país. Imagino que también estás más preparado para comentar estas cosas que el del enlace (doctor en Ciencias de la Información). ¿A que sí?

    www.diariodesevilla.es/entrevistas/desinformacion-problema-serio-siglo
  30. #29 Y te pongo un enlace de alguien de España. De EEUU te puedo poner 50.000 de gente muchísimo más informada que tú en este tema. Pero oye, que nadie te quite la posibilidad de comentar algo sobre lo que no tienes NI PUTA IDEA. Hay que ser feliz.
  31. #27 en teoría " ..pasado por las canteraS Euskal Herria o nacido en Euskal Herria." (Esto es, Gipuzkoa, Bizkaia, Araba, Nafarroa Garaia-Behea Lapurdi y Zuberoa)

    Pero si procede del FCC Frankfurt y es alemana de nacimiento, pero ascendente vasco... Pues también.
    Ahí la cosa puede cambiar mucho.
    Que me parece perfecto, a mi, ni me va ni me viene, pero... Por comentarlo.
  32. #30 Desinformación ha habido toda la vida. Ahí te he puesto algunos ejemplos, si quieres busca en google más. Pero si quieres, quédate con que cualquier tiempo pasado fue mejor y listo. Yo me quedo con lo bueno de las redes sociales: cualquier cosa medianamente relevante es revisada por muchas personas, y si es mentira saltará el aviso más pronto que tarde. Lo vemos cada día en este sitio.

    Más que las redes sociales, me preocupan los modelos de IA que pondrán al alcance de cualquiera hacer un dibujo o un vídeo de cualquier persona haciendo o diciendo lo que ellos quieran. Y esto será muy difícil de desmentir.
  33. #32 Que sí, que sí, pero que tú crees que 1 y 1 millón es lo mismo. No entiendes la diferencia de antes y ahora y eres capaz de igualarlo, que fue la gran falacia de tecnogurús a los que habrás aplaudido. No tenéis ni idea y queréis sentar cátedra.
comentarios cerrados

menéame