378 meneos
618 clics
![Menéame gana tiempo tras la anulación por el Tribunal Supremo de las tarifas de la tasa Google](cache/2c/d0/media_thumb-link-2937040.jpeg?1524212407)
Menéame gana tiempo tras la anulación por el Tribunal Supremo de las tarifas de la tasa Google
El agregador español cree que la sentencia del Alto Tribunal que declara nulas esas tarifas vuelve casi un año atrás el proceso. Es uno de los más afectados por la 'Tasa Google'. Y la decisión del Tribunal Supremo de dejar sin efecto el sistema de tarifas de derechos de autor pone un paréntesis en su particular batalla. El agregador de noticias Menéame gana más de medio año, mientras la entidad que gestiona esta tasa, Cedro, vuelve a elaborar sus 'precios'. El que planteó a la web española era el 20% de su facturación anual.
|
comentarios cerrados
Erróneo, quienes han perdido un montón de tráfico gratis han sido los medios a los que boicoteamos
Cuando entiendas la diferencia me lo tuiteas.
www.meneame.net/c/23699705
#16 #27 La tasa es irrenunciable. Hagas boikot o no.
Si, reciben menos tráfico. Pero si por meneame han perdido X visitas y por twitter han ganado por 5X, pues les da igual.
www.meneame.net/story/cedro-envia-primer-aviso-meneame-pague-canon-aed
De hecho puede que el cierre de Google News hasta les haya beneficiado pues le habría quitado visibilidad a los medios más pequeños.
En definitiva, sin tener los datos de tráfico sobre la mesa, afirmar cualquier cosa sobre el beneficio o perjuicio para los medios AEDE es basarnos en simples prejuicios.
Aunque un periodico no quiera ninguna compensacion obligarian a Meneame a pagar igual, incluso por enlazar a blog.El dinero recaudado luego ya se lo repartirian ellos.
"Tasa Google": si tienes un blog también te afecta, solo que otros la cobrarán por ti
Tal y como está redactado el texto actual, todas las "publicaciones periódicas que tengan una finalidad informativa" (por ejemplo, este blog) tienen derecho a exigir esta compensación a los agregadores. Pero ojo, porque es un derecho irrenunciable. ¿Qué quiere decir esto? Que si tienes un blog y Google News, por ejemplo, te indexa, automáticamente tienes que cobrarle una tasa, lo quieras o no. ¿Pero vas a cobrarla tú directamente? No, la va a cobrar CEDRO, la entidad de gestión de derechos de propiedad intelectual, que posteriormente la repartirá (quién sabe cómo) entre sus socios.
www.genbeta.com/actualidad/tasa-google-si-tienes-un-blog-tambien-te-af
En vez de escribir 1500 comentarios inútiles en menos de 20 días, igual te valía más la pena informarte un poco y escribir menos.
El boicot ha sido siempre y sigue siendo una forma de protesta, nada más, para que se den cuenta los medios que apoyan la tasa del beneficio que les supone que les enlacen. ¿Qué quizá ha servido para retrasar su implantación? Puede ser, y me gustaría pensar que así ha sido (entre otras cosas), pero a efectos prácticos no sirve para nada más.
Se encargaron de hacerlo así en la ley. Los AMI cobrarán y los otros no, pero pagar se paga independientemente del medio que enlaces.
Meneame tendrá que pagar aunque pusiera un solo enlace a un medio que no fuera meneame. Da igual a cual. Y si ese medio no quiere cobrar, AEDE cobra por él.
El concepto es destruir los agregadores para que los medios con menos poder para ser "leidos" pierdan su fuente de visitas.
El agregador proporciona al medio visitas, no perjudica la actividad de los medios, al contrario, les aumenta las visitas.
El concepto nació para intentar joder a google y google decidió cerrar Google Noticias en España. La solución para Meneame es o irse del país o cerrar.
No hay plan B
El pago es irrenunciable, con poner un enlace, aunque la página no sea de AEDE, hay que pagar a AEDE, que luego repartirá el dinero entre sus socios (la página a la que has enlazado no verá un duro).
En otro país sería absurdo, pero esto es #marcaespaña
Me explico. Cogiendo el mismo artículo que ahora enlaza a la web de "La Información" y cambiando la URL de enlace a esta otra, que es la búsqueda en Google del título textual.
www.google.es/search?num=100&source=hp&ei=m8bZWrS7AsqwsAGHjLkQ
Gracias por las respuestas meditadas.
Que tú creas que los medios AMI/AEDE informan mejor, es tu problema. Yo no conozco medios que manipulen e inventen más. Especialmente los pertenecientes a la "rama derecha" de la asociación.
Salu2
No hay que mirar solo las visitas que da meneame, si yo tengo decenas de miles de seguidores en twitter ( que los tengo) y algo llega a portada a meneame se que va a interesar y vale la pena colgarlo en mi twitter
En España, Google cerró google news (un servico gratuito sin ingresos), por lo que la ley habla ahora de cosas que no existen, pero como sigue vigente, perjudica a otras empresas.
No la van a derogar. No tienen valor para hacer algo digno.