Tecnología, Internet y juegos
20 meneos
105 clics

La mensajería instantánea supera al e-mail por primera vez y el P2P cae en picado en España

La Asociación de Investigación de Medios de Comunicación (AIMC) publicó ayer el Estudio General de Medios (EGM) correspondiente a los meses de febrero y marzo de 2014. Un estudio en el que se constata el continuo ascenso experimentado por las apps de mensajería instantánea en España, una caída importante en el uso del correo electrónico y del P2P para compartir ficheros. En el caso de este último, un 12,4% en febrero/marzo de 2014 frente a un 32,6% en 2008.

| etiquetas: p2p , mensajería instantánea , e-mail , tráfico de datos
  1. Normal que caiga el P2P. Torrent y eMule ya no se llevan, y Pando ya cerró sus servidores. La gente descarga de Mega, Mediafire, Putlocker o el que toque.
  2. La caída del P2P se deberá a la descarga directa, supongo. Qué opináis?

    #1 te has adelantado y parece que conicidimos. :-)
  3. #1 Para el que pueda pagarselo, a excepcion de mega los demas o pagas o para descargar te tiras media vida.
  4. #1 #2
    Estoy de acuerdo, yo uso un servicio que con una sola cuenta me permite descargar de varios hostings de pago y la velocidad es mucho más rápida que el torrent goo.gl/GRa5LY
  5. El P2P caerá, pero sigue siendo el mejor para conseguir los últimos capítulos de las series.
  6. #3 Pero el JDownloader ya te maneja los tiempos. Pero cuando baja, baja rápido. Pero claro, volvemos a confiar el fichero a una empresa privada, que lo terminará borrando.
    Sacrificar persistencia por velocidad de descarga.
  7. Queda direct connect y torrent
  8. Yo creo que como filosofía es mucho mejor el uso del P2P. Es más justo en todos los sentidos y no te meten la desesperante publicidad basura intrusiva(aunque te la meten cuando buscas torrents en muchísimas páginas, pero no tan a lo bestia generalmente), además de ser, generalmente, más rápido, como dice #3. De todos modos, también es cierto que hay páginas donde se pueden ver películas y series en streaming (también con publicidad intrusiva, pero bueno), y esto también está reduciendo el uso de P2P, ya que tiene la ventaja de ser instantáneo, aunque la calidad a veces deja que desear.
  9. Es una auténtica pena que el P2P haya dado paso a las descargas directas desde servidores centrales. Al final es como todo: se tiene una opción lógica, LEGAL y democratizada y gracias a políticas estúpidas y a querer ponerle puertas al campo, se llega a una solución marginal, en la que se lucran unos cuantos e ilegal.

    Exactamente igual que con el cannabis.
  10. #10 Yo soy de P2P, pero le veo el problema de que tiende a hacer "desaparecer" los contenidos raros o poco compartidos, en comparación con la descarga directa, que te garantiza más o menos la misma velocidad con tal de que una persona haya subido el archivo, independientemente de la cantidad de personas que quieran descargarlo. Por eso es un poco fastidioso para gustos minoritarios.
  11. En mi caso particular desde la caida del gran megaupload me pase al bittorrent. Sólo últimamente estoy volviendo a descargar algunas cosas por DD, desde Mega (que los primeros meses me iba muy mal pero ahora es con diferencia el mejor) y solo porque no hay opciones de descarga por Torrent.

    Yo creo que la caída del P2P es, básicamente, porque la gente está volviendo lentamente a la DD, y los servidores de descarga directa en mejorado notablemente tras el enorme bajón que supuso la caída de Megaupload y los demás.
  12. #11 en eso es mucho mejor eDonkey. No dependes de que alguien se moleste en crear un torrent y subirlo, sino que aparece por el mero hecho de que alguien lo tenga (con matices, pero es así).
  13. #11 Para contenidos raros en descarga directa es que no hay. No existen enlaces o están caducados. En un tracker privado de torrent sí se garantiza que el archivo lo encuentres. Y la velocidad hoy en día no es diferencia. Yo descargo al máximo de mi línea por torrent, y tengo 50Mb. Eso sí, hay que compartir.
  14. #12 Pues a mí me pasó más de lo mismo, con la diferencia de que probé Mega más o menos cuando volvió y no iba nada bien...Igual debería echarle un ojo a ver qué tal va ahora ;)
  15. #1 Cuando quiero descargar busco primeramente torrent; si no lo encuentro, descarga directa; y como último recurso, emule.
  16. #4 Si lo compartieras sin sacar partido de ello pensaría que hasta funciona, pero de esta manera lo dudo.. usas hasta un acortador para que la gente no vea tus intenciones de sacar tajada... aun asi si alguien quiere usarlo el link sin autobombo es: www.zevera.com
  17. #1 #2 Pues yo los sigo usando ambos y me siguen descargando los contenidos más o menos populares como siempre, así que quizás haya menos gente pero aún hay una masa crítica de usuarios
  18. Yo siempre he pensado que la descarga directa es para vagos y para bobos que no saben dar dos clicks sin cagarla
  19. #17 Como lo tengo configurado en Jdownloader no me acordaba del link y usé el que me pasaron en un mail. No proyectes en los demás tu forma de ser
  20. #18 Que sí, que el hecho de que estén en desuso, no significa que nadie los use. Yo uso eMule para los buenos contenidos de grupots (antes tusseries) y elitefreak. Y en mi servidor dedicado tengo mi seedbox para bajar por torrent rapidamente torrent y hacer powersharing de algunas cosas.
    Pero lo que más pulula y más demanda hay son DD.
  21. #20 estas abonado (pero no sabes su nombre), lo tienes configurado en el Jdownloader (pero no sabes donde se mira que servicio tienes) y como era imposible que te acordaras del nombre tuviste que pegar un email. Plausible 100%. Ves ahora no me proyecto en ti... ;)
  22. #22 Primero, la configuración de Jdownloader la hice hace tiempo y nunca más tuve que configurarlo. Pagué por un año por lo que no tuve que volver a entrar a la página. Segundo supongamos que tengo alguna intención oculta
    a) Hice un comentario que venía al caso no es un spam descolgado
    b) Nadie está obligado a suscribirse
    c)Cualquiera que mire la barra superior del navegador ve lo mismo que tu y puede eliminar lo que sobra
    e) No hay ninguna diferencia entre suscribirse desde ese enlace o desde zevera.com. Pagas lo mismo.
    f) El programa de afiliados está abierto a todos por lo que tu puedes suscribirte gratuitamente y poner el enlace cuanto quieras para beneficiarte
  23. #23 vale te creo, por que se nota que no sabes como funcionan estas movidas,pero para tu información nada mas entrar bajo esa referencia una cookie marca quien es tu referral y ya de nada sirve quitar el nombre la posible "comisión" esta asignada, normalmente este tipo de "referral" no implican cambio de precio sino que quien te envió gana un mes mas gratis o lo que sea... así que no sé quien te envió el email pero ese si que esta viviendo de tus rentas. Quizas pruebe el zevera este.
  24. Llevo 12 años escuchando lo mismo. Y mientras mi emule sigue descargando y los usuarios de la red ed2k siguen aumentando al igual que el material disponible.

    Los que se han pasado a las descargas directas no entienden nada. La clave es compartir, si nadie comparte se acabara todo ya sean dd o p2p.
  25. #1 Se nota que no conoces la comodidad de estar suscrito por rss y que los capítulos se descarguen automáticamente al reproductor multimedia... torrent 4ever!!
  26. #26 Y en lo que he escrito, ¿donde se nota?
  27. #27 en que hablas de torrent como pasado y a la altura del emule... xD
  28. #28 Aaahm... ya... bueno... cuenta cuantas páginas distribuyen por DD y cuantas por torrent. El torrent es magnífico, pero no se usa tanto como la DD. Eso es lo que quiero decir en todo momento.
  29. #29 me basta con una. torrentz.eu
  30. #14 ¿hd-spain? Me invitaron hace poco y es brutal, hay de todo y a una calidad inmejorable... no quiero volver a oir hablar de la descarga directa en la vida.
  31. #31 Por ejemplo, o para cine clásico tienes +HacheDe. También son cojonudos...
  32. #25 #18 #9 Ayer bajé episodio de Cosmos, velocidad media a 1 MB/s 648.98 MB 10 Minutos, en la mula ¡en la mula! :-O
  33. #33 yo, en contra de la opinión generalizada, creo que eDonkey es magnífico. No dependes de ninguna página web con publicidad intrusiva para encontrar lo que quieres, hay de todo (más que en Bittorrent) y no es tan lento como lo pintan, aunque, generalmente, Bittorrent es más rápido.
  34. #34 No me bajo del burro desde 1975, y estará cayendo en picado, pero cada vez va más rápido. En cuanto a cosas nuevas, si dejo bajando la mula o el torrent cuando vuelvo al rato ya esta todo bajado en cualquiera de los dos programas. Claro las cosas antiguas o rarunas ya son mucho más lentas, pero ahí están. :-)
  35. #35 1975? No te refieres a eDonkey, verdad?
  36. #36 Bueno año arriba año abajo. Es como decir "hace mucho tiempo". :-|
  37. #37 querrás decir "década arriba, década abajo".
  38. #13: Cierto, pero es eMule.

    #11: Es que para contenidos raros está eMule. Pero lo hundieron a base de decir todo tipo de mentiras sobre él (que si es lento, que si tiene virus...). Vale, eMule es algo más lento que BT, especialmente en ficheros novedosos, pero eMule tiene más velocidad en ficheros raros, y es que la velocidad depende sólo de un factor: lo que estén subiendo las demás personas.

    En cuanto a los virus, yo siempre lo diré: un enlace ed2k es igual de seguro que un Torrent y punto. La única diferencia es que eMule te ofrece la opción de buscar ficheros y por aquí podría entrarte algo si descargas algún fichero que no deberías, pero si buscas música o pelis es bastante difícil que te entre un virus, salvo que descargues algo de tipo "peli.avi.exe", pero creo que a estas alturas más o menos sabemos que eso es una doble extensión.

    El resultado de esas mentiras es que en vez de tener dos redes para compartir ficheros, sólo tenemos una. :-(

    Yo personalmente me niego a usar BitTorrent, no perdono a sus usuarios las mentiras que dijeron sobre eMule.
  39. #39 eMule es un cliente de la red eDonkey.
comentarios cerrados

menéame