280 meneos
5481 clics
Nacen los anti-anti-adblock, o cómo evitar el bloqueo de ciertas páginas a los usuarios de Adblock
El tema de Adblock ha pasado de ser una simple preocupación a una verdadera guerra en Internet: de un lado, los usuarios que quieren una navegación más rápida y más limpia, lejos de las prácticas publicitarias (a veces muy pesadas) de algunas páginas web; de otro lado, los medios online que cuentan con la publicidad como una de sus formas de financiación. Y esta batalla está lejos de acabar a corto plazo.
|
comentarios cerrados
No me complico la vida ni un solo segundo.
No me complico la vida ni un solo segundo.
Amén del archivo host de miles de líneas.
Lo de miles de lineas, prefiero esperar un par de segundos al abrir el navegador, que luego realizarlo en "caliente".
Y ya habrás leído que Gallir dejó Menéame, entre otras cosas, porque el bestial tráfico no le dejaba un puto duro...
Supongo que para pc existirá un equivalente.
Es como los sistemas de DRM que pretenden proteger de copia el mismo contenido que necesitan mostrar. Por supuesto, eso es imposible.
O lo que es lo mismo, la autora del articulo no tiene ni puta idea, a leido "algo" en un medio americano y ya tiene articulo. Hace años que existen los anti-anti-adblock.
Es mas, ni se a molestado en mirar lo que a publicado, simplemente traducirlo. Solo hay que mirar el repositorio al que enlaza y ver que la 1º version es de hace 2 años.
Las páginas modernas generadas por un script, prácticamente todas, envían primeramente una parte de la página que contiene los enlaces a la publicidad y el script se "espera" a ver si la publicidad está siendo solicitada por el navegador del visitante. Si se detecta que el navegador no está solicitando los anuncios a la web se asume que hay un bloqueador de publicidad activado y se puede enviar el resto de la página sin el contenido deseado como "castigo", amén del típico aviso de "adblock detected". Las menos bestias dan el contenido pero avisan de que eres un mierdoso porque matas su fuente de ingresos (xataka por ejemplo) pero las hay que directamente te dicen que sin anuncios no hay contenido.
¿Cómo se evita esto? con un sistema de bloqueo que sí solicite e interprete los subenlaces de los anuncios pero no los muestre en el navegador. Así la página se piensa que estás viendo la publicidad porque ella la está enviando pero tú no te la comes. Desventaja, el ahorro de ancho de banda, que en algunos casos es hasta del 50% al no descargar los anuncios, deja de existir y mueves los mismos bytes, pero al menos no oyes musiquitas ni saltan cosas de colores por toda la pantalla.
Por cierto, tu has visto muchas películas, no?, el porcentaje de uso de un sistema de ese sistema para un 0.1% de usuarios?, y... ¿a quien le interesa ese grupo de usuarios?
Me ha recordado a los virus en linux, ¿Por que a nadie le interesa desarrollar virus para linux? Porque el mercado es nulo, de risa vamos, no tiene cuota potencial de infecciones.
Flipo que me llame embustero uno que no se encuentra el culo con las dos manos
6 años dedicándome a esto de hacer sites en Internet y en la puta vida he visto eso que dices.
Que no digo que no lo tenga alguna, que la habrá, pero de alguna a todas hay un abismo .
Pero el punto es que editar los archivos host para evitar la publicidad no es tan complicado.
Meneame, Reddit, Ycombinator: aceptadas.
Lo demás: depende.
Webs españolas con anuncios XXL: Block.
Y dices que el trafico da.... que? Y cuantos tienen que entrar? cientos de millones al dia?????
Con lo fácil que es...
Enjoy your advertising.
Así del modo que dices, cualquier página que ha aportado valor al agregador de menéame, le tienes castigado, y para que permitas publicidad tiene que ser una página lo suficientemente grande y de mucho uso por ti como para que lo actives, que será casi nunca (3 aceptadas por ti, eso lo dice todo).
Hoy en día el 99,9% de las webs son dinámicas, no es un .html que se descarga tal cual al navegador
Es muy fácil de entender poniendo el símil de los anuncios de TV. NADIE me obliga a tragarme los 7 minutos de publicidad de A3, si yo quiero ir al baño o cambiar de canal hasta que terminen lo puedo hacer perfectamente, es ético y las cadenas no se van quejando de que la gente se va a mear y no miran sus anuncios.
Por que los anuncios de Internet se tratan de forma distinta? que busquen nuevas fórmulas para obtener beneficios. En vez de ganar por clic en el banner que se pague en función del trafico de la web. Pero claro, ésto a los anunciantes no les conviene, porque con el modelo actual pagan una mierda.
No puedes ver vídeos, ni hacer casi nada, ¿verdad?
Bien, parece que ya son más de alguna.
La pagina o el servidor web, tendrá un script o un sistema que antes de servir la pagina (o mientras lo está haciendo), intentará cargar ciertos contenidos de ciertos dominios, si no los carga, o no carga el contenido que espera, entonces el servidor web te soltará otra web, o te cargará la web con otro contenido y un aviso de que eres un flipao intentado usar el bloqueador por fichero host.
La pagina serguirá intentando cargar, probando distintas direcciones y urls hasta que consigua cargar una, una que no esté en tu fichero host, y entonces te servirá la publicidad desde esa que no la tienes en tu fichero host.
Aparte de que la pagina y lo que quieras ver no te será servido y no se visualizará hasta que termine de comprobar que puede cargar un dominio o url completa determinado desde el que te mostrará la publicidad o lo que sea, o te "instalará" el malware publicitario.
Si no puede cargar ninguna es posible que se quede en un bucle continuo sin llegar a cargarte nada.
O bien te podria lanzar una web en la que se ejecute un script como este u otro.
www.meneame.net/story/este-enlace-puede-bloquear-tu-smartphone-pc-solo
Estas usando sus recursos, su ancho de banda contratado. Nadie te obliga a entrar pero eres tu el que le esta pidiendo informacion
He tardado mas de 30 minutos para darme cuenta que era el propio Firefox quien lo estaba bloqueando a traves de la opcion de "Proteccion contra rastreo" (el escudito gris que sale a la izquierda de la direccion web)
Vamos que ya no son los "adblock" sino el propio navegador, en este caso el Firefox y yo sin enterarme.
Ademas con el bloqueo que viene por defecto con Firefox, me he dado cuenta que si desactivas cualquier ad-block que tengas no saltan los anti-adblock de las webs. Por ejemplo en Xataka, no me sale la imagen de Picard que dice que uso ad-block.
www.meneame.net/c/17465240
Y seguiré entrando a páginas mientras sea de acceso publico y eligiendo lo que mi navegador carga y lo que no.
Como mucho podría permitir un inofensivo banner JPG que ponga Adidas, Hacendado, o lo que sea.
www.eff.org/privacybadger
Pero está diseñado para evirar intrusiones en la privacidad, no para bloquear la publicidad (aunqje en general una cosa va de la mano con la otra).
Es muy bonito decir q cada uno hace lo que quiera, que nadie te puede obligar a ver anuncios en la tele.....pero es que no es lo mismo
Una cadena de televisión no va a pagar más porque alguien vea un programa y en los anuncios salga a pasear al perro...tanto hablar de las nuevas tecnologías, de que los medios tradicionales deberían modernizarse, y luego les ponemos la zancadilla....
Simplemente no se pueden comparar porque si no ves anuncios, en general eres un lastre. Consumes y no aportas...eres una garrapata para esa web. Que pasa, que por muchos que entran, muchos más ven la publicidad. Pero un publicista que sea capaz de analizar las visualizaciones de sus productos en una página que patrocina, si no ve resultados, no va a seguir apoyando ese gasto
Yo he llegado a dejarme mucha pasta sólo para que gente disfrute con mi página web. No somos capaces de generar dinero suficiente...o bueno, no éramos. Ahora nos mantenemos, pero si queremos hacer cambios gordos, el dinero lo tenemos que volver a aportar los de siempre
Es esto justo?
Es justo que la gente venga, lea contenido que le gusta y nose moleste en agradecerlo, recompensar lo o simplemente colaborar con los que hacen posible que esto siga adelante?
De todas formas ya os digo. Queréis poner ejemplos de publicidad con la televisión?
Perfecto. Usemos el sistema de PPV o usemos el sistema de los periódicos o las revistas...que las tienes que comprar, y aún así, te meten publicidad....a que ya no mola tanto?
Aborrezco la publicidad, hasta el anuncio más mínimo y respetuoso es víctima de mis filtros de AdBlock, dejando de lado que tengo los dominios de publicidad peinados a nivel de DNS en el router para que no se descarguen ni los de las aplicaciones del móvil.
www.reddit.com/r/technology/comments/3iy9d2/fcc_rules_block_use_of_ope
Ni uno se me cuela y que tu me digas que soy un insolidario me chupa un pie y medio.
Sí, un captcha que sea el propio anuncio en si. Sólo que no interesa porque las webs quieren estar indexadas por los motores de búsquedas. El día que estos ofrezcan maneras diferentes que navegar mediante un crawler para conectarse a tu site y recoger datos, se acaba el chollo.
Cada x tiempo el tema de los bloqueadores salta en Menéame, y cada vez que pasa, dejo un comentario pidiendo que alguien me informe de si existe algo así o si se puede usar algo de lo existente así. Sigo insistiendo, si alguien sabe, que lo diga por favor.
En la última noticia que salió de este tema había una infografía en la web que no se podía ver con adblock activado. Lo mismo que no ves eso seguro que hay muchas en las que te pierdes cosas por bloquear publicidad.
¿Conclusión? Que no merece la pena luchar en esta guerra. Si se necesita un modelo de financiación para mantener el sistema en marcha, hay que buscarlo en otro lado: suscripciones de pago, mecenazgo, etc.
No digo que Linux no te esté protegiendo en este caso. Lo que digo es que el hacker no se ha molestado en atacarte a tí.
Eso sí, ten cuidado con la nueva generación de ransomware basada en Javascript/Node, esa es compatible con todas las plataformas en las que funciona Chrome, es decir, Windows, Mac, Linux, smartphones, tablets...
medida-contramedida
medida-contramedida
medida-contramedida
Se llama escalada militar y en el terreno de la guerra total mundial entre bloques ha terminado con un sistema de destrucción mutua garantizada.
Bueno, con el sistema de escudo antimisiles el asunto se ha animado un poco otra vez.
www.meneame.net/c/18798115
Aunque de siempre ha sido un despilfarro de dinero y se les suele ver el plumero a la legua en que parece que los frentismos están provocados porque quieren que los contribuyentes paguen al consorcio pasta gansa para gastar en misiles icmb, escudos antimisiles icbm, misiles icbm con sistema para atravesar escudos antimisiles (con distintos sistemas dependiendo de como sea el escudo antimisiles), ...
Hay una escena de Rasca y Pica que describe este asunto muy bien.
es.wikipedia.org/wiki/Itchy_&_Scratchy_&_Marge