8 meneos
322 clics
Novedades de Windows 10
Se acerca el lanzamiento de Windows 10, que sustituirá al actual Windows Phone. Este nuevo sistema operativo de Microsoft compartirá el nombre, la interfaz, apps y algunas funciones entre smartphones y PCs.
|
comentarios cerrados
*más o menos
Pero como bien insinúas, el compilar el kernel a bocaos se la pone tiesa a más de uno.
No es entonces un monolítico digamos clásico y tiene ventajas de ambas arquitecturas (aunque también tenga sus desventajas por supuesto).
El ejecutar algunos driver en modo usuario es algo muy bueno. Pero no es de lo que estaba hablando.
No es cargar todo, pues hay partes que se cargan como "usuario" al igual que en Windows.
Eso si, coincido en que hay códigos universales que es lógico que no hayan cambiado mucho.
"No hay una definición clara de hasta donde llega un sistema operativo"
Si que la hay, de hecho hay una asignatura que lo estudia en la carrera. Y no, el Paint no es parte del sistema operativo:
"es un programa o conjunto de programas de un sistema informático que gestiona los recursos de hardware y provee servicios a los programas de aplicación, ejecutándose en modo privilegiado respecto de los restantes"
es.wikipedia.org/wiki/Sistema_operativo
El Paint ni gestiona recursos hardware ni se ejecuta en modo privilegiado.
Por si no me crees:
"Since the release of Windows 95 up until Windows NT[dubious – discuss], it was segregated as a full product used for bootstrapping, troubleshooting, and backwards-compatibility with old DOS games and no longer released as a standalone product."
en.wikipedia.org/wiki/MS-DOS#End_of_MS-DOS
Te remarco la parte de: "used for bootstrapping, troubleshooting, and backwards-compatibility"
No, no es que Windows funcionase sobre DOS
Y yo no lo estudié en la carrera, pero me toco configurar algún arranque dual, pero con Windows 95, aplicaciones que se diseñaron para MSDOS no funcionaban y había que arrancar sin el sistema de ventanas.
Si, sistemas de los que ya hablé hace tres mensajes, aunque sin nombrar su versión. La parte de "se incluía un DOS como cargador de arranque" ¿recuerdas? Eso se da en la carrera.
"aplicaciones que se diseñaron para MSDOS no funcionaban y había que arrancar sin el sistema de ventanas."
Lo que ignoras es que no se "arrancaba sin el sistema de ventanas". No, se arrancaba un sistema operativo distinto
Había dos sistemas operativos instalados a la vez, solo que tú no podías saberlo, y por eso te parecía igual que Windows 3.11
Pero la diferencia es notable, para empezar el hecho de que no fuesen compatibles las apps era justo por eso, por que Windows 95 tenía características de SO propias que no eran compatibles con los viejos programas.