Tecnología, Internet y juegos
265 meneos
3344 clics
Los ordenadores cuánticos podrían acabar con Bitcoin en sólo una década

Los ordenadores cuánticos podrían acabar con Bitcoin en sólo una década

La enorme potencia computacional que alcanzarán de aquí a 2027 podría destrozar los protocolos de seguridad que han hecho tan popular a la criptomoneda, además de cualquier otro método de seguridad criptográfica basado en las mismas técnicas. Revisar los protocolos es imperativo y urgente.

| etiquetas: bitcoin , ordenador cuántico , seguridad , encriptación , moneda virtual
97 168 4 K 204
129 comentarios
97 168 4 K 204
12»
  1. rube79 #111 rube79 *
    Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas
    0 K 8
  2. #113 --546376--
    #107 las preferentes no son una cuenta de ahorro. Son un producto de inversión de alto riesgo.
    0 K 8
  3. #114 --546376--
    #106 claro y si cae un meteorito tampoco. Anda que lo que hay que leer.
    0 K 8
  4. #117 chavi
    #23 Que eso sea así, no salva al bitcoin....
    0 K 8
  5. #129 --546376--
    #128 diversificó en algo que no sea humo.
    0 K 8
  6. TarekJor #15 TarekJor
    Y quien "tendrá" los ordenadores cuánticos?, debido a su coste y "tecnología nueva"?

    Pues asumo a priori (aunque pueda equivocarme) que no serán los "mineros" de Tailandia...

    SObre Bitcoin, su valoración "formal" tendría que ser tipo patrón oro, con una línea de valor entre dos límites más o menos...

    Lo del valor, en intangibles, puede dar que de repente "se corrija" un 40% el valor de Bitcoin y caiga hasta estabilizarse con "la potencia de minería", eso sin contar ni siquiera "la Computación Cuántica"*(1) y la arquitectura (algún Ingeniero Informático, o mejor un Científico de la Computación que nos ilumine, sobre *(1).

    Pero como no tiene la componente tangible, ahora podemos estar tranquilamente en una Gran burbuja del Bitcoin, como siempre, en mercados especulativos de valor, alguien saldrá ganando y alguien perdera pasta (riqueza real generada nula) sólo flujo de capital de vencidos a ganadores), todo muy capitalista, por otro lado (está así definido)

    Que cada cual haga lo que quiera con su "pasta de papel", meterlo en Bet365, gastarselo en birras cafés o iPhones, invertirlo en algo, en algún negocio, o "especular-apostar" en el casino de la bolsa y mercados-ForEx, PERO, que asuma todas y cada una de las consecuencias...

    Preguntaos sobre Esquemas Ponzi, y porque, hay "tantos anuncios for dummies" en Internet sobre ForEx o interés en popularizar el "Bitcoin" hace un tiempo, cuando muchos llevamos siguiendolo desde 2009...

    Ahí queda eso.
    0 K 7
  7. #26 triturator
    #10 En realidad el dinero en efectivo tampoco es seguro. Puede haber un incendio en tu casa, o una inundación, o se lo pueden comer las ratas. Por no hablar de que, en el fondo, no dejan de ser pedacitos de papel, que si tienen valor es porque unos señores del banco se lo dan. El día que digan que ya no valen, pues ya no valen.

    Al final, lo único con valor intrínseco van a ser las latas de atún.
    0 K 7
  8. #30 --546376--
    #10 Yo guardo mi dinero en el banco, no en una moneda que solo sirve para especular.
    1 K 7
  9. Bley #60 Bley
    La cuestión principal es como afectará toda esa potencia cuantica a la pornografía {0x1f62c}
    0 K 7
  10. #70 triturator
    #68 Sí, efectivamente.
    0 K 7
  11. #71 --420623--
    #48 el dinero es deuda, por ejemplo , los papelitos que llamamos billetes no son más que una representación de esa deuda que alguien pagará, con su trabajo, un bien físico, un polvo, o lo que sea... El dinero se sustenta en nuestra confianza en su "valor"
    0 K 7
  12. #73 --420623--
    #43 como cualquier moneda, la única diferencia es el tiempo que tardará en producirse el estallido.
    0 K 7
  13. #84 mariopg
    y cuando estén los ordenadores cuánticos, cuán largas y raras tendremos que crear nuestras contraseñas? :-(
    0 K 7
  14. #122 triturator
    #119 Habrá que ver cómo. Porque prácticamente todos los métodos de cifrado se basan en aprovechar que algunas operaciones matemáticas (factorizar números primos y demás) son muy costosas de computar. Si de repente la capacidad de computación aumenta una barbaridad, habrá que buscar otro planteamiento.
    0 K 7
  15. #16 cxp
    No. Siguiente.
    0 K 6
  16. #35 Unnhell
    #27 Podrías indicar como funcionan, por favor.
    0 K 6
  17. #43 --556871--
    El bitcoin es un bluff mantenido por especuladores y como cualquier burbuja acabará estallando, pobre del que le pille dentro.
    0 K 6
  18. #64 PaquitoMiguel *
    Las criptomonedas como cualquier forma de ahorro o inversión siempre estará sujeta a distintos riesgos. Y de esos riesgos dependerá su valor.
    0 K 6
  20. #107 crissis
    #93 Joder, vete corriendo a decírse a los jubilados de las preferentes de Abanca! Que no lo saben! :troll:
    0 K 6
  21. #108 jmav
    No lo creo. Es cierto que la criptografía relacionada con los bit quedaría al descubierto. Pero también es cierto que la criptograría quedara remplazada por los cubits.

    qubitsar23.blogspot.com.es/2013/04/definicion-de-qubit-quantum-bit.htm
    0 K 6
  23. #115 acchan *
    Dejando aparte que no se sabía que a los algoritmos cuánticos (por demostrar todos) se les supone capaces de calcular hashes, está todavía ahí el hecho de que bitcoin está diseñado para ser independiente de la potencia de cálculo disponible.

    Pero eso no significa que el artículo sea una mierda, pues hay una frase que le salva:

    Si un grupo de mineros controla más del 50% de la potencia computacional de la red, siempre podrá minar bloques más deprisa que cualquiera que tenga el otro 49%. En ese caso, tal grupo tendrá un control unilateral sobre el libro mayor.

    Ahora por favor usad esta frase para valorar las criptomonedas alternativas y sobretodo para valorar los usos de blockchain en otras cosas distintas de bitcoin. No necesitais más que esta frase. Por ejemplo, ¿el uso de blockchain garantiza la trazabilidad de la carne de vacuno? Pues depende. ¿cuanta capacidad de cálculo hay dedicada a eso? ¿puede alguien lograr tener más del 50% del total? La respuesta a esa pregunta es la que dice si ese uso es seguro o no.
    0 K 6
  24. #116 acchan
    #92 No tiene ni idea, correcto, pero ha sabido copiar la frase clave de blockchain. Yo le perdono.
    0 K 6
  25. #120 --556871--
    #56 Aún no ha estallado, cuando su creador y los primeros minadores empiecen a soltar todos sus bitcoins a cascoporro entonces si que explotará. Por ahora están soltando a los poquitos, para mantener la espectativa en la moneda y no provocar una estampida.
    0 K 6
  26. #124 --35904--
    No entiendo esto muy bien. Los ordenadores cuanticos son muy potentes y efectivamente ponen en un aprieto a las claves criptográficas actuales. La explicación es sencilla: la longitud de las claves está pensada para que la potencia de calculo para encontrarlas sea mayor que el interés de la información que estas guardan. Y un gran incremento en potencia de calculo podría requerir claves mayores.

    Dicho esto.... lo que supongo que sucederá es crear claves mayores. Quizá incluso crearlas con computadoras cuanticas (que ofrecerían sus servicios en modo pay-as-you-go).

    Bittorrent no tiene nada especial que lo haga más vulnerable a una mayor potencia de cálculo. Los wallets usan claves asimétricas comunes y el proceso de minería es ajustable a la potencia de calculo disponible en la red.

    Me pregunto con total humildad si me estoy dejando algo importante.
    0 K 6
  27. #127 Unnhell
    #42 #34 Lo de intranets seguras, no sé qué alcance tendrá pero creo que solo será dentro de un banco. Pero supongo que las operaciones entre bancos y, desde luego y como tú dices, las operaciones de los clientes dependen directamente de Internet.
    0 K 6
  28. #39 Unnhell *
    #36 Es solo una pregunta sin signos de interrogación.
    1 K 5
12»
comentarios cerrados

menéame