Un estudio de la Universidad de Queen de Canada sostiene que la piratería no afecta en nada a las ventas de música digital, y va más allá: las aumenta, asegura. "La piratería solo beneficia a aquellos artistas que son realmente talentosos, ya que la gente estaría dispuesta a invertir su dinero en alguien cuya música aprecian como buena, a diferencia del resto de músicos o bandas sin talento".
|
etiquetas: piratería , copyright , musica , sgae 
En los años 70 llegaron a un acuerdo por el cual si pagarían derechos de autor a los músicos y a quienes escriben las canciones, pero NO a los cantantes, pues aceptaron que la publicidad de salir por la radio era compensación suficiente.
Y mientras tanto han estado 20 años intentando por todos los medios meterse en nuestra privacidad a decirnos lo que podemos y no podemos hacer con nuestros ordenadores y si pudieran, a decirnos lo que podemos y no podemos tocar con nuestras guitarras, o tararear en la ducha.
Y no es una tontería. El estudio viene a demostrar lo que muchos dijimos hace años. Que Internet ha servido de filtro de las obras de pésima calidad y por lo tanto aunque se descarguen no se cree que deba pagarse el precio, menos el que pide quien las crea. Es como el tema de ArCO hace unos cinco años y la señorita que pensaba que podría colarle a alguien su obra de "arte" por 3.000 € cuando eran cuatro meras bolsas de basura.
Es más la percepción de la calidad de una obra, varía en cuanto se tenga más información sobre los procesos de creación y distribución de la misma. Y no sólo eso la mera percepción cambia, por estar más tiempo en contacto con la susodicha.
Salu2
Y lo que les jo..., con perdón, a algunos es que se les acabase el monopolio sobre la copia y la creación a estas y tengan que competir con gente que tiene el mismo o aún más talento que los artistas de la susodicha discográfica.
Sí. Las majors que por otro lado son las que más dinero roban, luego los malos son los piratas que descargan.
Salu2