Posible condena de cárcel de 15 años y pagar 160 millones por operar un IPTV pirata. El acusado será sentenciado el próximo mes

Quien opera uno sabe que los riesgos de un IPTV pirata son elevados. Hay países más flexibles y otros que menos, pero puedes pasarte una larga temporada a la sombra si las autoridades que protegen los derechos de autor te detienen. El responsable del servicio de IPTV pirata conocido como Gears TV se enfrenta a una sentencia ejemplarizante en Pensilvania, Estados Unidos.

[#1 tresemediez]

Las "sentencias ejemplarizantes" que tanto gustan podrán ser legales, ajustadas a Derecho, pero NO son justas.

[#2 Magankie]

Bien que en la entradilla y en los tags se indica que es EEUU. Aunque el redactor de la noticia se deja ir por el sensacionalismo y hay que leer los detalles para ver que los acusados están condenados por delitos graves de infracción de derechos de autor, fraude de dispositivos, fraude electrónico, lavado de dinero y evasión de impuestos, entre otros.

Es decir: se crearon cuentas falsas en distintas plataformas, las compartieron por IPTV, cobraron por ello, blanquearon la pasta obtenida y, encima, no pagaron los impuestos por los beneficios obtenidos.

Ahora bien, me encanta cómo los fiscales hacen el cálculo de lo estafado: pillas la lista de los usuarios en el momento más álgido, la multiplicas por todo lo que dices que ha durado el delito y por lo que cuesta en ese momento el acceso a las plataformas en EEUU. El número estratosférico que se supone que han dejado de ganar las pobres compañías es más falso que un duro de madera. Justicia.

[#3 clavícula]

Han calculado el precio de cada usuario pirata, como si fuera equivalente a una suscripción perdida. Todos sabemos que ese cálculo es totalmente irreal, pero también sabemos que piratear es muy sencillo y, por eso, cuando se puede, se intentan aplicar sentencias disuasorias.

Por cierto: piratear es de cutres

[#4 blodhemn]

#2 Hombre que una IPTV pirata pague impuestos se me hace raro. Es un negocio ilegal y por tanto no se dedica a tributar al fisco. O acaso has visto narcotraficantes que incluyan lo obtenido por traficar con drogas en su declaración de la renta.

[#5 WcPC]

Posible...
Futura...
Llevo escuchando esos adjetivos desde hace 20 años.
Aún no han ganado ningún juicio que no pactara antes el juzgado.

[#6 Magankie]

#4 obvio que no, pero el delito lo meten igual.

[#7 Anomalocaris]

#1 Claro que no. Su objetivo es disuadir a los demás, no impartir justicia.

[#8 z1018]

Piden más pena que para los golpistas del congreso