El problema con los links simbólicos [ENG]

En la conferencia 2022 de sambaXP, Jeremy Allison dio una charla titulada "La API del sistema de archivos UNIX está profundamente rota: ¿Qué hacer al respecto?". Comenzó su charla con los problemas que los enlaces simbólicos ("symlinks") causan a los desarrolladores de aplicaciones, y luego discutió cómo las soluciones a los problemas planteados por los symlinks condujeron a un aumento sustancial de la complejidad de las APIs involucradas en el trabajo con nombres de ruta.

[#1 CrudaVerdad]

Yo adoro esos enlaces, tengo un equipo con 32GB RAM, asi que he dispuesto 4GB de esa RAM para "un disco duro en RAM" y lo que pongo allí son todos los directorios que usan los navegadores para su caché (de esa forma me ahorro que los navegadores me estén jodiendo la unidad C: que es un SSD). Pero como no es fácil cambiar esa ruta (cada navegador lo guarda quien sabe donde), entonces lo que hago es poner un enlace simbólico. El navegador se traga que está guardando en C: y no, lo envía todo a ese disco duro en RAM. Ventajas: 1. Navegación más rápida, 2. Se limpia el caché cada vez que reinicio la máquina.

He tratado de hacerlo con los C:ruta_raraTEMP, pero no he podido porque hay mucho programa que espera ver sus archivos temporales constantemente (no son tan temporales).

[#2 ed25519]

Tampoco me parece para tanto, tienen su utilidad y ya esta, es como un script que si crece sin control es una put.. mier.... y si esta bie estructurado entonces es manejable, pues con los enlaces simbolicos parecido