Protección auditiva innovadora puede proteger a los perros de trabajo militares (ENG)

El sistema de protección auditiva canina, conocido como CAPS, está diseñado para prevenir la pérdida de audición a corto plazo en perros de trabajo militares, que puede resultar del ruido de alto decibelio en el entrenamiento, el transporte y las operaciones. Hasta ahora, los sistemas de protección auditiva disponibles eran rígidos, engorrosos y difíciles de poner en el perro, con una efectividad limitada en las pruebas para la protección de la audición canina.

[#1 Ripio]

Pues a ver si lo orientan al uso civil y así evitan que miles de perros sufran con los petardos, disparos de cazadores, fuegos artificiales...
Se venderían como churros

[#2 x.y.z]

Es indecente usar animales con fines militares.

[#3 Ripio]

#2 Hombre, salvan vidas en derrumbes, encuentran minas etc.
Hay cosas mas indecentes sin salir del ámbito militar.

[#4 Trabukero]

#2
"Cada animal es adiestrado únicamente en una de las siguientes especialidades:

Detección de estupefacientes.
Detección de explosivos convencionales.
Detección de artefactos explosivos improvisados.
Rescate de personas y recuperación de cadáveres.
Perros destinados a zonas combate.
Perros de intervención"
Fuente la wikipedia.

Ni siquiera para el rescate de personas y cadaveres... Deteccion de explosivos...?

No te parece decente que se usen perros para salvar vidas?

[#5 ur_quan_master]

#4 Perros destinados a zonas combate

[#6 x.y.z]

#4 Te sacas eso del nardo, porque el artículo, que probablemente no habrás ni abierto, dice "Military workings dogs are used for a variety of roles, including tactical operations, patrol, detection and specialized search", lo que no parece tan relajado como olisquear maletas en el aeropuerto.

[#7 Trabukero]

#6 hablamos de decensia o de que el perro tiene que trabajar?

Te parece inmoral que se adiestren perros para salvar vidas?

Insisto porque al final te has ido a por narcoticos pero te he preguntado que si ni siquiera para esos supuestos te seguiria pareciendo indecente?

[#8 Lekuar]

#5 Pues si te cuento lo que hacían los legionarios romanos con los cerdos te da algo .
O los "perros mina" de la segunda guerra mundial.

[#9 x.y.z]

#7 No he respondido porque montas la pregunta sobre una falacia y obvias el asunto inicial.

[#10 Trabukero]

#9 Asunto inicial, si es o no decente adiestrar perros para el ejercito.

Te copio y pego todos los supuestos para los que se adiestran los perros del ejercito (incluidos los de la guardia civil) y te pregunto si aun y asi en esos dos supuestos no es decente adiestras perros para esas cosas.

Que falacia ni que falacio...

Que manera mas absurda de perder el tiempo sin argumentar nada.

[#11 Trabukero]

#5 Que yo sepa se usan con los mismos puntos pero en zona de combate.

Minas, contención, guardia, búsqueda de cuerpos...

Dudo que se usen en combate hoy día... Es muy poco útil atacar a islamistas radicales armados hasta los dientes con perros.

No se si te referías a eso.

[#12 ur_quan_master]

#11 me parece que tienes una visión muy naif de lo que pasa en los ejércitos.

[#13 Trabukero]

#12 Illo que desesperación.

Ya que me dices que crees que tengo una visión muy infantil sobre como funciona el ejército, estaría bien decir el porque de tu argumentación.

Más que nada porque no se porque lo dices, así que es imposible argumentar nada.

Te pasa como a xyz como no sabeis que argumentar tiramos de chascarrillo fácil.