8 meneos
30 clics
¿Es realmente posible descarbonizar la economía?
El apoyo a la protección del medio ambiente no tiene por que ser negativo para la economía. Un estudio de EEUU analiza la economía verde de este país. Estamos inmersos en una transición tecnológica, y el cambio climático, es un componente importante.
|
comentarios cerrados
Otra cosa es que a los buitres corporativos les interese...
#2 Porqué sí?
Ahí tienes bastantes de mis argumentos (que la mayoría ya sostenía yo antes de leerlo)
Lo de la "economía verde como oportunidad de negocio" es cierto (y obvio, ya lo dice el artículo), pero dentro de nuestro sistema económico (crecimiento continuo y sin límites), ni descarbonizaremos nada ni por supuesto lo haremos renovable si continuamos con ese crecimiento, sea verde, azul o negro.
Quizás la pregunta no es si es posible (posible es casi cualquier cosa) sino si la vamos a cagar por remolonear y no hacerlo a tiempo.
Es cierto que los países ricos siempre harán los cambios primero, pues requiere inversión, investigación y tecnología.
Sin embargo los países pobres están interesados en reducir el coste de la energía y en conseguir empleo de calidad.
Por ejemplo conozco gente que está trabajando (como negocio) con regiones de África para ponerles paneles solares con unas baterias en zonas donde esto es la forma más barato de conseguir darles electricidad (cobrada, pagada solo por uso).
Es la razón principal por la que no podemos sustituir la actual energía que obtenemos de los combustibles fósiles por fuentes renovables.
A corto plazo los paises ricos si podrian, pero tiene un coste economico muy alto para unas elites privilegiadas, y hasta que esas elites no muevan sus capitales a la energias renovables va a costar.
Fuente: www.baenasolar.es/noticias/331-cual-es-la-energia-renovable-mas-eficie
En cuanto a su Tasa de Retorno Energético, esto es la energía obtenida, con respecto a la energía aplicada en el proceso (sin contar el viento), es muy baja comparada con la que obtenemos de los combustibles fósiles:
es.m.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_retorno_energético
Y eso es un gran problema.
Pasamos de la agricultura a la madera y el carbón vegetal, fue un salto gracias a la mejora de la TRE, después saltamos de la madera al carbón mineral, con TRE de 50, un salto enorme que posibilitó la revolución industrial, luego saltamos al petróleo con TRE de 100, y dimos el salto brutal que hemos vivido en los últimos 100 años.
Ahora el "salto" hay que darlo hacia atrás, y eso es mucho más complicado.