201 meneos
12068 clics
Por qué un repetidor wifi debe ser tu última opción para mejorar la cobertura wifi en casa
Cuando la señal emitida por el punto principal, normalmente el router, no tiene suficiente fuerza para cubrir toda la superficie, la primera solución que viene a la cabeza es comprar un repetidor wifi. La idea es atractiva: un dispositivo situado en un punto intermedio donde la señal aún llega con suficiente nivel, que es capaz de repetirla para extender el alcance. Aunque sea la primera idea que se nos ocurre para mejorar la cobertura wifi, un repetidor es la peor de las opciones y por tanto debería ser la última.
|
comentarios cerrados
Aún así el tiempo de respuesta (ping) no tiene nada que ver con el cable, y efectivamente la velocidad JAMÁS es la anunciada por el fabricante.
Lo mejor, 2 routers para ampliar la cobertura y capacidad en casas grandes y tirar cable ethernet de router a router. Eso sí, es un coñazo taladrar media casa y pasar/ocultar cable.
PD: ¿Existe el comfort sin internet?
Pero es que incluso los probé en la misma planta con resultados similares. Repito que sólo pasaban por los automáticos, y de hecho, quién no tiene las habitaciones separadas por automáticos?
Repetidor Wifi 1 - PLC 0
Eso si, la velocidad no es para tirar cohetes, pero para navegar, ver netflix y jugar online sin un lag importante funcionan.
Para descargas o transferir ficheros entre equipos en la red rapido, eso no.
............Cuadro
............ | ..|
Planta 1 ...Planta 2
Y la instalación ideal es:
Cuadro ==> Cable ==> Habitación PLC 1 ==> Cable ==> Habitación PLC 2
En mi casa los automáticos separan cocina, cocina alto consumo (vitro-lavadora.secadora...), iluminación, enchufes... pero para los enchufes "normales" de las habitaciones parte de un único automático. Si conectase un PLC a "cocina" y otro a "enchufes", entonces claro que funcionaría de pena.
Moverte dentro de una cobertura WiFi es lo que se conoce como el Roaming WiFi
El Seamless Wireless es lo que seria que el dispositivo vaya saltando de AP sin perder conexión y este siempre conectado a la antena que le de mejor señal.
La letra pequeña es que los 600mbps es para el total de la red. Vamos, que si tienes 2 PLC, Si uno tiene que hacer subida y el otro bajada, ya en vez de 600mbps son 300mbps. Y dices, bueno, no pasa nada. 300 mbps todavía es una buena cantidad para lo que puede haber por ahí.
Pero luego te das cuenta q en vez de poner un conector gigabit, lo han puesto de 100mbps y te quedas con cara de tonto. Más problemas de conexión, perdía hasta quedarme con 30mbps.
Tiré cable por la pared hasta el router. 900mbps.
Ahora tengo un AP Tenda que va muy bien y me costó unos 50€ pero en dos años y medio, seguro que han salido chismes mejores.