Mientras los manifestantes de todo Estados Unidos piden a las cadenas de comida rápida que aumenten sus salarios, algunas compañías han empezado a experimentar con la nueva tecnología que podría reducir significativamente el número de los trabajadores de restaurantes en los próximos años.
|
etiquetas: comida rápida , trabajadores , robots
Conozco mucha gente del Metro, y cuando les he sacado el tema a relucir me han reconocido que muchos de sus compañeros se acomodaron pensando que les iban a pagar una nómina por no hacer prácticamente nada.
No entiendo nada.
Y seguro que afecta negativamente a mucha gente esa "robotización", lo que hay que hacer es poner medios y ayuda para que sea el mínimo "sufrimiento" posible,...(Cosa de la que dudo, como tú, de que los gobiernos sepan hacer).
Lo que digo es que tampoco puedes hacer caso únicamente a esos que pierden el trabajo ni mantenerles ese trabajo "artificilamente". Y lo que insisto es que, al menos si miramos atrás, los que se han erigido como defensores de la humanidad(por este u otros motivos) solo se defendían realmente a ellos mismos,... (salvo contadas excepciones, por supuesto,...)
Del mismo modo que intento no ir a gasolineras autoservicio y prefiero ir a gasolineras con alguien que te haga el repostaje, y así con todos los sitios donde el precio sigue siendo el mismo pero los puestos de trabajo disminuyen.
Lo decía hace tiempo discutiendo sobre las multas de tráfico, lo que hace teóricamente difícil sustituir a un policía por "un robocop" es precisamente el diferenciar un pequeño error o una excepción positiva a una norma general. En cuanto la policía te pone como "escusa" es que la ley es así y no se puede hacer nada es cuando a mi mente viene un: "Cuando os sustituyan por Robots vendréis a pedir que el pueblo os apoye, por nuestro bien, pero ahora actuáis como robots (o peor en algunos casos) y ponéis como escua la ley tal cual la aplicaría un robot..."
Y no solo eso, sino que se legisla y se "mal-usan" herramientas como los radares para recaudar, con el beneplacito de la ley, y si la ley no lo permite se cambia,.. (recuerdo aquella ley que obligaba a explicar la excepción de porque una multa no se notificaba en mano,..., cambiada a hora a Cualquier maquinita en un poste da fe y te embarga en la cuenta directamente después de publicarlo en el BOE)
perdón por el offtopic, me he desahogado,...
En sitios gestionados con dinero público pues mira, dado que sale directamente de mis impuestos si hay un trabajo que se puede eliminar por algo que pueda hacer un robot pues me parece bien; hay trabajos fáciles, pesados, que puede hacer un robot perfectamente, y redundan en gastar menos dinero en personal. En mi sector por ejemplo hay hospitales donde un robot se encarga de coger los carros de comida o medicamentos y subirlos a las plantas, eliminando la decena de celadores que eran necesarios para eso. Trabajan 24x7, sin quejas, sin ruidos, sin pérdida de tiempo y se amortizan rápidamente. También me han propuesto en ocasiones digitalizadoras automáticas, que permiten que una máquina digitalice documentos más rápido en archivo que varias administrativos.
Como ves, son casos donde realmente no se necesita mucha relación con humanos y dado que es un servicio público de mis impuestos me parece bien que se supriman esos puestos de trabajo.