9 meneos
35 clics
Rompen el récord de velocidad del 5G navegando a 5.23 Gbps
La telefonía 5G está dando sus primeros pasos y noticias como la que nos ocupa lo ponen de manifiesto. Ahora mismo, ni siquiera se está ofreciendo la “tecnología” real y se está utilizando una solución intermedia que aprovecha gran parte de la infraestructura 4G anterior. Esto hace que ni tengamos velocidades de vértigo, ni latencias ultra bajas ni altísima capacidad. Sin embargo, el futuro es muy prometedor y hoy hemos conocido que el fabricante coreano Samsung hace volar estas conexiones y rompe el récord de velocidad del 5G navegando a 5.23
|
comentarios cerrados
Que anacronismo... cuando se estaba vendiendo que íbamos a ser tele-operados quirúrgicamente con el 5G o que los coches se conducirían solos... Ahora no se les ocurre otra cosa que poner al 5G a navegar como en el 2001... Para navegar no nos hace falta tanto Gbps...
P.D. Tiene agotado el cupo de tratamiento respetuoso. La barbaridad dicha era de grado máximo.
El 5G no está pensado para tuitear. Está pensado para producir.
Ahora imagine un coche que viene por la calle, se acerca a un semáforo y el semáforo avisa que cambiará a rojo en 5 segundos. El coche recibe la información y calcula que no va a llegar, así que o avisa al conductor o se prepara para frenar. Ahora multiplique eso por un cruce donde hay 100 coches haciendo todo eso y mucho más. Tal vez así vea el uso del 5G.
1. ¿el 4G no puede hacer eso que dices? Seguro que si
2. ¿Cuando va a llegar esa comunicacion semaforo-coche? A corto plazo no creo
Como dice #5, el 5G me parece humo, o al menos a corto plazo, no le veo ninguna utilidad especial ni recolucionaria para un ciudadano corriente
Esta media España sin 4g y vamos a tener 5g.... Si claro.
2.- Efectivamente, actualmente no. Pero el 5G podrá y el 4G no podrá. Es como en un pueblo aislado en el que solo hay un punto donde hay señal, el que tiene móvil podrá llamar aunque sea un incordio, pero el que no tiene móvil no podrá y punto.
#9 ¿Y para qué quiere esas velocidades? Al dispositivo le puede costar más mostrar en pantalla el resultado que recibir los datos. La cuestión es que el 5G está pensado para la productividad, no para el entretenimiento. Un coche, por ejemplo, a 100Km/h recorre unos 30 metros por segundo. Con una latencia de 1ms recorre 3 cm, pero con una latencia de 100 ms (4G) recorre 3 metros, que es la diferencia entre nada y un choque frontal.
El traspaso de paredes está habilitado con la frecuencia de 700 MHz. La velocidad no es importante, como ya he dicho antes, a partir de una velocidad en la que se tarde más en procesar la información que en obtenerla. Si veo un video de 1 minuto, tengo 1 minuto para descargarlo y de poco me sirve tenerlo en 0,1 segundos. Si lo voy a almacenar, lo mismo me da que tarde 0,1 segundos que 1 segundo.
Y nada mas. Las distancias son de risa con el 5g, y si la banda de 700Mz si pasa paredes, pero para esa tasa de bits es mejor el 4g.
Por otro lado, si sales de las urbes ya te cuesta coger señal 4g decente, como para tener 5g jajaja
Pero nada, tiempo al tiempo.
Le repito, el 5G no está pensado para los usuarios domésticos. Su utilidad estará en aplicaciones aún por desarrollar.
Respecto a la velocidad, cuando se tienen miles de señales enviando datos, hay que agruparlas en las antenas y reenviarlas para procesarlas. No se trata de un usuario bajándose cosas a Gbps, se trata de transportar una señal compuesta por miles de señales individuales.
Fuera de las ciudades, la cadena de transporte usará otras frecuencias, las de 3,7 y 26 GHz que tienen una mayor capacidad de transmisión de datos aunque no sirven para interiores.