#5 se trataba de dos estudios diferentes, a la otra le han cascado negativos aunque refieren a estudios distintos y a esta se los cascan por referir al mismo estudio del otro envío (el #diseño_de_menéame_es_una_puta_mierda)
Intenta ir un poco más allá de lo evidente, ¡ánimo tú puedes superarte!
#3 no. Eres muy irresponsable. si te pararas a pensar lo que dices, descubrirías que no tienen nada que ver
se trataba de dos estudios diferentes, a la otra le han cascado negativos una panda de ignorantes y a esta le cascan negativos por ser igual que la víctima de la estulticia del meneante medio y que el mal diseño de menéame le dé gran importancia a los negativos (el #diseño_de_menéame_es_una_puta_mierda)
en la enlazada a la enlazada que dices, que le han cascado negativos por no tener nada que ver con esta: «Esas son las conclusiones de un nuevo estudio publicado en la revista Molecular Biology and Evolution por investigadores del Instituto Catalán de Oncología, en España, y el Centro Nacional de Investigaciones Científicas de Francia (CNRS).»
En esta: En uno de los trabajos, publicado en Cell, el genetista Luis Barreiro, de la Universidad de Montreal, y sus colaboradores recopilaron muestras de sangre de 80 afroamericanos y 95 personas de ascendencia europea.
#5 los chistes de pollas son inevitables. El error no es de la gente, que no puede evitar ser como es, sino del diseño de la página web, que ordena los comentarios no por calidad sino por orden de aparición, dejando la basurilla ahí para siempre, haciéndole perder el tiempo a todos
#10#5 el problema no es que los troles suelten bazofia, el problema es que los comentarios de mierda han ocupado los primeros puestos de la discusión y ahí le joderán toda la discusión a todo el mundo, porque el #diseño_de_meneame_es_una_puta_mierda
es más, según una investigación sobre el funcionamiento de redes sociales, la presencia de votos negativos en la dinámica, hunde la calidad de las discusiones.
#19 --596842-- 
