Este fue uno de los temas discutidos durante la primera audiencia pública del Consejo Asesor de Google.

Francia ha sido el primer país en dar un tirón de orejas a Google por no aplicar correctamente el derecho a la cancelación de datos, según impuso el pasado mes de mayo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). En la que ya es la primera sentencia condenatoria del derecho al olvido contra la tecnológica en Europa, un tribunal francés acaba de obligar al gigante de internet a aplicar este derecho sobre todos los enlaces de todas las extensiones. Y no solo a unas concretas.

En España se han retirado 12.436 localizadores de direcciones de internet o URL, es decir, el 34,1% del total que Google ha evaluado para ser eliminados. Francia, Alemania y Reino Unido preceden a España en número de solicitudes registradas para la retirada de enlaces a datos personales a Google. Hasta el momento Google ha retirado en total 171.183 URL.

Miles de españoles se han comunicado con los ejecutivos de Google para hacer valer su propio Derecho al olvido en Internet.

Sagas quemadas, novedades que no llegan a la altura de lo esperado, ideas flojas o desaprovechadas... Creo que a nadie le sorprende ya la situación que estamos viviendo en los inicios de esta nueva generación. Hace falta carne fresca con la que recuperar el apetito, eso sería lo ideal, pero tampoco deberíamos olvidar el tirón de sagas olvidadas por la industria. Hoy nos centramos precisamente en eso, en historias y mecánicas que se ganaron el favor del público en el pasado pero que han quedado olvidadas en un cajón.

Google anunció hoy la retirada de su buscador de los datos de un ciudadano japonés por orden de un Tribunal nipón que concluyó que el gigante estadounidense de internet había vulnerado la privacidad del demandante. La sentencia ha sido la primera de este tipo en Japón, según destacan los medios nipones, que también la han relacionado con el dictamen emitido en mayo por el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), que ampara el "derecho al olvido" en la red.

¿Puede eliminar su rastro en internet el 'comando Vizcaya' acogiéndose al denominado 'derecho al olvido'? Sorprendentemente la respuesta es sí. La compañía Google ha notificado a Qué.es, a través de un email enviado el pasado 2 de noviembre, bajo el asunto 'aviso de eliminación de resultados de la búsqueda de Google', de la decisión de eliminar de su motor de búsqueda hasta tres url's de esta web, todas ellas del año 2008, que hacen referencia al proceso judicial de varios integrantes del 'comando Vizcaya' de ETA.

El estándar de exclusión de robots es un archivo que impide que un rastreador como Google, refleje ciertos datos en sus búsquedas. Algo que conoce bien el BOE

Desde la publicación de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea contra Google el pasado mes de Mayo, el gigante de Internet entiende que la aplicación de la normativa se restringe al territorio europeo.

Más de 18.000 españoles quisieron borrar en 2014 su huella de Google

El tribunal ha dictado las primeras sentencias sobre el denominado 'derecho al olvido' que fijan los criterios que se deben seguir para aplicar dicho derecho.La Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional ha dictado este viernes las primeras sentencias de un tribunal español en las que se aplica la doctrina europea sobre el llamado 'derecho al olvido', según ha informado el tribunal en un comunicado. En concreto, en 14 de los 18 casos analizados se ha dado la razón a los particulares frente a Google, mientras que en las cuat

Miles de usuarios registrados en páginas para encontrar pareja tratan de borrar sus perfiles en estas webs a raíz de la sentencia que avala el derecho al olvido.

El 29 de diciembre de 2014 la Audiencia Nacional se pronunció sobre el mal llamado "derecho al olvido", en el caso que llevó a los Tribunales europeos a cuestionarse la existencia o no de un derecho de los ciudadanos a exigir a Google la retirada de concretos resultados de búsqueda.

¿Sabías que olvidarte de sellar el paro puede suponerte como mínimo perder un mes de prestación? Descubre ya la solución para evitar despistes.

Tras un año desde que Google implantó las solicitudes al "derecho al olvido", ¿Cuántas personas habrán querido borrar algún enlace relacionado con su ellas? ¿Y los sitios donde más aparecían los resultados?

Tras un año desde la sentencia del "derecho al olvido" en Europa, el ranking de los países con más peticiones de desindexación a Google quedaría así: Francia: más de 51.600 peticiones que afectan a cerca de 174.000 enlaces. En segundo lugar Alemania con 43.000 solicitudes que engloban un total de 164.000 URLs. Reino Unido ocupa el tercer lugar con 32.000 peticiones/126.500 enlaces. En cuarto lugar se sitúa España desde donde se han transmitido a Google más de 23.300 solicitudes pidiendo la desindexación de hasta 76.000 URLs.

Los ministros de Justicia de los 28 aprobarán este lunes 15 de junio, después de tres años de debates, la nueva norma cuyo objetivo es reforzar la protección de los datos personales en Internet frente al uso que hacen de ellos grandes compañías como Facebook o Google. El nuevo reglamento recoge por primera vez de forma expresa el derecho al olvido, que ya ha sido reconocido por el Tribunal de Justicia de la UE.

"Este tema queda en tierra de nadie porque Google y Facebook tienen una responsabilidad que no se merecen. Quien tiene que dirimir y acotar son los juzgados ordinarios de justicia. Además, hay que tener en cuenta que Internet no es Google pues Google recoge lo que está publicado en Internet.

Ayer se aprobó, tras tres años de debates, la nueva norma cuyo objetivo es reforzar la protección de los datos personales en Internet frente al uso que llevan a cabo las grandes compañías como Google o Facebook.

Google hace tiempo impulsó una medida para permitir a las personas lo que ellos denominaron como derecho al olvido. Es decir, desaparecer de las entrañas del buscador para que nadie pueda encontrar por esta vía páginas que hagan referencia a nuestra persona. Esta herramienta lleva un tiempo en funcionamiento y gracias a una filtración sabemos un poco más quiénes están pidiendo este silencio digital.

Hasta marzo de 2015, Google ha registrado un total de 19.968 peticiones para retirar información y datos de diferentes tipo en España. De estas solicitudes, el buscador ha aceptado 8.812, según los datos publicados por Google de manera accidental en el código fuente de su "Informe de la transparencia”.

El Tribunal podría omitir datos incluso cuando nadie se lo pida. Se sustituirán el nombre y apellidos por iniciales, pero no en todos los casos. En pleno auge del llamado " derecho al olvido", el Tribunal Constitucional ha publicado en el Boletín Oficial del Estado los criterios que tendrá en cuenta para excluir de sus sentencias la publicación de nombres y apellidos, situaciones personales, así como cualquier referencia que pudiera identificar a una persona concreta.

Google ha enviado una petición para recurrir la sentencia dictada en Francia que obliga al buscador a aplicar el derecho a olvido en todo el mundo, dando inicio a una batalla legal sobre el ámbito territorial de una norma establecida el año pasado por el máximo tribunal de la Unión Europea.

¿Y si los sistemas digitales fueran incapaces de almacenar toda la información? ¿Y si el usuario fuera capaz de elegir qué debe guardar en detrimento de toda esa información crítica que alojamos en estos sistemas de forma absurda?

Los enlaces que debe retirar Google son a noticias que informaban.... de que Google había eliminado enlaces a noticias sobre este individuo. Es decir, no son las noticias originales, de hace diez años, sino las noticias que informaban sobre la retirada de esos contenidos.