Sin que nos diéramos cuenta, Facebook, Google y otros gigantes de la tecnología han ido colonizando la economía y la sociedad. Monopolio, noticias falsas, manipulación ideológica y algoritmos sesgados son los cuatro grandes problemas asociados a su control cada vez mayor

Si The New York Times, The Washington Post o The Wall Street Journal (por citar a tres grandes) quieren que sus contenidos se vean en esa plataforma, tendrán que darle a Apple el 50% de sus ganancias con esas suscripciones. Además Apple se queda con correos electrónicos, estadísticas de uso, información personal y datos de tarjetas de crédito. ¿Por qué? Por que es Apple. Y porque iOS es un monopolio encubierto.

Uno de los mayores temores cuando Microsoft anunció que estaba abandonando su motor de renderizado EdgeHTML y cambiando a Chromium -el motor de código abierto que impulsa a Google Chrome, junto con otros como Vivaldi, Brave y Opera- es que los desarrolladores web tomen la salida fácil y limiten su soporte y pruebas a Chrome. Eso dejaría al Firefox de Mozilla, al Safari de Apple y a cualquier otro navegador, fuera de juego.

Spotify expone un timeline con el comportamiento de Apple contra Spotify en el que demuestra un comportamiento injusto y, según Spotify, monopolista. Todo esto ha llevado a Spotify a "denunciar" a Apple ante la comisión europea.

El afecto de los usuarios por las gigantescas empresas tecnológicas parece estar cambiando, por lo que las propuestas de someterlas a medidas antimonopólicas como dividir a Facebook, Google y Amazon han cobrado aceptación de parte de la población estadounidense. Elizabeth Warren, la senadora demócrata de Massachusetts que busca la nominación presidencial de su partido, divulgó este mes propuestas que forzarían escisiones en el sector tecnológico e impondrían restricciones severas a lo que quede

Google debería ser investigado en profundidad por el abuso de posición dominante con su navegador web.

El Departamento de Justicia puso en marcha los preliminares para abrir una investigación federal antimonopolio sobre Google. Los medios norteamericanos pudieron confirmar la información de tres personas familiarizadas con el asunto. La medida constituye un nuevo capítulo en los problemas del gigante tecnológico con los reguladores de todo el mundo Es así que, cada vez más gente sostiene que la empresa es demasiado grande y perjudica a sus rivales y a los consumidores.

Según fuentes del Wall Street Journal, el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) se encuentra en vistas de iniciar una investigación antimonopolio que involucrará de lleno a Google de Alphabet Inc. Según el informe elaborado por la institución, Google sería investigado en relación a posibles malas prácticas en la gestión de los resultados de sus búsquedas, así como otras áreas de negocio.

El Departamento de Justicia indaga si las grandes tecnológicas utilizan prácticas ilegales para perjudicar a sus competidores

Microsoft nunca se alegró de que Linux adoptara la GPL y sus grupos de presión presionaron a Linus Torvalds para que rechazara la GPLv3. Microsoft, en ese momento, había «creado» y luego respaldado a las empresas anti-GPL (cuyo único propósito era justamente eso, según ellos mismos admiten). Es triste ver cómo Richard Stallman (RMS) da conferencias a Microsoft sobre las Cuatro Libertades, lo que siendo francos dudamos que logre... también utilizarán GitHub para atacar la *GPL a pesar de todo (vimos al personal superior de Microsoft insinuando

No se trata de una meritocracia, se trata de la lucha de David contra Goliat. El dinero puede pagar equipos enteros poniendo en práctica técnicas supuestamente penalizadas por Google y como poco moralmente debatibles con las que será muy complicado competir. Equipos enteros que con cada cambio del algoritmo de Google aplicarán los nuevos "trucos", porque total sólo es cuestión de dinero y lo tienen. El SEO que te dice Google no puede competir contra esto.

En los últimos años se ha popularizado el uso de VPN para proteger nuestra conexión, pero también para saltar la censura que imponen algunos países o para acceder a servicios que no están disponibles en nuestro territorio. Los usuarios encuentran un interminable listado de proveedores de este servicio con una simple búsqueda en Internet, pero lo que realmente no saben es que casi todos los más populares son de los mismos dueños. A continuación, os contamos cómo sólo 5 compañías controlan las VPN más utilizadas del mundo.

Si alguien nos pregunta por un lector de libros electrónicos, lo primero que se nos viene a la cabeza es un Kindle. No un Kobo, un Woxter o un Targus. Lo mismo con los relojes inteligentes: está el Apple Watch y luego alternativas menos populares como los modelos de Samsung, Huawei o Fossil, por ejemplo.

Mucha gente dentro del mundo del software libre cree que seguimos en la década del 90. Que la discusión pasa por si las aplicaciones usan licencias libres o privativas. La realidad es que hoy en día eso es irrelevante. Las grandes corporaciones demostraron que no necesitan restringir el acceso al código para anular a la competencia y ganar dinero.

Está perfectamente bien admitir que las ideas de Software Libre y de Código Abierto están muertas, ya que los ambientes computacionales y los marcos legales en los que fueron creadas también han desaparecido. Lo que importa ahora es que haya nuevos defensores que entiendan la economía de la nube, los marcos legales de hoy en día, y tal vez las tecnologías como el blockchain y los contratos inteligentes, y que se presenten con una alternativa fresca y moderna al software libre.

Esto es lo que ha dicho la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido: "Dado el impacto de las preinstalaciones y los valores predeterminados en los dispositivos móviles y la importante participación de mercado de Apple, creemos que los acuerdos existentes de Apple con Google crean una barrera significativa de entrada y expansión para los rivales que afectan la competencia entre los motores de búsqueda en los móviles"

Los cuantro CEO’s de las compañías tecnológicas más importantes del mundo: Jeff Bezos de Amazon, Tim Cook de Apple, Mark Zuckerberg de Facebook y Sundar Pichai de Alphabet, propietario de Google y YouTube, testificaran durante el mes de Julio en el congreso como parte de la investigación antimonopolio que se está llevando a cabo este año a cada una de ellas: Google con el motor de búsqueda y tecnología de Advertising; Apple con Apple pay y app store; Facebook con adquisiciones de potenciales competidores y Amazon con sus proveedores.

Los CEOs de Apple, Amazon, Google y Facebook tendrán que defenderse ante la sospecha de que sus compañías son en realidad monopolios.

Amazon es mucho más que la multinacional de venta online más grande del mundo. Pero, ¿es un monopolio? Su fundador, Jeff Bezos, declaró hace unas semanas en la histórica audiencia en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Hacía frente a las acusaciones de prácticas monopolistas que también iban dirigidas a Apple, Facebook y Google.

Google puede terminar sentada en el banquillo de los acusados. El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentará este martes una esperada demanda en la que se acusa al gigante tecnológico de llevar a cabo prácticas anticompetitivas y abusar de su dominio del mercado para mantener su monopolio de motores de búsqueda y publicidad, según ha adelantado el ‘Wall Street Journal’.

Hoy martes ha sido el día en que el departamento de justicia ha formalizado la demanda de abuso de posición dominante de Google en el mercado de las búsquedas. Google paga de miles de millones de dólares por parte de Google a Apple para colocar Google como motor de búsqueda de referencia y predeterminado en el sistema iOS en los dispositivos de Apple. En palabras del fiscal Google "ha mantenido su poder de monopolio a través de prácticas de exclusión que son perjudiciales para la competencia"