Aunque la nueva norma sobre los derechos de autor de la Unión Europa pretendía limitar el poder de los gigantes tecnológicos, su amplitud afectará negativamente a pequeñas páginas web incapaces de asumirla y, en consecuencia, a todos los internautas, que tendrán un peor acceso a la información. Pero la medida más controvertida es la del Artículo 13 [...]. Lo más grave es que la norma tiende a asumir, básicamente, que el contenido es ilegal hasta que se demuestre lo contrario.

El pasado martes 12 de marzo recibí un burofax de la empresa Ungria Patentes y Marcas S.A. en representación de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado (Ministerio de Presidencia) En él me daban 7 días para cesar todas las actividades relacionadas con LibreBORME ya que la «marca BORME» la tiene registrada la AEBOE e incluso me exigían transferirles gratuitamente el dominio libreborme.net.

Por fin parece que YouTube se ha dado cuenta de los abusos a que llevaba su sistema de reclamación de derechos de autor. Aunque quizá sea pronto para cantar victoria, en principio parece un paso en la dirección correcta.

Una década después, el caso Google contra Oracle se acerca a su etapa final. La Corte Suprema de los Estados Unidos finalmente ha aceptado escuchar un asunto que impacta a la propia concepción del software y si pueden existir derechos de autor sobre líneas de código derivadas. Es la primera vez que el máximo organismo judicial se pronunciará sobre derechos de autor del software desde que se aprobó la propia Ley del Copyright, en 1976.

Es según algunos el juicio del siglo: Oracle lleva más de una década inmersa en una batalla legal con Google, y la razón no es otra que el uso que esta última empresa hizo de Java para el desarrollo de Android. El caso es un absoluto referente a la hora de dilucidar cómo afectan las reglas del copyright al desarrollo software, y la Corte Suprema de Estados Unidos ha decidido por mayoría (6-2) que Google tiene razón y por tanto el uso de Java en Android es legítimo.

Parece que el creador de Signal se ha conseguido hacer con uno de los famosos maletines de Cellebrite, la agencia que se suele utilizar para hackear los teléfonos móviles de la gente (siempre y cuando se tenga acceso físico a ellos...por ejemplo, un control en inmigración). Han descubierto que la aplicación de Cellebrite utiliza librerías y software muy anticuado, y lleno de vulnerabilidades un tanto sencillas. Adicionalmente, han descubierto que para hackear iPhones, utilizan librerías que han copiado del iTunes, lo que les expone a copyright

Nos horrorizamos cuando ISIS destruye monumentos. Pero el cierre constante de repositorios considerados ‘piratas’ hace que desaparezcan miles de películas. Es también un crimen contra el patrimonio; y contra las y los autores.

La notificación explica que el titular de derechos ha identificado la IP asociada con con la cuenta del usuario como infractor, y le exigen que busque en todos sus dispositivos y redes el archivo en cuestión y lo borre. Ubuntu es una distribución Linux, es open source basado en open source y es libre y gratis y se puede distribuir por cualquiera de cualquier forma. Hasta la misma web de Ubuntu lista opciones de descarga a través de BitTorrent.

El Gobierno está a punto de reformar la Ley de Propiedad Intelectual transponiendo la polémica Directiva de la UE referente al Copyright, según denuncia Almeida, abogado y responsable jurídico de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI),que destaca tanto el alcance como los efectos que tendrá la nueva norma, pues afectará tanto a medios de comunicación y a la industria cultural como a la publicación de contenidos en las redes sociales por parte de cualquier ciudadano.