Si encontramos un vídeo que está protegido por derechos de autor en Youtube (película, documental, cortometraje, anuncio, extracto de un programa de TV, etc.) y decidimos compartirlo en nuestro sitio web copiando y pegando el código para incrustarlo, no estaremos cometiendo ningún delito, según informa el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

¿Puede eliminar su rastro en internet el 'comando Vizcaya' acogiéndose al denominado 'derecho al olvido'? Sorprendentemente la respuesta es sí. La compañía Google ha notificado a Qué.es, a través de un email enviado el pasado 2 de noviembre, bajo el asunto 'aviso de eliminación de resultados de la búsqueda de Google', de la decisión de eliminar de su motor de búsqueda hasta tres url's de esta web, todas ellas del año 2008, que hacen referencia al proceso judicial de varios integrantes del 'comando Vizcaya' de ETA.

Legisladores, jueces, diseñadores de sistemas de información jurídica, así como los ciudadanos, se enfrentan frecuentemente a problemas debidos a la interdependencia de las leyes y el creciente número de referencias necesarias para su interpretación. Por este motivo, un equipo de Atenas ha creado una red. Esta estructura única ha permitido facilitar la comprensión del derecho europeo, estudiar su evolución y resistencia frente a potenciales cambios, además de predecir qué camino tomarán las normas que actualmente nos gobiernan.

Tras un año desde que Google implantó las solicitudes al "derecho al olvido", ¿Cuántas personas habrán querido borrar algún enlace relacionado con su ellas? ¿Y los sitios donde más aparecían los resultados?

Tras un año desde la sentencia del "derecho al olvido" en Europa, el ranking de los países con más peticiones de desindexación a Google quedaría así: Francia: más de 51.600 peticiones que afectan a cerca de 174.000 enlaces. En segundo lugar Alemania con 43.000 solicitudes que engloban un total de 164.000 URLs. Reino Unido ocupa el tercer lugar con 32.000 peticiones/126.500 enlaces. En cuarto lugar se sitúa España desde donde se han transmitido a Google más de 23.300 solicitudes pidiendo la desindexación de hasta 76.000 URLs.

Los ministros de Justicia de los 28 aprobarán este lunes 15 de junio, después de tres años de debates, la nueva norma cuyo objetivo es reforzar la protección de los datos personales en Internet frente al uso que hacen de ellos grandes compañías como Facebook o Google. El nuevo reglamento recoge por primera vez de forma expresa el derecho al olvido, que ya ha sido reconocido por el Tribunal de Justicia de la UE.

Google ha enviado una petición para recurrir la sentencia dictada en Francia que obliga al buscador a aplicar el derecho a olvido en todo el mundo, dando inicio a una batalla legal sobre el ámbito territorial de una norma establecida el año pasado por el máximo tribunal de la Unión Europea.

Establece que apartarse de los derechos que recoge un convenio colectivo no puede tener efectos pasados, por mucho que los trabajadores lo aprueben

La demanda de una compañía de música YouTube para que remueva 29 segundos de vídeo casero de dos niños bailando una canción del cantante Prince, fracasó el lunes cuando un tribunal federal de apelaciones utiliza el caso para que sea más difícil para los titulares de los derechos para actuar contra los usos breves y no comerciales de su material. Empresas, estudios cinematográficos y otros propietarios de derechos de autor emitir numerosos solicitudes de elminación , dirigido a todo, desde vídeos caseros.

Entre sus medidas de reforma constitucional, Ciudadanos ha propuesto que las telecomunicaciones formen parte de un nuevo grupo de derechos sociales. ¿Es esta la mejor fórmula para que internet forme parte de la Carta Magna? ¿Debería considerarse el acceso un derecho fundamental? ¿Cómo se recoge en otros países? Analizamos pros y contras de que la Red se cuele en la Constitución.

Desde mayo de 2014 Google España está obligada a escuchar las peticiones de las personas que no quieren aparecer en su motor de búsqueda, un “derecho al olvido” que tiene como objetivo permitir que los errores cometidos en el pasado no sigan causando daños en la imagen actual.

Hace ya tiempo que el debate del llamado "derecho al olvido", que permite a los ciudadanos de la Unión Europea solicitar el borrado de ciertas webs en los resultados de buscadores, surgió en el viejo continente. Ya vimos cómo se movían las cifras un año después de su aprobación, y ahora tenemos nuevas estadísticas de la mano de Google.

Google reforzará en febrero la aplicación del derecho al olvido: impedirá a los ciudadanos europeos el acceso a los enlaces retirados del buscador tanto en sus dominios de dentro como de fuera de la Unión Europea mediante el bloqueo por dirección IP. A partir de mediados de febrero, según informaron a Efe fuentes de Google, se impedirá también el acceso a esas URL no europeas mediante el bloqueo de la dirección IP de los usuarios, que permite localizar el lugar desde el que se navega.

El Derecho al Olvido como derecho "en configuración", implica poder exigir a los Prestadores de Servicios de la Sociedad de la Información que impidan el acceso a nuestros datos personales, ya sea con su desindexación, ya sea mediante borrado. Pero no todos esos ISPs tienen las mismas obligaciones ni la misma responsabilidad. El Tribunal Supremo acaba de pronunciarse sobre esta cuestión cuando afecte a los buscadores con sedes en diferentes países.

Prohibir o impedir el acceso a Internet será considerado una violación de los derechos humanos. La resolución no es vinculante, pero supone un paso adelante.

Saber de leyes es complicado, entenderlas también lo es y acceder a todo lo que implican puede suponer horas de lectura y de asimilación. Como la legalidad nos toca a cada uno y también guarda estrecha relación con todo lo que utilizamos, hoy haremos un pequeño repaso a todo lo que nos afecta como usuarios de móvil e internet. ¿Cuáles son nuestros derechos? En este artículo haremos referencia a la legalidad europea y española. Será un resumen de lo que nos atañe específicamente como usuarios de telefonía móvil, de internet y como compradores...

Los derechos de autor o propiedad intelectual son aquéllos que corresponden al autor de una obra por el mero hecho de su creación. “Casi cualquier persona puede ser un autor; el negocio reside en obtener dinero y fama de esa condición”

Hace un par de meses, Reino Unido sacó las garras contra la difusión de contenidos con derechos de autor y estableció una serie de modificaciones sobre su ley de propiedad intelectual; unos cambios que han sido interpretados por algunos expertos como una estrategia para asegurarse la colaboración de gigantes como Google y Facebook en esta lidia. Un asunto ante el que la red social ha decidido mostrarse firme.

Internet está tan arraigado en la vida de tantas personas y es una de las vías principales para el intercambio de información que negar el acceso a Internet supone una violación de los derechos humanos.

En Suecia quieren que los sitios web de descargas que violan los derechos de autor sean tratados como crimen organizado y así poder aplicar penas mayores

Te presento un listado de páginas web donde podrás encontrar música libre de derechos de autor. Sin problemas puedes poner melodía a tus obras audiovisuales.

Traducción al castellano (del original en alemán) de una Carta para promover los derechos fundamentales digitales en la UE. En su versión actual no pretende ser una ley, sino más bien un intento por una serie de intelectuales de promover un debate al respecto. Más información en alemán: digitalcharta.eu/

treinta trabajadores de la empresa Servicios de Matadero Clavial SCCL han decidido dar un paso adelante y exigir sus derechos como personas socias de esta sociedad que desde Cárnicas en Lucha señala como una de las llamadas 'falsas cooperativas' que trabaja en el matadero Le Porc Gourmet de Santa Eugenia de Berga. Como socios de la cooperativa, condición por la que se les niega la mayoría de derechos laborales que tienen el resto de personas asalariadas como presuntos copropietarios de la sociedad, presentarán esta semana la solicitud formal de

El 13 de mayo de 2014, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) reconoció por primera vez el derecho al olvido en internet. Lo hizo a partir de una sentencia que enfrentaba a la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) con Google Inc. y su filial española. ¿El resultado? El TJUE consideró que los buscadores son responsables del tratamiento que reciben los datos “personales” en internet.